Του Ονασαγόρα
«Μόνο η Αναστασία και η Φωτεινή έλειπαν από τη λίστα υποστηρικτών του Αναστασιάδη» ανέφερε γελώντας πονηρά απογοητευμένο στέλεχος του ΔΗΚΟ, όταν είδε ποιοι στήριξαν επίσημα την υποψηφιότητα του Νίκαρου. Συνέχισε μάλιστα λέγοντας: «Οι μισοί ΔΗΚΟϊκοί βρέθηκαν στη λίστα του Νίκαρου! Το εκπληκτικό δεν είναι πως στο κυβερνητικό στρατόπεδο έχει προσχωρήσει θεαματικός αριθμός από παλαιά στελέχη και φίλους του ΔΗΚΟ αλλά και κάποιοι του ευρύτερου απορριπτικού μετώπου. Κάποιοι από αυτούς μάλιστα φιγούραραν και ως θεωρητικοί του απορριπτισμού!». «Είναι απορίας άξιο ποιοι έχουν απομείνει στο καράβι» κατέληξε...
«Από μακριά και αγαπημένοι» ήταν το σχόλιο της κυρίας Γιαννούλας, για τη σχέση του Δημήτρη Χριστόφια με τον... ανεξάρτητο υποψήφιο του ΑΚΕΛ Σταύρο Μαλά.
Η κυρία Γιαννούλα, η οποία ως γνωστόν, ακούει όλα όσα ψιθυρίζονται στους διαδρόμους του ΑΚΕΛ και ακόμη περισσότερα, με ενημέρωσε πως όσα προ καιρού μου μετέφερε (και σας μετέφερα) για απόφαση περιορισμού του Χριστόφια κατά τον προεκλογικό, όχι μόνο επιβεβαιώθηκαν αλλά... επαυξήθηκαν.
Όπως μου διευκρίνισε: «Ο νεαρός Χρίστος και η Μαρίνα του θεωρούνται υπεραρκετοί εκπρόσωποι της οικογένειας Χριστόφια. Μπορεί στον τέως Πρόεδρο να μην άρεσε η απόφαση αλλά πείστηκε να παραμείνει ήσυχος, ολιγόλογος και μακριά από τις εξαγγελίες Μαλά...».
Ακόμα και στη κόντρα που άναψε με την εφημερίδα «Αλήθεια» ο τέως επέδειξε «ισχυρή και αξιοσημείωτη αυτοσυγκράτηση», σύμφωνα με την κυρία Γιαννούλα. «Το γεγονός πως ο Χριστόφιας ανέφερε με μία μόνο φράση ότι θα κινήσει νομικές διαδικασίες κατά της εφημερίδας ‘Αλήθεια’, της οικογένειας Χάσικου, για δυσφήμιση αποδεικνύει πως τα... μαθήματα έπιασαν τόπο» μου ανέφερε.
Για την ουσία του θέματος, την καταγγελία δηλαδή του γενικού ελεγκτή ότι πρώην πρόεδρος φέρεται να έχει λάβει από το δημόσιο ως δανεικά και αγύριστα πέραν των 48.000 ευρώ, μόνο δύο είναι οι... υποψήφιοι: Χριστόφιας και Μαλάς. «Θα έπρεπε ο Οδυσσέας να διευκρίνιζε για ποιον πρόκειται για να μη δημιουργούνται υποθέσεις, σενάρια και παρεξηγήσεις», σχολίασε πολιτικός της δεξιάς ο οποίος δεν παρέλειψε να σχολιάσει την «ατυχία του Μαλά να τον στηρίζουν και οι δύο»...
Ένα νέο αντίπαλο, (το αντίπαλος στην κυριολεξία, σύμφωνα με πηγή μου η οποία γνωρίζει) δημιούργησε ο Οδυσσέας - Τσακ Νόρις λίγο πριν μας εγκαταλείψει το 2017. Πρόκειται για την Λήδα Κουρσουμπά, το γραφείο της οποίας ως Επιτρόπου Νομοθεσίας και Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού εμπλέκει σε υπόθεση κακοδιαχείρισης δημοσίου χρήματος ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Η απάντηση της Κουρσουμπά προκάλεσε την οργή του Οδυσσέα ο οποίος την Παρασκευή επανήλθε με... κεραυνούς! Όπως επεσήμανε στην ανακοίνωση- απάντησή του, πριν από ένα χρόνο που είχε εντοπίσει το θέμα, η κ. Κουρσουμπά είχε δηλώσει πως πρώτιστο μέλημά της ήταν η συμμόρφωση στις συστάσεις του. Αντ’ αυτού η ισχυριζόμενη κακοδιαχείριση συνεχίστηκε... Και καταλήγει με το εξής εκπληκτικό που μάλλον θα κυνηγά την Επίτροπο για όλο το 2018 και ακόμη πιο πέρα...: «η Επίτροπος θεώρησε ότι θα μπορούσε να περιφρονεί την Υπηρεσία μας επ’ άπειρον και ότι τίποτε δεν θα δημοσιοποιείτο. Ο πολίτης όμως δικαιούται να γνωρίζει ώστε να υπάρχει η αναγκαία λογοδοσία αυτών που ο νόμος έταξε να φέρουν προσωπική ευθύνη για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος»...
Ωστόσο, το θέμα ουσίας που προκύπτει από τις καταγγελίες του Οδυσσέα για την καταγραφόμενη στην έκθεσή του διασπάθιση δημοσίου χρήματος αφορά και τον δικηγόρο, την δικηγόρο μάλλον, που φέρεται να επωφελήθηκε από τις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που διατέθηκαν μέσω του γραφείου της Λήδας Κουρσουμπά. Μετά τη γνωστοποίηση του θέματος σε πηγαδάκια δικηγόρων και δημοσιογράφων σχολιαζόταν όχι μόνο η μονοπωλιακή σχέση που αποκάλυψε ο Οδυσσέας αλλά και πιθανή σύγκρουση συμφερόντων. «Εάν αληθεύουν όσα λέγονται για την ταυτότητα μιας εκ των δικηγόρων, αυτή φέρεται να κατέχει σημαντική θέση σε Μη Κυβερνητική Οργάνωση στην οποία συμμετέχει μαζί με τον σύζυγό της. Με ποιο... σθένος η συγκεκριμένη δικηγόρος ή και ο δραστήριος σύζυγός της θα μπορούσαν να ελέγξουν αποφάσεις και δράσεις της Επιτρόπου για σοβαρά θέματα με τα οποία ασχολείται;», διερωτήθηκε δημοσιογράφος και ρώτησε: «καλά η δικηγόρος μπορεί να μην ‘έβλεπε’ τη σύγκρουση συμφέροντος, ίσως και λόγω... συμφέροντος, η πολύπειρη Επίτροπος όμως, πώς δεν την είδε; Ο συνάδελφος κατέληξε με μια άλλη απορία: «Μήπως οι απόψεις της Επιτρόπου ότι οι σχολικές εκδρομές στην Ελλάδα είναι εθνοκεντρικές και το κάλεσμά της όπως τα Νηπιαγωγεία και τα Δημοτικά Σχολεία επανεξετάσουν την πρακτική επισκέψεών τους στα Φυλακισμένα Μνήματα έγιναν υπό την επίδραση κάποιου ή κάποιας δικηγόρου;».
ΚΟΥΪΖ: Ποιος γνωστός δημοσιογράφος έχει ιδιαίτερη σχέση με συγκεκριμένο υποψήφιο η οποία χρονολογείται; Κάποιοι υποστηρίζουν πως συνεχίζεται η εν κρυπτώ και παραβύστω «δημιουργική» συμμετοχή του στη σύνταξη κειμένων για χάρη του εν λόγω υποψηφίου. Κάτι που το έκανε και παλαιότερα... Ωστόσο, η θέση του εν λόγω δημοσιογράφου θα έπρεπε να τον κάνει να είναι πολύ, πολύ προσεκτικός στις κινήσεις του. Και αυτόν και τη... βοηθό του...
Καλή Χρονιά! Το σίγουρο είναι πως το 2018 θα έχουμε πάρα πολλά να πούμε!...
