ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Χωρίς άλλοθι η ανοχή στην εκτός ορίων Χρυσή Αυγή

Προκλήσεις αρχικώς από δύο μέλη της ΚΟ και στη συνέχεια και από τον αρχηγό του κόμματος της ΧΑ

Kathimerini.gr

ΓΙΩΡΓΟΣ Σ. ΜΠΟΥΡΔΑΡΑΣ

Κρίσιμο βήμα για την διασφάλιση μιας από τις κρισιμότερες, για τον κοινοβουλευτισμό, «κερκόπορτες» καλείται σήμερα Δευτέρα να πραγματοποιήσει η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής, καθώς σε συνεδρίασή της ασχολείται - μετά και από εισήγηση του Προέδρου της εθνικής αντιπροσωπείας Ν.Βούτση - με νέες περιπτώσεις εξαιρετικά ανάρμοστης συμπεριφοράς εκ μέρους στελεχών της Χρυσής Αυγής.

Τυπικά, τα μέλη της Επιτροπής καλούνται να αποφανθούν για τα όσα ανεπίτρεπτα (περί «προδοσίας») σε βάρος μουσουλμάνου βουλευτή ελέχθησαν πρόσφατα, αρχικώς από δύο μέλη της ΚΟ της ΧΑ, και στη συνέχεια και από τον αρχηγό του κόμματος αυτού, εντός του Κοινοβουλίου. Ουσιαστικά, όμως, το ζήτημα αφορά την προστασία του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος από περαιτέρω φθορά και περισσότερα πλήγματα.

Ως γνωστόν, κυρίως ο Κανονισμός της Βουλής ως προς την αντιμετώπιση περιστατικών αντικοινοβουλευτικής συμπεριφοράς μελών της, όσο όμως και ο σχετικά πρόσφατα ψηφισθείς Κώδικας Δεοντολογίας, αντικειμενικά αφορούν ένα Κοινοβούλιο εντός του οποίου δεν υπάρχουν άτομα-ομάδες-δυνάμεις οι οποίες διακρίνονται από βίαιες πολιτικές συμπεριφορές και δεδηλωμένες απόψεις (ή και συμπεριφορές) μίσους. Η νεοελληνική πολιτική πραγματικότητα, όπως αυτή διαμορφώθηκε τα τελευταία χρόνια με την επιλογή μέρους του εκλογικού σώματος να αναδείξει - και διά της ψήφου του να εξακολουθεί να στηρίζει - κόμμα μισαλλοδοξίας με αναφορές στον ναζισμό και το ρατσισμό, αδυνατίζει στο μέγιστο βαθμό την όποια ισχύ μπορεί να έχουν και ο Κανονισμός και ο Κώδικας Δεοντολογίας. Η επαναλαμβανόμενη, από στελέχη του συγκεκριμένου σχήματος, επιθετική συμπεριφορά εντός του Κοινοβουλίου, έρχεται να επιβεβαιώσει το ξεπερασμένο των θεσμικά προβλεπομένων για τέτοιες συμπεριφορές. «Μομφή», «ανάκληση στην τάξη», «αποκλεισμός από συνεδριάσεις» μέχρι 15 ημέρες (αλλά συμμετοχή στις ψηφοφορίες), στέρηση τμήματος της βουλευτικής αποζημίωσης, είναι αυτά τα προβλεπόμενα. Οι υπότροποι, με έργα και με λόγια, δεν κρύβουν ότι τέτοια μέτρα δεν τους πτοούν.

Ανεπάρκεια επαναλαμβανόμενη

Ο κ. Βούτσης, στο σχετικό παραπεμπτικό προς τη σημερινή συνεδρίαση έγγραφό του, άλλωστε, παραδέχεται ότι «δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό», αλλά για «συμπεριφορά επαναλαμβανόμενη».

Τούτου δοθέντος, αρνητική έκπληξη συνιστά το γεγονός ότι ούτε τώρα δεν αναλαμβάνεται θεσμική πρωτοβουλία για αυστηροποίηση των μέτρων, μέσω μιας άμεσης αλλαγής του Κανονισμού. Το επιχείρημα ότι και σε άλλα Κοινοβούλια υπάρχουν αυστηρότερα - των ελληνικών - μέτρα, αλλά δεν έχει εκλείψει το φαινόμενο των αντικοινοβουλευτικών και ακραίων συμπεριφορών, προφανέστατα δεν είναι πειστικό. Ανεξάρτητα του εάν είναι αποτελεσματικά ή όχι αυτά τα μέτρα σ’ εκείνα τα Κοινοβούλια, τουλάχιστον μεταδίδουν μήνυμα στους πολίτες πως δεν μπορεί να υπάρχει ασυδοσία. Οταν δεν συμβαίνει αυτό, το μήνυμα εύκολα χειροτερεύει, λαμβάνοντας τη μορφή μηνύματος «ανοχής».

Και είναι η ανοχή του ελληνικού πολιτικού συστήματος σε τέτοια φαινόμενα εντός Βουλής, που όχι μόνο αποθρασσύνει τους πρωταγωνιστές, και - φυσικά - τους υποστηρικτές αυτών στην κοινωνία, αλλά και που εξασθενεί (σχεδόν εξαφανίζει) τα αναγκαία αμυντικά αντανακλαστικά των λειτουργών της Δημοκρατίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα;

Οταν ο Πρόεδρος της Βουλής παρενέβη στην τελευταία συζήτηση σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών για να επισημάνει το γεγονός ότι ο προλαλήσας εκείνη την ώρα Ν.Μιχαλολιάκος ουσιαστικά είχε παράσχει πολιτική κάλυψη στις ακραία επιθετικές φραστικές επιθέσεις στελεχών κατά μουσουλμάνου βουλευτή, ο αρχηγός της ΧΑ είπε «κάτι» το οποίο φαίνεται να πέρασε απαρατήρητο, αν και συνιστούσε πλέον νέα εκδήλωση μίσους και διχασμού, ασυκρίτως ευρύτερο εκείνου το οποίο αφορούσε έναν μουσουλμάνο βουλευτή: «...Πολύ γρήγορα θα είστε παρελθόν σε αυτήν τη χώρα και η παράταξή σας και η Κυβέρνησή σας» είπε χαρακτηριστικά, απευθυνόμενος στον τρίτο θεσμικά πολιτειακό παράγοντα, ο αρχηγός βουλευτών που έχουν στα σύμβολά τους τη ναζιστική σβάστικα και τη σημαία της χούντας. Το πραγματικό νόημα της φράσης και όλα όσα αυτό αποκαλύπτει αναφορικά με τις απόψεις/διαθέσεις του φορέα της, είναι που δυστυχώς πέρασε απαρατήρητο. Εξίσου όπως και οι επιθετικές σε βάρος δημοσιογράφων, αναφορές μίσους. Οχι μόνο οι γενικές και ισοπεδωτικές περί πληρωμένων κονδυλοφόρων (έκφραση του συρμού, πλέον, και από στελέχη άλλων παρατάξεων), αλλά και οι προσωποποιημένες, με τον αρχηγό της ΧΑ να αναφέρεται επωνύμως σε δημοσιογράφο (που είναι, μάλιστα, συντάκτης της «Κ»).

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Kathimerini.gr

Ελλάδα: Τελευταία Ενημέρωση

X