ΠΗΓΗ: CNN
Ανησυχία για την στάση της Άγκυρας εκφράζει ο Υπουργός Εξωτερικών Ιωάννης Κασουλίδης εκτιμώντας ότι προετοιμάζεται για ένα παιχνίδι επίρριψης ευθυνών, σε περίπτωση αποτυχίας της νέας προσπάθειας, ενώ χαρακτηρίζει περίεργη την στάση του τουρκικού ΥΠΕΞ.
Σε συνέντευξη του στο CNN Greece ο κ. Κασουλίδης, διαμηνύει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν πρόκειται να αναβάλει τους ενεργειακούς της σχεδιασμούς ενώ αναφερόμενος στις προειοδοποιήσεις της Τουρκίας για θερμό επεισόδιο στην κυπριακή ΑΟΖ, ο κ. Κασουλίδης αναφέρει ότι «για να υπάρξει θερμό επεισόδιο, χρειάζονται δύο».
Ο Υπουργός Εξωτερικών υπογραμμίζει ότι Λευκωσία και Αθήνα είναι σε απόλυτη συνεργασία ενώ τονίζει ότι δεν θα υπάρξει συμφωνία χωρίς την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων.
Διαβάστε την συνέντευξη του Υπουργού Εξωτερικών στο CNN Ελλάδος
Κύριε Υπουργέ, το ανακοινωθέν Γκουτέρες λέει ότι οι δύο ηγέτες «συμφώνησαν στην ανάγκη για επανασύγκληση της διάσκεψης για την Κύπρο τον Ιούνιο». Όπως αντιλαμβανόμαστε, καθοριστικό ρόλο σε αυτό θα διαδραματίσει το «κοινό έγγραφο» που έχει αναλάβει να ετοιμάσει ο κ. Άιντα, μετά από συζητήσεις με τους δύο ηγέτες για τα θέματα εγγυήσεων και ασφάλειας. Αν υπάρξουν, κατά τη διαδικασία αυτή αγεφύρωτες διαφωνίες, δεν θα πάμε σε νέα Γενεύη;
Δεν νομίζω ότι τίθενται προϋποθέσεις ή ότι υπάρχει τέτοια πιθανότητα, καθώς το έγγραφο που θα κληθεί να συμφωνήσει ο κ. Άιντα με τις εγγυήτριες δυνάμεις και τις δύο πλευρές στην Κύπρο βασίζεται στο αποτέλεσμα της συνάντησης των τεχνοκρατών στο Μοντ Πελεράν, αμέσως μετά τη Διάσκεψη της Γενεύης. Εκεί, καταγράφηκαν, με τη σύμφωνη γνώμη όλων, τα ερωτήματα και τα εργαλεία τα οποία θα πρέπει σε πολιτικό επίπεδο να τεθούν και να συμφωνηθούν. Στην ουσία το έγγραφο που θα καθοδηγεί τις συναντήσεις θα είναι περισσότερο μια ατζέντα καθοδήγησης της συζήτησης παρά ουσία. Η ουσία θα συζητηθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και εκεί θα είναι η δυσκολία να συμφωνήσουμε, όχι στο έγγραφο.
Η Άγκυρα, πάντως, κατηγορεί τη Λευκωσία για παραποίηση όσων έχουν συμφωνηθεί. Πού εστιάζεται η διαφορά ως προς την ερμηνεία;
Δεν καταλαβαίνω και για αυτό σε ανακοίνωση που έχουμε εκδώσει ως απάντηση σημειώνουμε ότι είναι περίεργη η στάση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών. Διερωτόμαστε για τη σκοπιμότητά της και διαβάζουμε σε αυτήν μια προσπάθεια προετοιμασίας του εδάφους για επίρριψη ευθυνών, και όχι την ετοιμότητα της Τουρκίας να είναι εποικοδομητική στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και βοηθητική στο κεφάλαιο της ασφάλειας, έτσι ώστε να έχουμε πρόοδο και στα υπόλοιπα κεφάλαια. Δεν θα υπάρξει συμφωνία χωρίς χρονοδιάγραμμα αποχώρησης των κατοχικών στρατευμάτων.
Είναι προφανές ότι η διαδικασία την οποία αναφέρει ο κ. Γκουτέρες για συζήτηση στη Γενεύη και των θεμάτων της Ασφάλειας και των Εγγυήσεων αλλά και παράλληλη διακοινοτική διαπραγμάτευση στα άλλα εκκρεμή ζητήματα είναι μια συμβιβαστική πρόταση. Γιατί έπρεπε να χαθεί τόσος χρόνος σε μια συζήτηση διαδικαστικής φύσης; Ή υπάρχει διαφορά επί της ουσίας των πραγμάτων;
Εμείς θεωρούμε ότι ήταν ουσίας όλη η προσπάθεια. Για εμάς η συζήτηση επί των άλλων τεσσάρων κεφαλαίων έχει σχεδόν εξαντληθεί. Υπάρχει, όμως, μεγάλη δυστοκία στο να ξεπεραστούν οι δυσκολίες στα υπόλοιπα. Για να υπάρξει προοπτική να προχωρήσουμε πρέπει να γνωρίζουμε τι γίνεται με το κεφάλαιο της ασφάλειας. Μια ισορροπημένη λύση θα πρέπει να περιέχει όσα ενδιαφέρουν τους Τουρκοκύπριους, δηλαδή τη συμμετοχή τους στην εξουσία του κράτους εντός των πλαισίων της δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας, με πολιτική ισότητα και αποτελεσματική συμμετοχή. Αυτό όμως εξισορροπείται με μια σωστή λύση στο θέμα της ασφάλειας. Δεν νοείται να μην υπάρξει συμφωνία για χρονοδιάγραμμα αποχώρησης των στρατευμάτων, ούτε να υπάρξει συνέχιση των επεμβατικών δικαιωμάτων. Αν ικανοποιηθούμε σε αυτά, θα μπορούμε να αντιμετωπίσουμε με διαφορετικό τρόπο τα υπόλοιπα ζητήματα που μένουν ανοιχτά στα άλλα κεφάλαια. Άρα ήταν ουσίας το αίτημα και όχι απλώς διαδικασίας. Γιατί πάμε σε μια Διεθνή Διάσκεψη για την Κύπρο και, επομένως, εκεί πρέπει να λυθεί το θέμα της ασφάλειας.
Στο διάστημα που μεσολάβησε από τότε, υπάρχουν νέα δεδομένα που να επιτρέπουν μεγαλύτερη αισιοδοξία; Αναφέρομαι κυρίως στη στάση των δύο βασικών εγγυητριών δυνάμεων.
Θέλω να είμαι πολύ επιφυλακτικός με τους όρους αισιοδοξία και απαισιοδοξία. Βλέπω τις εξελίξεις εντός της Τουρκίας. Βλέπω, επίσης, τη δυστοκία της Τουρκίας να δείξει ευελιξία σε ό, τι αφορά το Κυπριακό και ότι τα χαρτιά της παραμένουν κλειστά. Αυτό δεν είναι καλό σημάδι. Ο μόνος τρόπος, όμως, να διαπιστώσουμε αν πράγματι έχει βούληση, είναι το τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Εξάλλου, το ανακοινωθέν λέει ότι η πρόοδος στο κεφάλαιο της ασφάλειας θα ανοίξει και τα άλλα κεφάλαια.
