ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Διαβάστε επίσης

Προ των πυλών η επιβολή μίας δυσλειτουργικής και κακής λύσης

Η κριτική στον Πρόεδρο, η πίστη σε συνασπισμό του Ενδιάμεσου και οι προεδρικές του 2018

Της Μαρίνας Οικονομίδου

Της Μαρίνας Οικονομίδου

economidoum@kathimerini.com.cy

Το αποτέλεσμα της τριμερούς ήταν χειρότερο από ό,τι προειδοποιούσαμε τελικά, αναφέρει στη συνέντευξή του στην «Κ» ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, επισημαίνοντας πως αμέσως μετά την επιστροφή του από τη Νέα Υόρκη ο Νίκος Αναστασιάδης αναίρεσε τις δεσμεύσεις του και αποδέχτηκε χρονοδιάγραμμα. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος απορρίπτει τα περί στείρας αντιπολίτευσης, σημειώνοντας πως η άσκηση κριτικής ενισχύει τη διαπραγματευτική θέση του Προέδρου Αναστασιάδη. Θεωρεί προκλητική την όποια συζήτηση για τις προεδρικές του 2018 και καλεί τα κόμματα του Ενδιάμεσου να συνασπιστούν απέναντι από ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ.

–Σειρά κινήσεών σας το τελευταίο διάστημα, όπως τα περί έλλειψης εμπιστοσύνης απέναντι στον Νίκο Αναστασιάδη, η επεισοδιακή έξοδός σας από το Προεδρικό, οι προειδοποιήσεις σας ότι τερματίζετε τη στήριξή σας σε νομοσχέδια που αφορούν την εσωτερική διακυβέρνηση, ενεργοποίησαν τις φωνές που σας καταγγείλουν για στείρα αντιπολίτευση και σας χαρακτηρίζουν μονίμως αντιδρώντα.
–Είμαστε το μόνο κόμμα που κατήλθε στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές με 80 πολύ συγκεκριμένες και υλοποιήσιμες προτάσεις και λύσεις, τόσο για το Κυπριακό όσο και για όλα ανεξαιρέτως τα θέματα της οικονομίας και της εσωτερικής διακυβέρνησης, με στόχο να πάρουμε την Κύπρο μπροστά. Και χαίρομαι που πολλές από αυτές τις προτάσεις άρχισαν ήδη να κατατίθενται στη Βουλή ως Προτάσεις Νόμου προκειμένου να υλοποιηθούν. Επομένως, όσοι μιλούν για στείρα αντιπολίτευση το κάνουν, επειδή δεν έχουν επιχείρημα ή αντίλογο απέναντι σε αυτές τις προτάσεις. Από εκεί και πέρα, η έλλειψη εμπιστοσύνης στον Πρόεδρο Αναστασιάδη είναι δυστυχώς αναπόφευκτη και γι’ αυτό ευθύνεται αποκλειστικά ο ίδιος. Δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε τον Πρόεδρο Αναστασιάδη από τη στιγμή που διαφωνούμε με τους χειρισμούς και τις επικίνδυνες υποχωρήσεις του, από τη στιγμή που κρύβει από τον λαό την αλήθεια σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις, από τη στιγμή που επιχειρεί μεθοδικά να φέρει το Σχέδιο Ανάν, από τη στιγμή που ο ίδιος διχάζει τον λαό και ενοχοποιεί του Ε/κ με το αφήγημα ότι «οι Ελληνοκύπριοι δεν θέλουν λύση και χάθηκαν ευκαιρίες στο παρελθόν», από τη στιγμή που απενοχοποιεί την Τουρκία, διαπιστώνοντας και διαφημίζοντας μια «θετική ρητορική της Τουρκίας», από τη στιγμή που διαδικαστικά άγεται και φέρεται από τον κ. Άιντε και τον κ. Ακιντζί, από τη στιγμή που εγκλωβίζει συνεχώς τη δική μας πλευρά.

–Μπορούν τέτοιες κινήσεις να συμβάλουν στην εθνική ενότητα και να ενισχύσουν το διαπραγματευτικό μας χαρτί;

–Ασφαλώς. Είναι προφανές ότι η άσκηση κριτικής από εμάς ενισχύει τη διαπραγματευτική θέση του Προέδρου Αναστασιάδη. Και καλό θα ήταν ο Πρόεδρος να αξιοποιήσει την κριτική μας, να ενημερώσει τον κόσμο για την αλήθεια και να αξιοποιήσει τον λαό και τις αντιδράσεις του ως ασπίδα και ως επιχείρημα. Δυστυχώς, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης κάνει ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή προσπαθεί να ενοχοποιήσει τον λαό, διχάζοντάς τον ανάμεσα σε αυτούς που «θέλουν λύση» και σε αυτούς που τάχατες «δεν θέλουν λύση» ή επικρίνοντας τους ελληνοκύπριους για δήθεν χαμένες ευκαιρίες του παρελθόντος. Θεματοφύλακας της ενότητας είναι πρώτα και κύρια ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, ο οποίος οφείλει να αναγνωρίσει επιτέλους ότι όλοι οι ελληνοκύπριοι θέλουμε λύση. Θέλουμε λύση σωστή, λειτουργική, βιώσιμη. Και να εργαστεί μαζί με τον λαό για μια τέτοια λύση και όχι κόντρα στον λαό για επιβολή ενός κακού σχεδίου.


Η παράσταση στη Σαλαμίνα και το ελληνικό ΥΠΕΞ

–Υπήρχε πράγματι λόγος να εμπλακεί ο γενικός ελεγκτής στην παράσταση της «Αντιγόνης» στη Σαλαμίνα; Δεν είναι μία κίνηση καθαρά πολιτική;

–Είναι θέμα πολιτικής ο σεβασμός στους θεσμούς και στα όργανα της Κυπριακής Δημοκρατίας; Είναι θέμα πολιτικής η περιφρόνηση και παραβίαση του Νόμου; Κάθε άλλο! Επομένως, ορθώς ενεργεί ο γενικός ελεγκτής, ορθώς ασκεί έλεγχο. Τα πράγματα σε σχέση με την παράσταση στην αρχαία Σαλαμίνα είναι απλά: Το Τμήμα Αρχαιοτήτων είναι το αρμόδιο Τμήμα του κράτους για όλους τους αρχαιολογικούς χώρους. Ρωτήθηκε από τον ΘΟΚ για αυτή την παράσταση; Αν όχι, γιατί δεν ρωτήθηκε; Γιατί καταργήθηκε στην πράξη από το ΘΟΚ το Τμήμα Αρχαιοτήτων; Γιατί ο ΘΟΚ υποκατάστησε μια κρατική αρχή με μια δικοινοτική τεχνική επιτροπή που άλλη αποστολή και άλλη αρμοδιότητα έχει; Πολιτική, είναι μόνο η εκτίμηση ως προς τη ζημιά ή το όφελος τέτοιων πρωτοβουλιών και κατά την πολιτική άποψη μας, τέτοιες δράσεις ωραιοποιούν την τουρκική κατοχή και δίνουν λανθασμένες εντυπώσεις διεθνώς ως προς τη φύση και την ουσία του Κυπριακού, καθώς και ως προς τους λόγους μη-επίλυσής του. Όμως, ο σεβασμός στους Νόμους, στους θεσμούς και στις αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν είναι θέμα πολιτικής ερμηνείας ή επιλογής. Εκτός και αν κάποιοι έχουν μέσα τους καταργήσει την Κυπριακή Δημοκρατία και έφτασαν στο σημείο να μην αντιλαμβάνονται καν πού είναι το πρόβλημα και ποιο είναι το σφάλμα τους.

– «Έμεινα κατάπληκτος που Κύπριοι πολιτικοί ηγέτες διαδήλωσαν πριν από λίγες ημέρες έμπροσθεν της ελληνικής πρεσβείας. Που έστω και για μια στιγμή εγκατέλειψαν το κοινό μετερίζι και ξέχασαν ποιος είναι φίλος σήμερα της Κύπρου και ποιος όχι. Ευτυχώς ο δημοκρατικός κυπριακός λαός πήρε αποστάσεις από τέτοιες ενέργειες» ανέφερε σε πρόσφατη συνέντευξή του ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας. Πώς το σχολιάζετε;

–Και εγώ έμεινα κατάπληκτος που το Εθνικό Θέατρο της Ελλάδας και το Κρατικό Θέατρο Βορείου Ελλάδας έδωσαν παράσταση σε ένα κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό θέατρο και συμμετείχαν σε μια διαδικασία περιφρόνησης των θεσμών και των αρχών της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όπως κατάπληκτος μένω και με την προσπάθεια κάποιων στην Κύπρο να διχάσουν τον κυπριακό λαό που σύσσωμος ευγνωμονεί διαχρονικά τον ελληνικό λαό και την ελληνική πολιτεία για την πολύτιμη και ανιδιοτελή στήριξή της.

–Εκφράζετε ανησυχίες ότι οδηγούμαστε σε μία ενδιάμεση λύση, την ίδια στιγμή που ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και η τ/κ πλευρά απορρίπτουν κάτι τέτοιο.

–Οι εξελίξεις των επόμενων εβδομάδων θα δείξουν ποιος έχει δίκιο και ποιος όχι. Και, μακάρι, για το καλό του τόπου, να διαψευστώ. Όμως, για να μην προσπαθούν κάποιοι να παίζουν με τις λέξεις ή να υποτιμούν τη νοημοσύνη του λαού, θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι: οποιαδήποτε συμφωνία ή οποιοδήποτε σχέδιο αφήνει ανοικτά θέματα για μετά τη συνομολόγηση της, είναι ενδιάμεση συμφωνία. Η δικαιολογία ότι τα ανοικτά θέματα που θα μείνουν θα είναι «τεχνικά» είναι ανεπαρκής και επιτρέψετε μου να πω και ύποπτη. Είναι δυνατόν, για παράδειγμα, να θεωρείται «τεχνικό» θέμα το Σύνταγμα; Είναι δυνατό να θεωρείται «τεχνικό» θέμα το θέμα της ΑΟΖ; Είναι δυνατόν να θεωρούνται «τεχνικά» θέματα, θέματα που αφορούν διεθνείς συμφωνίες και Νόμους; Είναι τεχνικό θέμα οι υποχρεώσεις της Τουρκίας; Είναι σαν να σας λέει κάποιος: υπογράψτε ένα συμβόλαιο αγοράς σπιτιού, πληρώστε όσα οφείλετε και, το σχέδιο του σπιτιού, το μέγεθός του, η τοποθεσία του, το ποιοι και πώς θα ζείτε μέσα είναι «τεχνικά» θέματα που θα τα συζητήσουμε μετά...

–Το αποτέλεσμα της τριμερούς στη Νέα Υόρκη δεν ήταν τόσο κακό όσο προειδοποιούσατε πως θα ήταν. Πού οφείλεται; Ήταν τελικά επιτυχία του Προέδρου Αναστασιάδη;

–Τελικά ήταν χειρότερο αφού, όπως αποδείχτηκε, αμέσως μετά την επιστροφή του από τη Νέα Υόρκη και με ταχύτητα που παραπέμπει σε προσυνεννόηση, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης αναίρεσε τις δεσμεύσεις του και αποδέχτηκε χρονοδιάγραμμα, το οποίο ο ίδιος ονομάζει «προγραμματισμό» και αφέθηκε να συρθεί σε μία διαδικασία που θα τον εγκλωβίσει και θα τον οδηγήσει σε όσα ο ίδιος είχε αποφύγει στη Νέα Υόρκη. Είναι γι’ αυτό τον λόγο που το ΔΗΚΟ επιμένει ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης οφείλει να ζητήσει συζήτηση του εδαφικού, με χάρτη, τώρα, άμεσα, στην Κύπρο, πριν προχωρήσει περαιτέρω με τα κεφάλαια στα οποία έχουμε να δώσουμε ως ελληνοκυπριακή κοινότητα. Αυτό πρέπει να γίνει τόσο για λόγους διαπραγματευτικής τακτικής όσο και για να διαφανούν οι πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας.

 

Στις δημοτικές όλοι συνεργάζονται με όλους

–Σε συνέντευξή σας μετά τις βουλευτικές εκλογές τονίσατε πως οι τέσσερις δυνάμεις (ΔΗΚΟ ΕΔΕΚ Συμμαχία Πολιτών και Οικολόγοι) μπορούν να συνεργάζονται απέναντι στον δικομματισμό του ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ. Στις επικείμενες εκλογές, πέραν της πλήρους συμπόρευσής σας με την ΕΔΕΚ, δεν έχουν επιτευχθεί ιδιαίτερες συνεργασίες με τα άλλα δύο κόμματα. Να υποθέσουμε πως ο συνασπισμός του ενδιάμεσου χώρου αποτελεί μάλλον μύθο;

–Ο συνασπισμός και η συνεργασία του ΔΗΚΟ, της ΕΔΕΚ, της Συμμαχίας Πολιτών, του Κινήματος Οικολόγων-Συνεργασίας Πολιτών αλλά, προσθέτω, και της Αλληλεγγύης, δεν είναι μύθος αλλά μια πατριωτική, κοινωνική και πολιτική ανάγκη η οποία ενισχύθηκε στις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές και αποτελεί απαίτηση όλων εκείνων που θεωρούν ότι ο δικομματισμός και η αλαζονεία του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ έχουν βλάψει τον τόπο και ότι η πλήρης ταύτισή τους στο Κυπριακό οδηγεί σε επαναφορά του σχεδίου Ανάν και επιβολή μιας κακής λύσης. Από κει και πέρα, επιτρέψτε μου να πω ότι οι διαπιστώσεις που αναφέρετε για τις δημοτικές εκλογές είναι λανθασμένες. Δεν υπάρχει πλήρης συμπόρευση του Δημοκρατικού Κόμματος με άλλο κόμμα ούτε ασφαλώς και αποκλεισμός οποιουδήποτε άλλου. Εάν ρίξετε μια ματιά στους 39 ελεύθερους και κατεχόμενους δήμους θα διαπιστώσετε ότι υπάρχουν συνεργασίες όλων με όλους. Και αυτό είναι αναμενόμενο και θεμιτό από τη στιγμή που τον πρώτο λόγο έχουν οι τοπικές κοινωνίες. Εξ ου και είναι αυθαίρετη η εξαγωγή πολιτικών συμπερασμάτων στις εκλογές της τοπικής αυτοδιοίκησης.

–Κάνετε συχνά λόγο για ΔΗΣΑΚΕΛ, την ίδια στιγμή που εσείς ως κόμμα στηρίζετε δημάρχους του ΑΚΕΛ και το ΑΚΕΛ με τη σειρά του στηρίζει δικούς σας δημάρχους. Δεν είναι λίγο οξύμωρο;

–Όπως είπα ήδη, στις δημοτικές εκλογές όλοι συνεργάζονται με όλους και δεν ισχύει μόνο αυτό που λέτε. Από κει και πέρα, ο όρος ΔΗΣΑΚΕΛ χρησιμοποιείται για να δείξει την πλήρη ταύτιση των δύο κομμάτων στο μείζον θέμα, δηλαδή στο Κυπριακό αλλά και την πλήρη ταύτισή τους και σε σημαντικά ζητήματα της δημόσιας ζωής, όπως το θέμα του εκλογικού νόμου και το θέμα της χρηματοδότησης των κομμάτων, με πιο χαρακτηριστική την περίπτωση της FOCUS.


Η διαφωνία με Αβέρωφ και οι Προεδρικές του ’18

–Υπήρξε μία περίοδος που Νικόλας Παπαδόπουλος και Αβέρωφ Νεοφύτου θεωρούνταν το κραταιό δίδυμο της οικονομίας, εκφράζοντας ταυτόσημες απόψεις στην οικονομία. Η διαφοροποίησή σας πλέον οφείλεται στις προεδρικές του ’18 και στους χειρισμούς της κυβέρνησης Αναστασιάδη;

–Προσωπικά δεν έχω αλλάξει τις πολιτικές απόψεις μου και την πολιτική φιλοσοφία μου. Επέκρινα έντονα τον Πρόεδρο Χριστόφια, τόσο για την πολιτική του στο Κυπριακό όσο και για την πολιτική του στην οικονομία και ίσως γι’ αυτό να συμφωνούσε μαζί μου ο κ. Νεοφύτου. Τώρα που επικρίνω τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, επειδή ακολουθεί την ίδια πολιτική με τον κ. Χριστόφια στο Κυπριακό και επειδή στην οικονομία αφήνει τα πράγματα στην τύχη τους, χωρίς να ασχολείται η κυβέρνηση με το πώς θα επιτευχθεί ανάπτυξη, μείωση της ανεργίας, μείωση των ανισοτήτων, προστασία των ευάλωτων και αποζημίωση όσων έχουν αδικηθεί, προφανώς δεν συμφωνεί μαζί μου ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ. Το θεωρώ φυσιολογικό.

–Η κοινή πορεία με την ΕΔΕΚ και τον Μαρίνο Σιζόπουλο το τελευταίο διάστημα ενεργοποίησε τις φωνές που κάνουν λόγο για συμμαχία ΔΗΚΟ-ΕΔΕΚ με ορίζοντα τις προεδρικές εκλογές του 2018. Ισχύει;

–Δεν ισχύει τίποτε με ορίζοντα τις προεδρικές εκλογές γιατί απλά δεν έχει αποφασιστεί τίποτε. Και θα επαναλάβω ότι είναι άκαιρο και προκλητικό να ασχολείται κανείς με τις προεδρικές εκλογές του 2018 τη στιγμή που η ύπαρξη και συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι σε άμεσο κίνδυνο και η επιβολή μιας κακής δυσλειτουργικής λύσης είναι προ των πυλών. Το μόνο βέβαιο είναι ότι επιβάλλεται η συνεργασία όλων των κομμάτων που διαφωνούν με την πολιτική ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ στο Κυπριακό, δηλαδή του Δημοκρατικού Κόμματος, της ΕΔΕΚ, της Συμμαχίας Πολιτών, του Κινήματος Οικολόγων-Συνεργασίας Πολιτών αλλά και της Αλληλεγγύης.

–Οι κινήσεις σας το τελευταίο διάστημα και ιδιαίτερα η έντονη κριτική που ασκείτε στον Πρόεδρο Αναστασιάδη θεωρείται για πολλούς προεκλογικός οιωνός και η απόδειξη πως το 2018, ο Νικόλας Παπαδόπουλος θα σταθεί απέναντι από τον Νίκο Αναστασιάδη. Ισχύει;

–Επαναλαμβάνω, είναι άκαιρο και προκλητικό να μιλάει κανείς για τις προεδρικές εκλογές τη στιγμή που η ύπαρξη και συνέχιση της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι σε άμεσο κίνδυνο και τη στιγμή που η επιβολή μιας κακής δυσλειτουργικής λύσης είναι προ των πυλών.

 

Διαβάζονται σήμερα

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Της Μαρίνας Οικονομίδου

Σχόλια αναγνωστών

Δοκιμάζει αντιδράσεις το «Μπαρμπαρός»

«Εχετε δίκαιο κύριε Τάσο. Λόγω της πίεσης του χρόνου για συνεχή ενημέρωση φεύγουν της ομάδας κάποια ...»
Δημήτρης Λοττίδης  |  21:09

ΔΗΚΟ -ΕΔΕΚ-Αλληλεγγύη προτείνουν Νικόλα

«Ωραία φωτό. Μόνο το ΕΛΑΜ λείπει !!!»
Μάριος  |  14:51

Δοκιμάζει αντιδράσεις το «Μπαρμπαρός»

«Επειδή είναι τζάμπα δεν σημαίνει ότι πρέπει να δεχόμαστε τα ή να μην παρατηρούμε τα λάθη είτε είναι ...»
zegrammarnazi  |  08:13

Δοκιμάζει αντιδράσεις το «Μπαρμπαρός»

«Καλα κυριε Τασο, να διαβαζεις τζαμπα εφημεριδα, να ειναι και με ορθογραφια. Μας χαριζουν Γαιδαρο τον ...»
Γιωτας απο Βρεμη.  |  23:13

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση