ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ
 

Με νέες καταγγελίες προς Κουρσουμπά επανέρχεται ο Ελεγκτής

Αίτημα διαγραφής δανείου από τον σύζυγό της αποκάλυψε ο Οδυσσέας με την Επίτροπο να ξεκαθαρίζει πως ήταν καθόλα νόμιμη η διαδικασία

Kathimerini.com.cy

info@kathimerini.com.cy

Συνεχίζει η κόντρα μεταξύ του γενικού ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη και της Επιτρόπου για την Προστασία του Παιδιού Λήδας Κουρσουμπά. Μιλώντας ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ενώπιον της Επιτροπής όπου παρεβρέθηκε για την ετήσια έκθεση της Επιτρόπου, αναφέρθηκε στο αίτημα του συζύγου της επιτρόπου για διαγραφή ενυπόθηκου δανείου από τη Συνεργατική Τράπεζα, το οποίο και απορρίφθηκε.

Ο κ. Μιχαηλίδης επεσήμανε πως μετά την απόρριψη της τράπεζας, εστάλη επιστολή - από το φαξ του γραφείου της- προς το γραφείο του Χρηματοοικονομικού Επιτρόπου, ενημερώνοντας τον κ. Ιωάννου για την απόρριψη του αιτήματος. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, ο κ. Μιχαηλίδης διερωτήθηκε για ποιο λόγο απέστειλε η Λήδα Κουρσουμπά την εν λόγω επιστολή.

Κουρσουμπά: Διαβιβάστηκε από το γραφείο μου για λόγους πρακτικούς

Η Λήδα Κουρσουμπά, αν και δεν πρόλαβε να τοποθετηθεί για όλες τις καταγγελίες του γενικού ελεγκτή, ανέφερε με το πέρας της συνεδρίας πως ο γενικός ελεγκτής προχωρά σε στοχοποιημένες επιθέσεις εναντίον της χαρακτηρίζοντας τα εν λόγω ζητήματα ως ατεκμηρίωτα. Αν και εξήγησε πως το εν λόγω ζήτημα αφορά τον σύζυγό της που είναι ιδιώτης και δεν ελέγχεται, ξεκαθάρισε πως ο ίδιος όπως και πάρα πολλοί Κύπριοι που έχασαν περιουσία στα κατεχόμενα έχει νόμιμα αποταθεί σε κάποιο χρονικό σημείο στον Χρηματοοικονομικό Επίτροπο για ένα δάνειο, για το οποίο η ίδια δεν είναι καμία ανάμιξη. Όπως εξήγησε κανένας δεν γνώριζε πως αφορούσε τον σύζυγο δημόσια εκτεθειμένου προσώπου ξεκαθαρίζοντας πως για πρακτικούς λόγους η επιστολή διαβιβάστηκε από την ίδια στον χρηματοοικονομικό επίτροπο.

Οι συμβάσεις με συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο

Πάντως οι καταγγελίες του κ. Μιχαηλίδη δεν περιορίστηκαν στο ζήτημα του συζύγου της και της διαγραφής δανείου. Έθεσε ζήτημα για την υπόθεση της σύνταξης των ομοσπονδιακών νομοσχεδίων και την σύναψη συμφωνίας με ιδιωτικό δικηγορικό γραφείο. Πιο συγκεκριμένα για τη σύναψη 26 συμβάσεων με συγκεκριμένη δικηγόρο (ύψους 569 χιλιάδων ευρώ) οι 17 εκ των οποίων αφορούσαν συμβάσεις που σύναψε ως επίτροπος νομοθεσίας και οι άλλες 7 ως επίτροπος προστασίας του παιδιού.

Όπως εξήγησε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης οι τρείς συμβάσεις υπογράφηκαν υπό την μορφή του ΔΕΠΕ και οι υπόλοιπες ως φυσικό πρόσωπο, καταγγέλλοντας ότι για τις 23 συμβάσεις η δικηγόρος πληρωνόταν ως φυσικό πρόσωπο και οι υπόλοιπες μετατράπηκαν απο φυσικό πρόσωπο σε ΔΕΠΕ για φορολογικούς σκοπούς

Η Λήδα Κουρσουμπά εξήγησε πως εξαιτίας του ότι το κράτος δεν έδωσε ποτέ στο γραφείο της Επιτρόπου νομικό, έπρεπε να κάνει αγορά υπηρεσιών από νομικό που είχε ειδικότητα στα εν λόγω ζητήματα. Όπως εξήγησε μετά και από συμβουλή που πήρε το γραφείο από την γενική λογίστρια ούτως ώστε να μπουν κριτήρια στην αγορά υπηρεσιών, η εν λόγω δικηγόρος πήρε τη ψηλότερη βαθμολογία.

Απαράδεκτο το θέμα του υπηρεσιακού οχήματος

Η Λήδα Κουρσουμπά τοποθετήθηκε και για τις πρόσφατες καταγγελίες του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, για μη υπηρεσιακή χρήση του οχήματός της. Όπως ανέφερε στο παρελθόν ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης η κα Κουρσουμπά χρησιμοποιούσε το υπηρεσιακό όχημα και για προσωπικούς λόγους. Η κα Κουρσουμπα χαρακτήρισε απαράδεκτη και στοχοποιημένη την εν λόγω επίθεση καθώς στηρίχτηκε στο ότι ο ίδιος γράφει λιγότερα χιλιόμετρα από την ίδια και εξου κατέληξε στο συμπέρασμα όπως είπε πως το χρησιμοποιεί για προσωπικούς λόγους. Σημειώνοντας ότι η ίδια έχει πολλές υποχρεώσεις και εκδηλώσεις στις οποίες πρέπει να παρευρίσκεται σημείωσε πως το υπηρεσιακό όχημα μένει σταθμευμένο στο γραφείο όταν σχολάνει.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Kathimerini.com.cy

Κύπρος: Τελευταία Ενημέρωση