Του Απόστολου Τομαρά
Σε τροχιά σύγκρουσης με τον Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας βρίσκεται η Λήδα Κουρσουμπά, με αφορμή Ειδική Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας και τα όσα αναφέρονται σε αυτή.
Η Επίτροπος Νομοθεσίας και Επίτροπος Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού με ανακοίνωσή της (δείτε ΕΔΩ την ανακοίνωση της Επιτρόπου) δημοσιοποίησε την έντονη διαφωνία της με το περιεχόμενο της Ειδικής Έκθεσης, επικρίνοντας τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη πως δεν συμπεριέλαβε στην Ειδική Έκθεση ή δεν αντανακλώνται σε αυτή οι απόψεις της ιδίας επί των ζητημάτων που ηγέρθησαν στο προσχέδιο της Εδικής Εκθέσεως.
Το πρώτο θέμα που εγείρει η κ. Κουρσουμπά στην επιστολή προς τον Γενικό Ελεγκτή είναι η υπόδειξη, πως η Ειδική Έκθεση εσφαλμένα παραγνωρίζει το πραγματικό γεγονός πως το Γραφείο Επιτρόπου Νομοθεσίας και το Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού είναι δυο εντελώς διαφορετική θεσμοί με εντελώς διαφορετική νομική βάση εντελώς διαφορετικές αρμοδιότητες διαφορετικό προσωπικό και ξεχωριστές κτηριακές εγκαταστάσεις.
«Κατά συνέπεια, τα «γεγονότα» που πολύ περιληπτικά αναφέρονται στην Ειδική Έκθεση, δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά δεδομένα και, ως επακόλουθο, τα όποια ευρήματα εδράζονται σε εσφαλμένη πραγματική και/ή νομική βάση» σημειώνει η κ. Κουρσουμπά.
Επί του συγκεκριμένου ζητήματος η κ. Κουρσουμπά σχολιάζοντας τις επισημάνσεις του Γενικού Ελεγκτή για τη στελέχωση του Γραφείου Επιτρόπου Νομοθεσίας και Γραφείου Επιτρόπου Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού σημειώνει πως «είναι ενδεικτικό της σύγχυσης που προκύπτει από το γεγονός ότι δυο διαφορετικές υπηρεσίες εξετάζονται ως μια». Στο δεύτερο ζήτημα στο οποίο απαντά η κ. Κουρσουμπά έχει να κάνει με ειδικά καθήκοντα τα οποία της ανατέθηκαν με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου και είχαν να κάνουν με την κατάρτιση ομοσπονδιακών νόμων στα πλαίσια των διαπραγματεύσεων για επίλυση του Κυπριακού.
Η Επίτροπος θεωρεί που στην Ειδική Έκθεση «παραγνωρίζεται και/ή δεν αποτυπώνεται και/ή δε φαίνεται να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι συνιστά ειδική αρμοδιότητα που ανατέθηκε στην Επίτροπο Νομοθεσίας από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ασκείται στη βάση συγκεκριμένης Απόρρητης Απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου (Α 79.211, ημερ. 29/7/2015), η οποία συμπληρώθηκε με την μεταγενέστερη Απόρρητη Απόφαση, Α 80.466, ημερ. 26/10/2016 (στο εξής οι «Απόρρητες Αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου»), η οποία σαφώς και ρητώς ρυθμίζει το θέμα και η εφαρμογή της οποίας είναι εντελώς ανεξάρτητη από τις γενικές αρμοδιότητες του Επιτρόπου Νομοθεσίας και, εν πάση περιπτώσει, ουδεμία σχέση έχει με το θεσμό του Επιτρόπου Προστασίας των Δικαιωμάτων του Παιδιού».
Η Επίτροπος στην επιστολή της απαντά και σε σχόλια του Γενικού Ελεγκτή που αφορούν θέματα προσωπικού απορρίπτοντας τα όσα αναφέρει η Ειδική Έκθεση του Γενικού Ελεγκτή. Θέση της κ. Κουρσουμπά είναι πως το κείμενο του προσχεδίου της Ειδικής Έκθεσης που της αποστάληκε είναι το ίδιο με την τελική Έκθεση που κυκλοφόρησε από το Γραφείο του Γενικού Ελεγκτή.
