Την περασμένη Πέμπτη 15 Ιανουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την έφεση άνδρα ο οποίος είχε καταδικαστεί από το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας για σωρεία σοβαρών σεξουαλικών αδικημάτων σε βάρος ανηλίκου.

Ο εφεσείων, κουρέας στο επάγγελμα, είχε κριθεί ένοχος σε πολυάριθμες κατηγορίες που αφορούσαν σεξουαλική κακοποίηση παιδιού, πορνογραφία ανηλίκων και συναφή αδικήματα. Πρωτόδικα το κακουργιοδικείο του είχε επιβάλει συντρέχουσες ποινές φυλάκισης 10 και 12 ετών, τις οποίες επιχείρησε να προσβάλει ως δήθεν υπερβολικές.

Το Εφετείο, εξετάζοντας τους λόγους έφεσης, έκρινε ότι το Κακουργιοδικείο κινήθηκε εντός των πλαισίων που θέτει η νομολογία και δεν υπέπεσε σε οποιοδήποτε σφάλμα αρχής. Τονίστηκε ότι πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρά εγκλήματα, τα οποία δικαιολογούν την επιβολή αυστηρών ποινών, τόσο για λόγους τιμωρίας όσο και γενικής πρόληψης.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον ρόλο του καταδικασθέντα, τον οποίο το Δικαστήριο χαρακτήρισε ουσιαστικό και πρωτεύοντα στη διάπραξη των αδικημάτων, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό περί δήθεν περιορισμένης εμπλοκής.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση, «η επιβληθείσα ποινή είναι αυστηρή, αλλά απολύτως αιτιολογημένη».

Το Ανώτατο υπενθύμισε ότι η επιμέτρηση της ποινής αποτελεί κατ’ εξοχήν έργο του πρωτόδικου Δικαστηρίου και ότι παρέμβαση χωρεί μόνο όταν η ποινή είναι έκδηλα υπερβολική ή ανεπαρκής, κάτι που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν διαπιστώθηκε.

Κατ’ ακολουθία, και οι δύο λόγοι έφεσης απορρίφθηκαν και η καταδίκη, καθώς και οι ποινές φυλάκισης που επιβλήθηκαν, παρέμειναν σε ισχύ.