Της Ελισάβετ Γεωργίου
Στη φυλακή οδηγείται ο πρώην Επίτροπος Εθελοντισμού, Γιάννης Γιαννάκης, τέσσερα χρόνια μετά την πρώτη καταγγελία για κυκλοφορία πλαστού εγγράφου. Στις 28 Μαΐου 2021 συγκεκριμένα, διαβιβάστηκε στο ΤΑΕ Αρχηγείου επιστολή για πιθανή διάπραξη του αδικήματος, ανοίγοντας τον δρόμο για την έρευνα. Σήμερα (11/9), η δικαστής Νικόλ Γρηγορίου επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών, κρίνοντας ότι «η σοβαρότητα της υπόθεσης δεν δικαιολογεί αναστολή».
«Εκμεταλλεύτηκε την ατιμωρισία»
Η δικαστής εξήγησε ότι οι ποινές για δύο από τις κατηγορίες θα εκτιθούν διαδοχικά, καθώς τα αδικήματα αφορούσαν διαφορετικά περιστατικά, με διαφορετικά πλαστά έγγραφα (απολυτήριο λυκείου, πτυχίο πανεπιστημίου).
Όπως σημείωσε:
«Ενώ θα επέβαλλα στον Κατηγορούμενο στις κατηγορίες 2, 6 και 8 ποινή φυλάκισης διάρκειας 2 ετών, με δεδομένη την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος, επιβάλλεται ποινή φυλάκισης 18 μηνών σε έκαστη κατηγορία… Ο κατηγορούμενος μεθοδικά και εκμεταλλευόμενος την μέχρι τότε ατιμωρησία της πρώτης του παρανομίας, προέβη εκ νέου στη διάπραξη του αδικήματος σχεδόν δύο χρόνια μετά». Μόνο η ποινή της 8ης κατηγορίας συντρέχει με εκείνη της 6ης, αφού τα δύο αδικήματα έγιναν στο ίδιο περιστατικό. Έτσι, το Δικαστήριο κατέληξε στη συνολική ποινή των τριών ετών.
«Ακολούθησε μια ανελικτική πορεία δεκαετιών στηριζόμενος σε πλαστά πτυχία..»
Το Δικαστήριο εξέτασε αν θα μπορούσε να ανασταλεί η ποινή, επικαλούμενο και προηγούμενες αποφάσεις, ωστόσο, διαπίστωσε ότι σε εκείνες τις περιπτώσεις επισημάνθηκε ότι η αναστολή μπορεί να ακυρώσει το αποτρεπτικό αποτέλεσμα της φυλάκισης.
Η δικαστής Νικόλ Γρηγορίου τόνισε: «Τα περιστατικά της υπόθεσης είναι ιδιαιτέρως σοβαρά και η αναγκαιότητα γενικής αποτροπής είναι επιβεβλημένη. Ο Κατηγορούμενος ενήργησε με προσχεδιασμό και ακολούθησε μια ανελικτική πορεία δεκαετιών στηριζόμενος σε πλαστά πτυχία και πιστοποιητικά». Καταλήγοντας ότι η ποινή πρέπει να εκτελεστεί άμεσα.
Οι μετριαστικοί παράγοντες
Η δικαστής έλαβε υπόψη προς όφελος του Γιαννάκη:
Την (έστω καθυστερημένη) παραδοχή του, που εξοικονόμησε δικαστικό χρόνο
Το λευκό ποινικό μητρώο του
Την ηλικία του
Την απολογία του μέσω του συνηγόρου του
Το χρονικό διάστημα που πέρασε από τα αδικήματα έως τη δίκη, χωρίς ωστόσο να παραγνωρίζεται ότι στο μεταξύ εξακολουθούσε να επωφελείται από αυτά.
Οι επιβαρυντικοί παράγοντες
Από την άλλη, βάρυναν καταλυτικά:
Η επαναλαμβανόμενη παραβατική συμπεριφορά του
Η εξαπάτηση των αρχών για προσωπικό όφελος
Το γεγονός ότι επί 30 χρόνια έπαιρνε μισθό από το Δημόσιο με πλαστά προσόντα στερώντας θέσεις από άλλους συμπολίτες του
Σε σχέση με τις επιστολές με θετικά σχόλια για το έργο του Γιαννάκη στον ΟΝΕΚ - που επικαλέστηκε ο δικηγόρος του, η δικαστής κα Γρηγορίου δεν θεώρησε ότι μπορούν να αποτελέσουν μετριαστικό παράγοντα, συγκεκριμένα όπως ανέφερε:
«Με κάθε σεβασμό προς τον Κατηγορούμενο, δεν θεωρώ ότι το γεγονός ότι ανταποκρίθηκε με επάρκεια σε συγκεκριμένα καθήκοντα του, επαρκεί για να αντισταθμίσει τον τρόπο με τον οποίο έθεσε τον εαυτό του σε πλεονεκτική θέση και κατά συνέπεια εξασφάλισε τις συγκεκριμένες θέσεις».
Tο Δικαστήριο κατέληξε ότι η καθυστέρηση στην αποκάλυψη των αδικημάτων δεν αρκεί για να μειώσει το είδος της ποινής. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε:
«Θα έστελνε το μήνυμα σε επίδοξους παραβάτες ότι η εξαπάτηση, η αναξιοκρατία και η φυγοπονία παραμένουν ατιμώρητες αν δεν αποκαλυφθούν έγκαιρα».
Ο Γιαννάκης Γιαννάκη, άκουσε την ποινή με σκυμμένο το κεφάλι, εμφανώς φορτισμένος ενώ διαπίστωνε ότι η εκτέλεση της ποινής του, θα ξεκινούσε άμεσα.
