Kathimerini.com.cy
Νέα επιστολή με την οποία ζητά την ακύρωση της προσφοράς της κοινοπραξίας «Malta Lines Limited and Kapnos Airport Shuttle Limited» και την επανεξέταση των προσφορών για το διαγωνισμό δημοσίων επιβατικών μεταφορών για την περίοδο 2020 – 2030 απέστειλε ο Οργανισμός Συγκοινωνιών Επαρχίας Λευκωσίας (ΟΣΕΛ) προς το Υπουργείο Μεταφορών, Επικοινωνιών και Έργων.
Βασισμένος στην πρόσφατη απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου το οποίο ακύρωσε ως παράνομη την απόφαση του Υπουργείου Μεταφορών να αναθέσει στην κοινοπραξία τη σύμβαση για την παροχή δημοσίων επιβατικών μεταφορών με λεωφορεία στην Επαρχία Αμμοχώστου, ο ΟΣΕΛ ζητεί όπως ακυρωθούν και οι υπόλοιπες συμβάσεις που έχουν κατακυρωθεί στην Κοινοπραξία, καθότι η ίδια παράλειψη και η συγκεκριμένη παράβαση των όρων του Διαγωνισμού που έχει διαπιστώσει το Διοικητικό Δικαστήριο, φαίνεται να εντοπίζεται σε όλες τις προσφορές που υποβλήθηκαν από την Κοινοπραξία.
Η δικαστική απόφαση βασίστηκε στο γεγονός ότι το Σχέδιο Μετάβασης και Υλοποίησης της Κοινοπραξίας δεν καταρτίστηκε από Έμπειρο Ελεγκτικό Οίκο όπως προνοούσαν οι όροι του σχετικού Διαγωνισμού. Ο Οργανισμός προσέφυγε στο Δικαστήριο με οκτώ λόγους για ακύρωση της σύμβασης και ο πιο πάνω ήταν μεταξύ των σημείων που προσέβαλε.
Σύμφωνα με τα όσα περιλαμβάνονται στην επιστολή του Οργανισμού, η απόφαση αυτή καθιστά ξεκάθαρο ότι η προσφορά της κοινοπραξίας δεν ήταν συμμορφωμένη με την συγκεκριμένη απαίτηση και ως αποτέλεσμα, ήταν άκυρη για όλες τις Συμβάσεις του Διαγωνισμού τις οποίες διεκδίκησε η εν λόγω Κοινοπραξία,. Αναλυτικά, σύμφωνα με τους νομικούς συμβούλους του ΟΣΕΛ που ετοίμασαν και απέστειλαν την επιστολή εκ μέρους του Οργανισμού: «ο διαγωνισμός μπορεί να είχε ως αντικείμενό του έξι διακριτές συμβάσεις, πλην όμως, διέπονταν όλες από τους ίδιους όρους, απαιτούσαν τις ίδιες κοινές απαιτήσεις εγκυρότητας και τους ίδιους κανόνες αξιολόγησης του ενός και αδιαίρετου διαγωνισμού. Δεν είναι ούτε νοητό ούτε λογικό μια προσφορά που φέρει την ίδια ακριβώς έλλειψη και την ίδια ακριβώς παρατυπία να ήταν την ίδια στιγμή έγκυρη για την μια σύμβαση και άκυρη για την άλλη σύμβαση».
Παράλληλα, ο ΟΣΕΛ κάνει λόγο και για «άνιση μεταχείριση» από το Υπουργείο Μεταφορών αφού φαίνεται να μην είχαν ζητηθεί διευκρινίσεις αναφορικά με το πρόσωπο που ετοίμασε και συνέταξε το Σχέδιο Μετάβασης και Υλοποίησης του ΟΣΕΛ, όπως ζητήθηκαν από την Κοινοπραξία «Malta Lines Limited and Kapnos Airport Shuttle Limited».
Τέλος, μέσα από την επιστολή του, ο ΟΣΕΛ καλεί το Υπουργείο Μεταφορών να μην προχωρήσει στην υπογραφή ή εκτέλεση ή εφαρμογή ή υλοποίηση των Συμβάσεων για την Επαρχία Λευκωσίας και την Επαρχία Λάρνακας και προειδοποιούν με δικαστικά μέτρα, υποδεικνύοντας μάλιστα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία είναι δυνατόν να βρεθεί υπεύθυνη για καταβολή αποζημιώσεων στον ΟΣΕΛ.
