ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Κόντρα Κυβέρνησης-ΑΚΕΛ για τον Μακάριο

Αναληθή αφηγήματα χαρακτηρίζει τα όσα καταγράφονται από τον πρώην συνεργάτη του Προέδρου ο κυβερνητικός εκπρόσωπος

Kathimerini.com.cy

info@kathimerini.com.cy

Το ρεπορτάζ του πρώην συνεργάτη του Προέδρου Μακάριου Δρουσιώτη στον «Πολίτη» για τα όσα διαμείφθηκαν στο κρίσιμο δείπνο του Κραν Μοντανά αποτελεί τη νέα σύγκρουση κυβέρνησης και ΑΚΕΛ. Το ΑΚΕΛ δια του εκπροσώπου τύπου Στέφανου Στεφάνου, ζήτησε απαντήσει από την κυβέρνηση για τα όσα καταγράφονται, με την κυβέρνηση να τα χαρακτηρίζει ως αναληθή και να σημειώνει πως εκείνη την περίοδο ο κ. Δρουσιώτης δεν ήταν συνεργάτης του Προέδρου αλλά του Επιτρόπου Χρήστου Στυλιανίδη.

Το δημοσίευμα που καίει

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του κ. Δρουσιώτη, πριν από το κρίσιμο δείπνο ο κ. Αναστασιάδης συναντήθηκε με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου όπου του εξέφρασε την εκτίμηση ότι η μόνη λύση είναι η λύση δύο κρατών καθώς οι Ε/κ δεν δέχονται την ομοσπονδία. Στο ρεπορτάζ καταγράφεται πως ο γ.γ των Ηνωμένων Εθνών ξεκαθάρισε στον Προέδρο Αναστασιάδη ότι ο κ. Τσαβούσογλου δεν είχε την εξουσιοδότηση να δεσμευτεί γραπτώς για την κατάργηση των εγγυήσεων και την ταχεία αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων αλλά διαβεβαίωσε ότι αυτά θα τα αποδεχόταν αν περιλαμβάνονταν σε μια συνολική πρόταση του ΟΗΕ ως πακέτο με τα τέσσερα εσωτερικά θέματα.

Σημειώνεται πως ο κ. Γκουτέρες κατά το δείπνο ρώτησε τον κ. Τσαβούσογλου αν θα αποδεχόταν την αντικατάσταση της Συνθήκης Εγγύησης με το μηχανισμό εφαρμογής της λύσης και ότι ο τελευταίος απάντησε ότι ήταν ανοικτός στο διάλογο για κάτι τέτοιο αλλά αυτό θα εξαρτάτο από την έκβαση και στα άλλα θέματα. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης όπως καταγράφεται δεν αποδέχθηκε το άτυπο έγγραφο για το μηχανισμό εφαρμογής της λύσης το οποίο ρητά απέκλειε οποιοδήποτε εκτελεστικό ή συντακτικό ρόλο στις εγγυήτριες δυνάμεις, και τους έδινε μόνο συμβουλευτικό ρόλο. Σε αυτό το κλίμα σύμφωνα με το δημοσίευμα του κ. Δρουσιώτη ο Νίκος Αναστασιάδης, ζητούσε εκ των προτέρων γραπτή δήλωση, με αποτέλεσμα ο κ. Γκουτέρες να κηρύξει τη λήξη της Διάσκεψης.

Ο Στέφανος Στεφάνου ζήτησε απαντήσεις σε όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα σημειώνοντας πως «οι σοβαροί ισχυρισμοί προφανώς δεν συνάδουν καθόλου με το αφήγημα της κυβέρνησης για τη Διάσκεψη. Όμως αυτοί δεν προέρχονται ούτε από την αντιπολίτευση, ούτε από το εξωτερικό. Προέρχονται από ένα πρώην σύμβουλο του ίδιου του Προέδρου Αναστασιάδη, στον οποίο η κυβέρνηση οφείλει να δώσει απαντήσεις».

Απάντηση έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Κυριάκος Κούσιος, επιρρίπτοντας ευθύνη στο ΑΚΕΛ ότι προσπαθεί να επιρρίψει την ευθύνη για την κατάρρευση των συνομιλιών στην ελληνοκυπριακή πλευρά και στον Πρόεδρο Αναστασιάδη, «πάντα ισχυριζόμενο το ίδιο αναληθές αφήγημα, ότι δηλαδή η Τουρκία ήταν έτοιμη να εγκαταλείψει τα εγγυητικά και επεμβατικά δικαιώματα στην Κύπρο και να αποσύρει πλήρως όλα τα στρατεύματα της, αλλά αρνήθηκε να το συζητήσει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης».

Όπως σημειώνει ο κ. Κούσιος «ειρήσθω εν παρόδω, είναι αυτός που κατάφερε να φέρει για πρώτη φορά στην ιστορία του Κυπριακού την Τουρκία σε Διάσκεψη για αυτό ακριβώς το θέμα. Το ΑΚΕΛ, μάλιστα, επαναλαμβάνει συνεχώς το ίδιο αυτό αφήγημα, παρά την ξεκάθαρη διάψευση στην οποία προβαίνει η Τουρκία κάθε φορά που προβάλλονται ανάλογοι ανυπόστατοι ισχυρισμοί».

Αρθρογράφος, συνεργάτης του Στυλιανίδη και όχι του Προέδρου

Ο κ. Κούσιος ανέφερε πως το ΑΚΕΛ επικαλείται «ανάλογο αφήγημα του αρθρογράφου κ. Μακάριου Δρουσιώτη, ο οποίος κατά τον ουσιώδη χρόνο της Διάσκεψης για την Κύπρο στο Κραν Μοντανά δεν ήταν παρών στις συνομιλίες και ούτε ήταν σύμβουλος του Προέδρου της Δημοκρατίας, όπως ισχυρίζεται το ΑΚΕΛ, αλλά ήταν συνεργάτης στο Γραφείο του Κύπριου Επιτρόπου στις Βρυξέλλες κ. Χρήστου Στυλιανίδη».

«Για το ΑΚΕΛ φαίνεται πως δεν έχει καμιά σημασία ότι ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου ξεκαθάρισε στο Κραν Μοντανά, και με τις γραπτές προτάσεις της Άγκυρας, αλλά και με δημόσια δήλωση του, ότι «μόνο στα όνειρα των Ελληνοκυπρίων θα εγκατέλειπε η Τουρκία τα εγγυητικά και επεμβατικά δικαιώματα της στην Κύπρο», ή όταν το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών μόλις προχθές διέψευσε ανάλογο δημοσίευμα του ίδιου συγγραφέα τον οποίον το ΑΚΕΛ επικαλείται σήμερα. Επίσης, το ΑΚΕΛ στην προσπάθεια του να πλήξει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, επιλέγει να παραβλέπει και τις κατ΄επανάληψη δηλώσεις του τότε Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών, ο οποίος συμμετείχε στο δείπνο στο Κραν Μοντανά, καθώς και την ενδελεχή ενημέρωση που έκανε ο κ. Νίκος Κοτζιάς στο Εθνικό Συμβούλιο για το τι διαδραματίστηκε εκείνο το βράδυ, χωρίς όμως το ΑΚΕΛ να εγείρει ενώπιον του ανάλογους ισχυρισμούς».

Κάλεσε το ΑΚΕΛ να δώσει εξηγήσεις σε τι αποσκοπεί «επιμένοντας σε ένα αναληθές αφήγημα το οποίο μόνο ζημιά μπορεί να προκαλέσει στην εθνική μας υπόθεση και στα συμφέροντα των Ελληνοκυπρίων. «Το μόνο που καταφέρνει το ΑΚΕΛ» όπως είπε «είναι να δίνει επιχειρήματα στην Τουρκία για το αδιέξοδο στις συνομιλίες και την άρνηση της να επιστρέψει στο τραπέζι των συνομιλιών. Ειδικά αυτή την περίοδο που οι τουρκικές προκλήσεις και οι έκνομες ενέργειες στην κυπριακή ΑΟΖ, και στην Αμμόχωστο, έχουν φτάσει στο απόγειο τους».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Kathimerini.com.cy

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση

Η εμπλοκή του μητροπολίτη Ησαΐα, η αμηχανία των κομμάτων και ο περίεργος ρόλος του Χρίστου Χρίστου
Της Μαρίνας Οικονομίδου
 |  ΠΟΛΙΤΙΚΗ