ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
Τελευταία Ενημέρωση: 00:06
 

Σύγκρουση γόνων και επιγόνων στη δικαιοσύνη

Μετά από τις καταγγελίες του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη φαίνεται να προκύπτει μέχρι και ζήτημα αμεροληψίας των δικαστών

Του Ανδρέα Παράσχου

Του Ανδρέα Παράσχου

paraschosa@kathimerini.com.cy

Η Δικαιοσύνη είναι πλέον γυμνή. Αυτό σημαίνει όμως ότι είναι και διεφθαρμένη; Στην Κύπρο φτάσαμε στο κρίσιμο σημείο όπου πρέπει η ίδια να αποδείξει ότι δεν είναι. Διαφορετικά όλοι οι φορείς της θα περιπέσουν τελεσίδικα στην απόλυτη ανυποληψία, γεγονός που θα υπονομεύσει σοβαρά τη δημοκρατία. Κι αυτό γιατί όταν μεταξύ των λειτουργών της δικαιοσύνης ακούγονται ισχυρισμοί ή και κατηγορίες περί σχέσεων δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου με μεγάλο δικηγορικό γραφείο, εκ των οποίων σχέσεων, επηρεάζονται αποφάσεις του δικαστηρίου για ζητήματα που οδήγησαν στην οικονομική κατάρρευση και το κούρεμα, τότε πάει να πει ότι η χώρα έφτασε στο μη παρέκει. Πρόκειται για μια κρίση που αγγίζει πολλούς λειτουργούς της δικαιοσύνης. Δικηγόρους, δικαστές των επαρχιακών δικαστηρίων, δικαστές του Ανωτάτου μέχρι και τον ίδιο τον γενικό εισαγγελέα.

Έρχεται από μακριά

Από την ανεξαρτησία και εντεύθεν τα πράγματα αφέθησαν να φτάσουν στο σημείο που έχουν βρεθεί σήμερα, μετά από εγκλήματα ολκής για τα οποία ουδέποτε αποδόθηκε δικαιοσύνη. Εγκλήματα όπως το πραξικόπημα όπου χάθηκαν τόσες ζωές και ήταν αφορμή της τραγωδίας της τουρκικής εισβολής. Το σκάνδαλο του ΧΑΚ όταν αφαιμάχθηκε η ρωμαλέα τότε μεσαία τάξη σε ένα μεγάλο μαφιόζικο κόλπο λευκού κολάρου στο οποίο μετείχαν και πολιτικά κόμματα με επενδυτικές εταιρείες. Και το έγκλημα της οικονομικής κατάρρευσης του 2013 και του κουρέματος, οι κραδασμοί του οποίου ταρακουνούν ακόμα την κοινωνία, καθότι οι πολίτες που έχασαν σε μια νύχτα τις καταθέσεις τους, ανέμεναν ότι η δικαιοσύνη έστω και αργά θα λειτουργούσε. Αντί αυτού, όπως λέει έμπειρος δικηγόρος στην «Κ», «έξι χρόνια μετά ο κόσμος βλέπει το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, την Παρασκευή 14 Δεκεμβρίου 2018, να απαλλάσσει τους Ανδρέα Ηλιάδη και Γιάννη Κυπρή από όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζαν σε σχέση με την τρίτη υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου. Εκεί, καλώς ή κακώς, άρχισαν να καταρρέουν και τα τελευταία υποστυλώματα εμπιστοσύνης της κοινή γνώμης έναντι στη δικαιοσύνης». Κι αυτό γιατί, όπως μας υποδείχθηκε από νομική πηγή, είχε προηγηθεί μόλις τρεις μήνες πριν (12/09/2018) απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ανέτρεψε την πρωτόδικη από το Κακουργιοδικείο στην πρώτη υπόθεση της Τράπεζας και στην κατηγορία της χειραγώγησης της αγοράς, όταν είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 2,5 ετών στον Ανδρέα Ηλιάδη και τον αθώωσε. Να θυμίσουμε ότι τότε ο γενικός εισαγγελέας Κώστας Κληρίδης διατύπωσε έντονη διαφωνία τόσο με τη νομική πτυχή όσο και με το σκεπτικό της απόφασης: «υπόθεση αυτή οδηγήθηκε στο δικαστήριο με κύριες κατηγορίες τη χειραγώγηση της αγοράς και κατόπιν μακράς ακρόασης ενώπιον του Κακουργιοδικείου, καταδικάστηκαν τόσο ανώτατο στέλεχος τραπεζικού ιδρύματος σε φυλάκιση όσο και το ίδιο το τραπεζικό ίδρυμα σε χρηματικό πρόστιμο, με ομόφωνη απόφαση του τριμελούς Κακουργιοδικείου» […] «Κατόπιν άσκησης έφεσης, το Τριμελές Εφετείο είχε διαφορετική άποψη, κατά πλειοψηφία δύο προς ένα» […] «Είναι η άποψή μου ότι η απόφαση αυτή καθιστά την απόδειξη στο δικαστήριο τέτοιου είδους υποθέσεων σχεδόν αδύνατη, διότι παρά την αποδεδειγμένη και αναγνωρισμένη παραπλάνηση, η οποία προκαλείται στους μετόχους και ενδεχόμενα και στο ευρύ κοινό από αναληθείς δηλώσεις αξιωματούχων τραπεζών δεν στοιχειοθετείται, σύμφωνα με την απόφαση, πράξη χειραγώγησης της αγοράς». Ήταν ίσως η πρώτη φορά που γενικός εισαγγελέας βγήκε και τοποθετήθηκε τόσο έντονα σε μια απόφαση του Ανωτάτου, αν και στο τέλος είπε ότι: «Παρά τη διαφωνία μας η απόφαση δεν μπορεί παρά να είναι σεβαστή». «Σε εκείνη ακριβώς τη συγκυρία, έγινε κατανοητό από τον εισαγγελέα ότι είναι αδύνατο με τους συσχετισμούς που παίζονται στις δικαστικές έδρες και στα δικηγορικά γραφεία, να οδηγηθούν οι ένοχοι της οικονομικής κατάρρευσης στη φυλακή», είπε στην «Κ» δικηγόρος της πρωτεύουσας που διάγει την έβδομη δεκαετία της ζωής του. Γνωστός συνάδελφός του διαφωνεί λέγοντας: «Και η μεν Νομική Υπηρεσία τα έκανε θάλασσα και το δε Ανώτατο Δικαστήριο, όχι στην παρούσα υπόθεση, αλλά σε πολλές άλλες, είχε πάρει πολλές άστοχες και επιλήψιμες αποφάσεις. Το αν οι άστοχες και επιλήψιμες αποφάσεις έχουν ως βάση τις οικογενειακές σχέσεις των δικηγόρων που ηγούνται των μεγάλων δικηγορικών γραφείων με τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είναι κάτι που ήδη οι έχοντες μόρφωση δημοτικού και πάνω, έχουν τη δική τους κρίση».

Η φωτιά που έφτασε μέχρι τα σκαλιά του Ανωτάτου

Συνεπεία αυτών των συμβάντων παρουσιάστηκαν στο facebook διάφορες αναρτήσεις, μεταξύ των οποίων μία πρόσφατη του εμφανιζόμενου ως Οργανωτικού Γραμματέα Κινήματος Υπερκομματικής Μαχητικής Αντίστασης (Κ.Υ.Μ.Α.) Κώστα Τσαγγαρίδη, ο οποίος έγραφε για τον Κώστα Κληρίδη τα εξής: «Με την αθώωση των τραπεζιτών της Τράπεζας Κύπρου ολοκλήρωσες την εργολαβία συνενοχής στο οικονομικό έγκλημα. Έχεις πλέον καταγραφεί ως ακόμη ένας εγκληματικά ανεπαρκής πλην όμως ακριβοπληρωμένος υπάλληλος στην υπηρεσία της πολιτικο-κομματικής διεφθαρμένης νομενκλατούρας». Στην ανάρτηση Τσαγγαρίδη παρενέβη ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, αδελφός του γενικού εισαγγελέα, ισχυριζόμενος ότι οι μόνοι που πολεμούν τη διαφθορά στη Κύπρο είναι ο αδελφός του και ο γενικός ελεγκτής και πρόσθεσε επί λέξει: «Η ευνοιοκρατία έχει δυστυχώς επεκταθεί και στο Δικαστικό Σώμα. Τα δικαστήρια μας ελέγχονται από το δικηγορικό γραφείο «Πολυβίου & Χρυσαφίνης. Δεν υπάρχει δικαστής του Ανωτάτου που να μην έχει παιδί στο δικηγορικό γραφείο που προωθεί τα συμφέροντα των τραπεζών. Ξυπνάτε επιτέλους».

«Όλοι το γνωρίζουν»

Η «Κ» ρώτησε ένα πρώην υψηλά ιστάμενο δικαστή, αν τόσα χρόνια ύπνωτταν; «Όλοι γνωρίζουν ότι αυτό που είπε ο Νίκος Κληρίδης δεν απέχει πολύ από την αλήθεια. Ήταν κοινό μυστικό. Αυτό συνέβαινε, εδώ και πολλά χρόνια» είπε δίκην παραδοχής, υποδεικνύοντας όμως ότι ο ίδιος δεν ήταν στον «κύκλο των μυημένων». Στο ερώτημα ποιοι συνιστούν τον «κύκλο» η ίδια πηγή μας είπε ότι πρόκειται για βασικά τρία μεγάλα δικηγορικά γραφεία στη Λευκωσία, με συγγενικές σχέσεις που είναι και επαγγελματικές. Επιχειρήσαμε να μιλήσουμε με το πρόσωπο που κατονομάστηκε από τον Νίκο Κληρίδη και πάνω στο οποίο έπεσαν τα φώτα της δημοσιότητας ή αν προτιμάτε αυτό που τον παρουσιάζουν σαν αρχηγό του «κύκλου των μυημένων». Επικοινωνήσαμε με τον κ. Πόλυ Πολυβίου, ο οποίος μας είπε ότι δεν έχει να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο. Επιμείναμε θέτοντας ερωτήματα, ωστόσο, ο κ. Πολυβίου, επέμεινε στη θέση του περί ουδενός σχολίου. Εντοπίσαμε, ωστόσο, δικηγόρο που απορρίπτει τα όσα ο Νίκος Κληρίδης προέβαλε και ο οποίος μας μίλησε με προϋπόθεση να τηρήσουμε την ανωνυμία του: «Όταν βρίζεται το Ανώτατο ότι ελέγχεται από ένα δικηγορικό γραφείο, τότε η μεγάλη ύβρις αντανακλάται στο πρόσωπο του Ανωτάτου. Όμως στην περίπτωση αυτή η ύβρις δεν ήταν μόνο εναντίον του Ανωτάτου, ήταν και εναντίον των επαρχιακών δικαστηρίων για κάθε υπόθεση της Τράπεζας Κύπρου. Επομένως το ερώτημα που εγείρεται είναι κατά πόσον ο Νίκος Κληρίδης ομιλούσε με την έγκριση του αδελφού του; Και αν όχι γιατί ο αδελφός του δεν είπε ότι ο ίδιος δεν έχει αυτές τις απόψεις και είπε απλώς ότι «ο καθένας λέει ό,τι νομίζει;». Υπάρχουν 4-5 μεγάλα δικηγορικά γραφεία στην Κύπρο που εργοδοτούν παιδιά δικαστών και υπάρχουν και κανόνες δεοντολογίας που εκδίδονται από το Ανώτατο και καθορίζουν το θέμα των εμφανίσεων του κάθε γραφείου ενώπιον των δικαστηρίων. Άρα υπάρχουν πλέον οι ασφαλιστικές δικλίδες. 

Υποδείξαμε όμως ότι είναι και η υπόθεση Πάμπου Νίκκολας, ο οποίος προσέφυγε τον Οκτώβριο του 2010 στο ΕΔΑΔ και κέρδισε αρχές του 2018 την υπόθεση εναντίον της Κύπρου, στη βάση του Άρθρου 6§1 για το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη. Η πλευρά Νίκκολας υποστήριξε ότι η εξέταση της έφεσής του στο Ανώτατο Δικαστήριο δεν ήταν αμερόληπτη, λόγω της εξ αγχιστείας συγγένειας του δικαστή Κραμβή με τον τότε νομικό εκπρόσωπο των Κυπριακών Αερογραμμών, που ήταν ο (συμπέθερός του) Πόλυς Πολυβίου. Δηλαδή υπάρχει απόφαση του ΕΔΑΔ περί μεροληψίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η απάντηση που λάβαμε ήταν ότι το Εφετείο, που κατά το ΕΔΑΔ διέπραξε το λάθος, αποτελείτο από τον Ανδρέα Κραμβή, Γιώργο Ερωτοκρίτου και Κώστα Κληρίδη, νυν γενικό εισαγγελέα. Μας εξηγήθηκε δε ότι τότε δεν απαγορευόταν η εμφάνιση ενώπιον συμπεθέρου και κυρίως ότι συμπέθερος δεν ήταν ο μόνος στην έδρα. Τώρα τα πράγματα άλλαξαν με τους κανονισμούς που θέσπισε το Ανώτατο.

Μύρων Νικολάτος

Επιχειρήσαμε να διευκρινίσουμε τα γκρίζα σημεία στην υπόθεση κι επικοινωνήσαμε, με τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Μύρωνα Νικολάτο. Ιδού τι μας είπε: «Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι ότι το δημοσίευμα του ‘Πολίτη’ της περασμένη Κυριακής που αναφερόταν σε μια ανάρτηση του κ. Νίκου Κληρίδη στο facebook, το στείλαμε αυτούσιο στον πρόεδρο του ΠΔΣ για να πράξει ο Σύλλογος ότι θεωρεί ορθό. Ρωτήσαμε αν με την κίνηση αυτή το Ανώτατο απαιτεί στην ουσία κάποιες εξηγήσεις και ο κ. Νικολάτος είπε: «Θα πρέπει πρώτα να διαπιστωθεί ότι αυτά που λέει η εφημερίδα Πολίτης είναι σωστά. Εμείς δεν ξέρουμε αν έκανε ανάρτηση ο κ. Νίκος Κληρίδης ή αν δεν έκανε. Υποθέτω ότι στον ΠΔΣ θα πρέπει να εξετάσουν τα γεγονότα και αν είναι όπως τα λέει ο Πολίτης της περασμένη Κυριακή, υποθέτω ότι θα πρέπει να ζητήσουν και τις θέσεις και του κ. Κληρίδη. Τώρα τι θα πράξουν είναι θέμα δικό τους και θα πρέπει να πράξουν σύμφωνα με τους κανόνες δεοντολογίας του ΠΔΣ. Ρωτήσαμε αν ο ίδιος θεωρεί ότι η Δικαιοσύνη βρίσκεται πλέον σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι και θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν αυτά τα ζητήματα έτσι ώστε να μη μένουν σκιές και να πλήττεται περαιτέρω το κύρος της, και ο Μ. Νικολάτος απάντησε: «Θα πρέπει να σας πληροφορήσω ότι το Ανώτατο Δικαστήριο πέραν της ανακοίνωσης του ότι παραπέμφθηκε το θέμα στον ΠΔΣ, δεν επιθυμεί να προβεί σε περαιτέρω σχόλια. Κι επειδή εγώ είμαι ο πρόεδρος ενός συλλογικού οργάνου, θα πρέπει να είμαι συνεπής με τη θέση του Ανωτάτου».

Νίκος Κληρίδης

Η «Κ» στη συνέχεια επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον πρόεδρο του ΠΔΣ κ. Δώρο Ιωαννίδη αλλά δεν υπήρχε ανταπόκριση. Επικοινωνήσαμε μετά με τον κ. Νίκο Κληρίδη και τον ρωτήσαμε αν τον κάλεσαν από τον ΠΔΣ να δώσει εξηγήσεις. Μας είπε ότι την ενημέρωση περί επιστολής του Ανωτάτου προς τον ΠΔΣ, την έλαβε από τα ΜΜΕ. Η στιχομυθία που ακολούθησε ήταν η εξής:
-Θα επιμείνετε στις καταγγελίες που έχετε διατυπώσει;
Εγώ έβαλα κάποια πολύ σοβαρά πράγματα κάτω.
-Μπορείτε να τα τεκμηριώσετε;
Φυσικά και μπορώ να τα τεκμηριώσω.
-Ενώπιον δικαστηρίου;
Τι εννοείτε; (και γέλασε). Αν με πάρουν δικαστήριο θα τα τεκμηριώσω, ναι.
-Γιατί γελάτε; Εννοείτε μήπως ότι δεν θα τολμήσουν να σας πάρουν;
Πολλά μπορούν να συμβούν αλλά θα σας πω γιατί γελώ, καταφεύγοντας στον Βασίλη Μιχαηλίδη και σε εκείνο τον στίχο που λέει: Εν να αγκαλέσω τον Θεό μα ποιος εν να τον κρίνει/αφού η κρίση μια ένι τζιαι ρίζει την τζιαι τζείνην. Σημειώστε όμως ότι εγώ είμαι έτοιμος να αντιμετωπίσω και τον Θεό και την κρίση. Θα ήθελα επίσης να πω ότι δεν προασπίζομαι τον αδελφό μου, τον γενικό εισαγγελέα, όπως αφήνουν να διαρρέει. Είμαι 40 χρόνια δικηγόρος κι έχω δική μου γνώμη.

Δώρος Ιωανίδης

Τη δεύτερη φορά που επικοινωνήσαμε με τον πρόεδρο του ΠΔΣ κ. Δώρο Ιωαννίδη αντιληφθήκαμε γιατί υπήρχε η σχετικά αργή ανταπόκριση, καθώς τον πετύχαμε στο αεροδρόμιο Λάρνακας επιστρέφοντας από τις Βρυξέλλες, το βράδυ της Παρασκευής. Ο πρόεδρος του ΠΔΣ μας ενημέρωσε ότι πρόκειται για θέμα που θα εξεταστεί μετά τα Χριστούγεννα από το Πειθαρχικό του Συλλόγου, του οποίου θα προεδρεύσει ο ίδιος και όχι ο γενικός εισαγγελέας που είναι πρόεδρος του Πειθαρχικού, λόγω της φύσεως της υπόθεσης.

Κώστας Κληρίδης

Ο γενικός εισαγγελέας Κώστα Κληρίδης μας είπε ότι επί του παρόντος δεν θέλει να προβεί σε οποιαδήποτε δήλωση για το ζήτημα. Πρόσθεσε ότι παρακολουθεί τα τεκταινόμενα από τον Τύπο και αντιλαμβάνεται ότι ο ΠΔΣ ζήτησε σχετικές εξηγήσεις (από τον κ. Νίκο Κληρίδη). Ο ίδιος, κατέληξε, θα αναμένει να δοθούν οι εξηγήσεις και αν παραστεί ανάγκη τότε θα προβεί σε δηλώσεις.

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
Login with email
Login with Facebook

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Του Ανδρέα Παράσχου

Σχόλια αναγνωστών

Γ. Εισαγγελέας: Καμία πολιτική ευθύνη δεν λήφθηκε από Ερ. Επιτροπές για Μαρί και Συνεργατισμό

«Nα με συγχωράει ο κατά τα άλλα συμπαθής Γ.Εισαγγελέας, όμως από όσα ο ίδιος δηλώνει, μας δίνει το δικαίωμα ...»
ΑΚΑ  |  12:16

Νέα καταγγελία της Κύπρου στον ΟΗΕ για τις τουρκικές παραβιάσεις

«Η "ιερή αγελάδα" Αντρέας Μαυρογιάννης υποθέτω δεν έστειλε αυτός την επιστολή ως Μόνιμος Αντιπρόσωπος ...»
Ένας Πολίτης  |  10:49

Η συμμορία των μετρίων

«Αμελήσατε να συμπεριλάβετε στην λίστα τον Υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος μας πλασάρει τις συνεχείς αποτυχίες ...»
Rikkos  |  12:27

Πέθανε ο φωτογράφος του Κινέζου «Tank Man»

«Χαιρετισμούς στον σουλτάνο της Τουρκίας!!!»
ΑΚΑ  |  10:06

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση

X