Ραγδαίες εξελίξεις στις υπόθεση των Δημάρχων Πάφου και Λευκονίκου. Σύμφωνα με ενημέρωση από το υπουργείο Εσωτερικών, Φαίδωνας Φαίδωνος και Πιερής Γυψιώτης, τίθενται σε αργία.

Μετά από ενημέρωση που έλαβε το Υπουργείο Εσωτερικών από τις αρμόδιες Αρχές σε σχέση με ποινικές έρευνες των διωκτικών Αρχών εναντίον των Δημάρχων Πάφου και Λευκονίκου, οι οποίες, σε περίπτωση καταδίκης, επιφέρουν ποινή φυλάκισης πέραν των τριών ετών, ενεργοποιείται το άρθρο 113 του περί Δήμων Νόμου και τίθενται αυτοδικαίως σε αργία μέχρι την ολοκλήρωση των ερευνών και την εκδίκαση των υποθέσεων.

Τονίζεται ότι ο Υπουργός Εσωτερικών απουσιάζει στο εξωτερικό και με την επιστροφή του σήμερα το βράδυ, θα εγκρίνει τη σχετική γνωστοποίηση για δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας σε έκτακτη έκδοση της Επίσημης Εφημερίδας αύριο. Υπογραμμίζεται ότι, σύμφωνα με τον νόμο, η αργία τίθεται σε ισχύ μόνο κατόπιν δημοσίευσης της γνωστοποίησης στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας.


Ο Δήμαρχος Λευκονίκου, Πιερής Γυψιώτης

Τι συμβαίνει στην πράξη όταν κάποιος δήμαρχος μπαίνει σε αργία;

Η πρόσφατη νομοθεσία του 2022, αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης της τοπικής αυτοδιοίκησης προβλέπει ότι ένας δήμαρχος μπορεί να τεθεί σε αργία χωρίς να κενωθεί η θέση, λαμβάνοντας κατά την περίοδο αυτή το 1/3 της καθορισμένης αντιμισθίας. Σε περίπτωση καταδίκης ωστόσο, εκπίπτει αυτοδικαίως από το αξίωμα, ενώ σε περίπτωση αθώωσης επανέρχεται κανονικά στα καθήκοντά του. Το καθεστώς αυτό, το οποίο μέχρι σήμερα δεν είχε δοκιμαστεί σε παρόμοιες συνθήκες, καθιστά τη θεσμική διαχείριση της υπόθεσης πρωτόγνωρη.

Παραγράφονται τα αδικήματα στην Κύπρο με το πέρας των ετών;

Τα αδικήματα αυτής της μορφής εντάσσονται στα κακουργήματα και με βάση την κυπριακή ποινική νομοθεσία όπως μας αναφέρουν νομικοί κύκλοι, δεν παραγράφονται με τον τρόπο που παραγράφονται άλλα αδικήματα. Η φύση και η βαρύτητά τους επιτρέπουν στη Δικαιοσύνη να εξετάσει υποθέσεις ακόμη και αν αφορούν πράξεις που φέρεται να τελέστηκαν πριν από πολλές δεκαετίες, χωρίς να τίθεται χρονικός φραγμός, όπως άλλωστε έχουμε δει να συμβαίνει και σε άλλες υποθέσεις στο παρελθόν.

Ιδιαίτερη σημασία αποκτά το γεγονός ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση πριν από περίπου μία δεκαετία είχε γίνει επώνυμη δημόσια αναφορά του κ. Αριστοδήμου σε ζωντανή τηλεοπτική εκπομπή του ΡΙΚ. Ο νομικός Σίμος Αγγελίδης, μιλώντας στην εκπομπή «Ενημέρωση Τώρα», ανέφερε ότι από τη στιγμή εκείνη υπήρχε υποχρέωση διερεύνησης από την Αστυνομία, υπογραμμίζοντας ότι εφόσον οι αναφορές ήταν δημόσιες και επώνυμες, η ολιγωρία ήταν αδικαιολόγητη.

Πόσο πιθανή είναι η έκδοση εντάλματος σύλληψης για την υπόθεση;

Η έκδοση εντάλματος σύλληψης δεν αποτελεί αυτόματη διαδικασία, αλλά προκύπτει ύστερα από αξιολόγηση συγκεκριμένων παραμέτρων από τις αρχές, όπως ο κίνδυνος αλλοίωσης τεκμηρίων, η πιθανότητα παρεμπόδισης της έρευνας ή ο επηρεασμός μαρτύρων. Μόνο εφόσον κριθεί ότι συντρέχουν τέτοιοι λόγοι μπορεί να ζητηθεί δικαστικά η έκδοσή του, πάντοτε συνεπώς και στη συγκεκριμένη υπόθεση.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι επόμενες κινήσεις των αρμοδίων θα καθορίσουν όχι μόνο την πορεία της συγκεκριμένης υπόθεσης αλλά και τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίζονται αντίστοιχες υποθέσεις στο μέλλον.

Παράλληλα, σημαντικό σκέλος αποτελεί η δημόσια συζήτηση γύρω από τέτοιες υποθέσεις, αυτή απαιτεί θεσμική ψυχραιμία κυρίως γιατί το τεκμήριο της αθωότητας και το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη αποτελούν συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές, τις οποίες έχει υπογραμμίσει επανειλημμένα το Ανώτατο Δικαστήριο, ιδίως σε περιπτώσεις όπου η υπέρμετρη δημόσια έκθεση κρίθηκε ότι επηρέασε ακόμα και την αμεροληψία της διαδικασίας, με αποτέλεσμα να «πέσουν» υποθέσεις. Την ίδια στιγμή όμως είναι γεγονός ότι τα μέσα ενημέρωσης έχουν διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στο να δοθεί φωνή σε θύματα που για χρόνια σιωπούσαν από φόβο, ντροπή ή κοινωνική πίεση.