Kathimerini.com.cy
Συνεχίζεται η συζήτηση για την Έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας αναφορικά με τον έλεγχο που έγινε στη Βουλή για το 2023, με τη διαμονή στο Ηνωμένο Βασίλειο και την ανακαίνιση του εσωτερικού χώρου του κυλικείου να βρίσκονται στο επίκεντρο των όσων παρουσιάστηκαν στην Έκθεση.
Η Πρόεδρος της Βουλής, Αννίτα Δημητρίου μιλώντας το πρωί της Τετάρτης στο Κρατικό ραδιόφωνο θέλησε να δώσει τις δικές της απαντήσεις, πέρα από τη χθεσινή ανακοίνωση της Βουλής. Η κ. Δημητρίου ανέφερε ότι προσέχει «μέχρι και το τελευταίο ευρώ του φορολογούμενου», ενώ παράλληλα τόνισε «ότι λαμβάνουμε υπόψη όλες τις συστάσεις από την Υπηρεσία». Η Πρόεδρος της Βουλής μίλησε και για τις αποφάσεις που έχει λάβει , όπως για παράδειγμα την μείωση της φρουράς της. Σε σχέση με τις αναβαθμίσεις που έγιναν στο κτίριο της Βουλής, ανέφερε ότι ήταν αναγκαίες και αποφασίστηκαν με τη συμβολή κρατικών υπηρεσιών και εξειδικευμένων συμβούλων.
Αναφορικά με τα ταξίδια στο εξωτερικό, είπε ότι οι αποφάσεις για τη διαμονή λαμβάνονται σε συνεννόηση με τη φιλοξενούσα χώρα ή τον οργανισμό που την προσκαλεί, ενώ διευκρινίζει ότι δεν επιλέγει προσωπικά τα ξενοδοχεία.
Από πλευράς ελεγκτικής Υπηρεσίας, η Εκπρόσωπος Τύπου της Υπηρεσίας, Γιώτα Μιχαήλ σε δηλώσεις της στο ΚΥΠΕ αναφέρθηκε για στην ανακαίνιση των χώρων της Βουλής, λέγοντας πως η Ελεγκτική δεν αμφισβητεί την ανάγκη για ανακαίνιση, ωστόσο αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο δαπανήθηκαν τα δημόσια χρήματα.
Σύμφωνα με την κ. Μιχαήλ, για την προμήθεια επίπλων ύψους €77.500 χρησιμοποιήθηκε άρθρο του νόμου περί δημοσίων συμβάσεων που επιτρέπει απευθείας ανάθεση σε «μοναδικά έργα τέχνης». Το επιχείρημα στηρίχθηκε στη συνεργασία με αρχιτέκτονα που παρουσίασε την επίπλωση ως καλλιτεχνική δημιουργία. Όμως, η Ελεγκτική Υπηρεσία εκτιμά πως η επίκληση του άρθρου ήταν αβάσιμη:
«Από τη στιγμή που η αξία τους υπερέβη τις 50.000, θα έπρεπε βάσει νομοθεσίας να είχαν προχωρήσει σε ανοιχτή διαδικασία», ανέφερε η κ. Μιχαήλ.
Η Υπηρεσία επισημαίνει ότι τα υλικά και οι τεχνικές προδιαγραφές είχαν καθοριστεί με σαφήνεια, άρα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος διαγωνιστικών εγγράφων.
«Η υπηρεσία μας εξέφρασε την άποψη ότι η επίκληση του συγκεκριμένου άρθρου δεν αιτιολογείται, αφού στην ουσία η σύμβαση είχε να κάνει με αγορά με προμήθεια επίπλων. Αυτό που μας είπαν στην απαντητική επιστολή είναι ότι έγινε συνεργασία με την αρχιτέκτονα, η οποία και ανέλαβε την επίπλωση του χώρου στη βάση, της συνεργασίας και ότι επρόκειτο για χώρο ο οποίος είχε καλλιτεχνική έμπνευση, δημιουργία άρα για αυτούς τους λόγους θεωρήθηκε ως μοναδικό έργο τέχνης. Εμείς δεν συμμεριζόμαστε αυτή την άποψη», ανέφερε.
«Ο έλεγχος πρέπει να είναι αυστηρός, αλλά με κοινό νου», λέει ο Τορναρίτης
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών και βουλευτής του ΔΗΣΥ, με ανάρτησή του στη πλατφόρμα του «Χ» έγραψε ότι «ο τρόπος που παρουσιάστηκε το θέμα της Βουλής από την Ελεγκτική Υπηρεσία δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, αλλά τρέφει όσους παριστάνουν τους «εξωσυστημικούς» – ή μάλλον, τους κανιβαλιστές του πολιτικού συστήματος. Ο έλεγχος πρέπει να είναι αυστηρός, αλλά με κοινό νου, μακριά από στοχοποιήσεις και άκρατο λαϊκισμό.
Ο τρόπος που παρουσιάστηκε το θέμα της Βουλής από την Ελεγκτική Υπηρεσία δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, αλλά τρέφει όσους παριστάνουν τους «εξωσυστημικούς» – ή μάλλον, τους κανιβαλιστές του πολιτικού συστήματος. Ο έλεγχος πρέπει να είναι αυστηρός, αλλά με κοινό νου, μακριά από…
— Nicos Tornaritis (@nicostornaritis) June 4, 2025
