Του Χρίστου Ζαβού
Ανεξαρτήτως των κινήτρων και των επιδιώξεων που συνοδεύουν την εχθρική πολιτική Παπασταύρου κατά του Κούμα, η όλη στάση του Κύπριου επιχειρηματία βοηθά στην προσπάθειά μας ν’ απεικονίσουμε σ’ ένα χάρτη, πού στέκεται και πώς τοποθετείται η κάθε ομάδα, έναντι της ηγεσίας της ΚΟΠ.
Λαμβάνοντας ως σημείο αναφοράς την 11ητου περασμένου Νοέμβρη, οπότε και ο πρόεδρος της Ομόνοιας κορύφωσε την επίθεσή του, αναγράφοντας σε μια ανακοίνωση τριών χιλιάδων λέξεων, τη λειτουργία του «καθεστώτος Κούμα», έχουμε πια ενώπιόν μας ένα σημαντικό δείγμα για το πώς οι υπόλοιπες ομάδες εκτιμούν το έργο του προέδρου της Ομοσπονδίας και των συνεργατών του.
Έξι μήνες μετά και αφού στην κόντρα Παπασταύρου-Κούμα έχουν μεσολαβήσει πολλά επεισόδια (παύση Νικ Νικολάου, τοποθέτηση Γρηγόρη ως εκπροσώπου στην ΚΟΠ, άρνηση στο αίτημα της Ομόνοιας να οριστεί αντιπρόεδρος της Εκτελεστικής, διαφωνίες επί διαιτητικών ζητημάτων), έχουμε μετά ευκολίας επισημάνει ότι ο Παπασταύρου σ’ αυτή του την αντιπαράθεση είναι απελπιστικά μόνος.
Δικό του πρόβλημα, δικό του και το τίμημα που μπορεί ή όχι να πληρώσει, όσον αφορά όμως την προσπάθειά μας να χαρτογραφήσουμε τις τοποθεσίες των υπολοίπων, επίσης μετά ευκολίας συμπεραίνουμε ότι όλες ανεξαιρέτως οι ομάδες συμπαραστέκονται ή τουλάχιστον δεν αντιπαλεύουν τον «βασιλιά» Κούμα!
Εύκολα παρατηρεί κανείς ότι η στάση που διατηρούν πηγάζει μέσα από τα δικά τους συμφέροντα και επί τούτου απουσιάζει παντελώς η μεταξύ τους συζήτηση για θέματα που αφορούν το καλό του ποδοσφαίρου. Πλήρης απουσία συζητήσεων, γύρω από το πώς θα βελτιωθεί το άθλημα και οι συνθήκες γύρω απ’ αυτό. Η μεροληπτική στάση τους, προκύπτει εννοείται και μέσα από το πώς θα προστατευτούν ή θα βοηθηθούν μέσα από την ισχύ που διατηρεί ο Κούμας.
Θα ήταν ίσως και περίεργο, σε μια χρονιά που η Πάφος κυνηγά το πρώτο πρωτάθλημα της ιστορίας της, να δαπανά ενέργεια σε θέματα που μπορεί να επηρεάσουν την προσπάθειά της.
Λίγο πολύ τα ίδια ισχύουν και για τον μικρό Άρη. Για λόγους όχι άμεσα αγωνιστικούς, θα ήταν επίσης εξαιρετικά απρόβλεπτο να συμπράξει με τον Παπασταύρου, το μπλοκ των πέντε ομάδων (ΑΠΟΕΛ, Ανόρθωση, ΑΕΛ, Απόλλων, Εθνικός) που διατηρούν μεγάλα οικονομικά ανοίγματα και όσον αφορά τις υποχρεώσεις τους προς το κράτος.
Όσον αφορά ομάδες του τύπου Καρμιώτισσα, ΕΝΠ θεωρούνται ότι ανήκουν στη σφαίρα επίδρασης του προέδρου, ενώ η ΑΕΚ μόλις πρόσφατα, δημόσια εξέφρασε τη διαφωνία της σε σχέση με το περιεχόμενο καταγγελίας του Παπασταύρου κατά του Κούμα.
Ως προς τη λίμνη με μικρότερα «ψάρια» (Σαλαμίνα, 29η, Αραδίππου), ούτε και από εκεί φαίνεται ο πρόεδρος να χάνει μέρος της επιρροής του.
Γενικώς, ο χάρτης έτσι όπως καταγράφεται μέσα από τη στάση των ομάδων σε σχέση με το βασικό αίτημα του Παπασταύρου ν’ αλλάξει η ηγεσία της Ομοσπονδίας, είναι εξαιρετικά επιβαρυντικός για τον πρόεδρο της Ομόνοιας, καθότι αποδεικνύεται ξεκάθαρα ότι όλοι είναι Κούμας!
