Kathimerini.gr
Ομόφωνα ένοχος κρίθηκε από το δικαστήριο ο 40χρονος για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα έξω από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Αναργύρων
Σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών, το έγκλημα συντελέστηκε από τον δράστη σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Ο δράστης κρίθηκε ακόμα ένοχος για τα πλημμελήματα οπλοχρησίας και οπλοκατοχής.
Κατά τη χθεσινή αγόρευσή της, η εισαγγελέας Βασιλική Δημοπούλου είχε προτείνει την ενοχή του 40χρονου προβαίνοντας σε ανάλυση των τελευταίων κινήσεων του δράστη και της απόφασής του να αυτοτραυματιστεί αμέσως μετά την τέλεση του φόνου.
«Ακραία η βία που χρησιμοποίησε. Εφτασε με το μαχαίρι να της σπάσει τα οστά. Ηταν αποφασισμένη η πράξη του. Μετά αυτοτραυματίστηκε στον λαιμό, αλλά αφοπλίστηκε γρήγορα. Τα τραύματα στον εαυτό του ήταν επιφανειακά, δεν τραυματίστηκε μεγάλο αγγείο του τραχήλου. Γιατί αυτοτραυματίστηκε; Ο κατηγορούμενος έχει συνειδητοποιήσει ότι έχει σκοτώσει την Κυριακή. Εχει πλήρη αντιληπτική ικανότητα και ξέρει ότι σκότωσε. Αν ήθελε να σκοτωθεί θα το έκανε, όπως σκότωσε την Κυριακή. Το έκανε για μείωση καταλογισμού, για να πει “έχω ψυχολογικά προβλήματα”. Είναι άρρωστος με την Κυριακή, είναι παθολογική η ζήλια του… η αγάπη του; Δεν ξέρω πώς να το χαρακτηρίσω», σχολίασε χαρακτηριστικά η κ. Δημοπούλου.
Για τον ισχυρισμό περί «μειωμένου καταλογισμού»
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός είχε αναλύσει διεξοδικά τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου για μειωμένο καταλογισμό, εξαιτίας ψυχικών προβλημάτων, αφού σύμφωνα με τον ίδιο βρισκόταν σε μανιακό επεισόδιο επειδή πάσχει από διπολική διαταραχή, είχε καταναλώσει αλκοόλ και χάπια. Ωστόσο, όπως εξήγησε η εισαγγελέας, οι εισαγωγές του ήταν πάντα για αποτοξίνωση αλλά και πως από το 2018 έως το 2023 δεν είχε καμία εισαγωγή και επεισόδιο.
«Τα ξεσπάσματά του οφείλονταν στη χρήση ναρκωτικών. Το διάστημα που δεν έκανε χρήση, δεν είχε εισαγωγές. Μόνο όταν έκανε ξανά χρήση εξαιτίας της απόλυσής του από τη δουλειά, υπήρξε πάλι επεισόδιο. Αναφορά σε διπολική διαταραχή υπάρχει μόνο το 2023. Η εν λόγω αναγραφή μετά βεβαιότητας δεν έχει διαγνωσθεί από ψυχίατρο. Κατά την εισαγωγή του δεν εξετάσθηκε από ψυχίατρο, συνεπώς αποτελούν αναφορές του κατηγορούμενου και διαπιστώσεις από ψυχίατρο».
Η εισαγγελέας είχε ακόμα τονίσει πως «από τον ιατρικό φάκελο του κατηγορούμενου προκύπτει ότι οι νοσηλείες του γίνονται λόγω χρήσης ουσιών και όχι κάποιας ψυχιατρικής διαταραχής. Οι ισχυρισμοί περί ψυχικής νόσου καταρρίπτονται από την έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης του κ. Παπαγεωργίου που ορίστηκε από την ανακρίτρια. “Δεν δικαιολογείται μέθη από την ποσότητα αλκοόλ, ούτε μειωμένη αντίληψη και καταστολή του επιπέδου συνείδησής του”, αναφέρει στην πραγματογνωμοσύνη ο ψυχίατρος. Γιατί λοιπόν να θεωρηθεί ότι έχει μειωμένο καταλογισμό; Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε ότι έπασχε από σοβαρή ψυχική νόσο που να μειώνει τον καταλογισμό. Ενήργησε μεθοδικά, με οργάνωση και νηφαλιότητα. Μέσα σε 7 δευτερόλεπτα κατάφερε πέντε μαχαιριές. Οδηγεί, παρκάρει, κινείται με ακρίβεια. Η πράξη του είναι προϊόν καθαρής βούλησης».
