της Ελισάβετ Γεωργίου
Συνεχίστηκε σήμερα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας η δίκη του πρώην Επιτρόπου Εθελοντισμού, Γιαννάκη Γιαννάκη, με την αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισής του, Πέτρου Σταύρου, ο οποίος ζήτησε την επιείκεια του Δικαστηρίου κατά την επιβολή της ποινής.
Ο κ. Γιαννάκη έχει παραδεχθεί τρεις κατηγορίες που αφορούν την κυκλοφορία πλαστών επίσημων εγγράφων – συγκεκριμένα την παρουσίαση ως αυθεντικών πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών και απολυτηρίου λυκείου. Οι τρεις αυτές κατηγορίες είναι οι σοβαρότερες από τις εννέα που αντιμετώπιζε αρχικά, με μέγιστη ποινή φυλάκισης τα δέκα έτη.
Στην προηγούμενη δικάσιμο, στις 6 Αυγούστου, ο κατηγορούμενος είχε απαλλαγεί από πέντε κατηγορίες που σχετίζονταν με καταρτισμό πλαστού εγγράφου και κυκλοφορία πλαστής συστατικής επιστολής.
Η αγόρευση της υπεράσπισης
Ο συνήγορος υπεράσπισης υπέβαλε στο Δικαστήριο γραπτό περίγραμμα μαζί με τρία έγγραφα που, όπως υποστήριξε, τεκμηριώνουν το ήθος και τη δράση του κατηγορουμένου. Πρόκειται για: επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με θετικά σχόλια για το πρόγραμμα «Νεολαία για την Ευρώπη», συγχαρητήρια επιστολή της Νεολαίας Κύπρου και έγγραφο από τους Εθελοντές ΟΗΕ για τη δράση του ως Επίτροπος Εθελοντισμού.
Ο κ. Σταύρου τόνισε ότι, σύμφωνα με τα γεγονότα, τα έγγραφα βρέθηκαν στην κατοχή του κατηγορουμένου «με άγνωστο τρόπο» και δεν του αποδίδεται ότι τα πλαστογράφησε ή τα κατάρτισε ο ίδιος.
Παρέπεμψε μάλιστα στην υπόθεση «Λεωνίδου», στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο είχε δεχθεί ότι είναι δυνατό κάποιος να κυκλοφορήσει πλαστό έγγραφο χωρίς να είναι ο ίδιος ο πλαστογράφος. Ως μετριαστικούς παράγοντες, ο συνήγορος υπεράσπισης επεσήμανε: την παραδοχή ενοχής, το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορουμένου και την πάροδο σχεδόν 30 ετών από τη διάπραξη των αδικημάτων (1995-1996), στοιχείο που, όπως ανέφερε, θα πρέπει να έχει βαρύνουσα σημασία.
Παράλληλα επικαλέστηκε αποφάσεις άλλων δικαστηρίων, όπως αυτές των υποθέσεων Παπαπαύλου, Λεωνίδου και Δημητρίου, για να δείξει ότι σε περιπτώσεις καθυστέρησης ή απουσίας οικονομικού οφέλους επιβλήθηκαν μειωμένες ποινές.
«Στην παρούσα υπόθεση δεν υπάρχει απόσπαση ποσού, ούτε κατηγορία για νομιμοποίηση εσόδων, ενώ η χρονική απόσταση από τα γεγονότα είναι τεράστια. Καλώ το Δικαστήριο να επιδείξει τη μέγιστη δυνατή επιείκεια», σημείωσε ο κ. Σταύρου.
Απαντώντας, η Κατηγορούσα Αρχή αναφέρθηκε στον ισχυρισμό περί καθυστέρησης από την πλευρά της, με την Πρόεδρο να τονίζει ότι δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω συζήτησης, αφού το Δικαστήριο θα κρίνει με βάση τα δεδομένα της υπόθεσης.
Το Δικαστήριο όρισε την 11η Σεπτεμβρίου, στις 12:00, ως ημερομηνία ανακοίνωσης της ποινής του Γιαννάκη Γιαννάκη.
