Του Αντρέα Κημήτρη
«Πολιτική ευθύνη φέρουν όσοι εμπλέκονται και αναφέρομαι στον υπουργό Δικαιοσύνης, την υπουργό Γεωργίας, που είχαν άμεση εμπλοκή στη διαχείριση της όλης κατάστασης και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για δηλώσεις που έκανε πριν από την πυρκαγιά», δηλώνει στην «Κ» ο γενικός γραμματέας του ΔΗΚΟ Γιώργος Σολωμού στον απόηχο της φονικής πυρκαγιάς στην ορεινή Λεμεσό. Τονίζει, πως, αν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θεωρεί ότι οι ευθύνες αγγίζουν υπουργούς και άλλα μέλη του κυβερνητικού σχήματος, τότε θα πρέπει να τις αποδώσει με την ίδια ταχύτητα που σωστά ανακοίνωσε τα μέτρα στήριξης των πληγέντων. Ο κ. Σολωμού επισημαίνει ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί μια ταχύτατη διερεύνηση από μια ανεξάρτητη ερευνητική επιτροπή, να αποδοθούν ευθύνες με σαφήνεια, αλλά να μη μείνουμε ξανά στα πορίσματα που τις περισσότερες φορές καταλήγουν στις ελληνικές καλένδες. Εκφράζει, επίσης, τη θέση ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης θα μπορούσε να προχωρήσει σε ανασχηματισμό καθώς υπάρχει περιθώριο για αλλαγές σε συγκεκριμένα χαρτοφυλάκια.
–Υπάρχουν ή όχι πολιτικές ευθύνες για την μεγαλύτερη καταστροφή από πυρκαγιά στον τόπο μετά το 1974 που στοίχισε τη ζωή σε δύο ανθρώπους και προκάλεσε τεράστιες ζημιές;
–Πρώτα απ’ όλα θα ήθελα να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ στους ανθρώπους που έδωσαν τη μάχη με τις φλόγες από την πρώτη γραμμή και απέτρεψαν τα χειρότερα. Από κει και πέρα, είναι αδιανόητο να συζητάμε ακόμη, αν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, μετά από τέτοια τραγωδία με απώλεια ανθρώπινων ζωών και με απίστευτες καταστροφές. Φυσικά και υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, οι οποίες πρέπει να αναληφθούν και αν δεν αναληφθούν από τα στελέχη του κυβερνητικού σχήματος τότε πρέπει να αποδοθούν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Υπάρχουν όμως και ευθύνες σε τεχνοκρατικό επίπεδο και η κυβέρνηση πρέπει να τις αποδώσει μετά από σχετικές ανεξάρτητες έρευνες.
–Ποια μέλη του κυβερνητικού σχήματος φέρουν ευθύνη κατά την άποψή σας;
–Πολιτική ευθύνη φέρουν όσοι εμπλέκονται και αναφέρομαι στον υπουργό Δικαιοσύνης, την υπουργό Γεωργίας, που είχαν άμεση εμπλοκή στη διαχείριση της όλης κατάστασης και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο για δηλώσεις που έκανε πριν από την πυρκαγιά. Δεν γίνεται να δηλώνεις ότι η κυβέρνηση είναι πιο έτοιμη όσο ποτέ άλλοτε να ανταποκριθεί σε πυρκαγιές, ενώ για παράδειγμα οι προσφορές για το 112 / σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης πληθυσμού βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη. Δεν το λες αυτό, όταν γνωρίζεις ότι ένα από τα πιο σημαντικά σου εργαλεία απουσιάζει από τη φαρέτρα σου. Δεν μπορείς να δηλώνεις ότι είσαι έτοιμος, ενώ δεν είσαι. Είναι τόσο απλό. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θα έπρεπε να ήταν πολύ πιο προσεκτικός σε τέτοιες δηλώσεις που ανεβάζουν αρκετά τον πήχη. Επίσης, ξενίζει ότι την πιο κρίσιμη περίοδο αυτός που διορίστηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο ως ο γενικός συντονιστής για τις πυρκαγιές να είναι στην Αυστραλία και να μην υπάρχει αντικαταστάτης του. Αυτό δείχνει τη γύμνια του κράτους μας. Το τονίζω ξανά, δεν γίνεται να χάθηκαν δύο ζωές και να μην υπάρχουν πολιτικές ευθύνες.
–Οι ευθύνες θεωρείτε ότι αγγίζουν και τον υπουργό Εσωτερικών;
–Οι προσφορές για το 112 είναι σε εξέλιξη άρα δεν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο. Τώρα, στο θέμα των εκκενώσεων των χωριών, όντως υπήρξε ζήτημα, καθώς, όπως προκύπτει και από τις μαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής, η Πολιτική Άμυνα δεν ανταποκρίθηκε όπως θα έπρεπε. Θεωρώ, όμως, ότι το μεγαλύτερο βάρος πέφτει στα χαρτοφυλάκια των αξιωματούχων που ανέφερα πιο πάνω.
–Η κυβέρνηση λέει ότι αναμένει τις εκθέσεις των εμπλεκόμενων υπηρεσιών για την χάραξη των παραπέρα ενεργειών. Συμφωνείτε με αυτή την προσέγγιση;
–Είναι προς τη σωστή πορεία αυτή η προσέγγιση, όμως αντιλαμβάνεστε ότι αυτοί που θα ετοιμάσουν τις εκθέσεις πιθανόν να φέρουν και ευθύνες άρα πρέπει να πραγματοποιηθεί και μια ταχύτατη διερεύνηση από μια ανεξάρτητη ερευνητική επιτροπή, να αποδοθούν ευθύνες με σαφήνεια, αλλά να μη μείνουμε ξανά στα πορίσματα που τις περισσότερες φορές καταλήγουν στις ελληνικές καλένδες.
–Παρόλα αυτά, κανείς δεν παραιτήθηκε μέχρι στιγμής και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που παραδέχθηκε ότι η κυβέρνηση δεν ανταποκρίθηκε όπως έπρεπε σε αυτή τη δύσκολη κατάσταση, δεν απέδωσε τις ευθύνες σε αυτούς που δεν ανταποκρίθηκαν.
–Είναι ένα πράγμα η απολογία και άλλο η απόδοση ευθύνης. Αν ο ίδιος ο Πρόεδρος θεωρεί ότι οι ευθύνες αγγίζουν υπουργούς και άλλα μέλη του κυβερνητικού σχήματος, τότε θα πρέπει να τις αποδώσει με την ίδια ταχύτητα που σωστά ανακοίνωσε τα μέτρα στήριξης των πληγέντων.
–Θεωρείτε ότι ένας ανασχηματισμός θα βοηθούσε αυτή τη στιγμή την κυβέρνηση;
–Πιστεύω, πως ναι, θα μπορούσε ο Πρόεδρος να προχωρήσει σε ανασχηματισμό καθώς υπάρχει περιθώριο για αλλαγές σε συγκεκριμένα χαρτοφυλάκια στο κυβερνητικό σχήμα.
–Μπορείτε να γίνετε πιο συγκεκριμένος;
–Δεν χρειάζεται, άλλωστε είναι κάτι που αφορά αποκλειστικά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
–Πώς κρίνετε το διάγγελμα του Προέδρου;
–Προσωπικά, η εικόνα με τους κοινοτάρχες να γεμίζουν το πλάνο δεν μου άρεσε. Από κει και πέρα, τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν είναι προς την ορθή κατεύθυνση. Η κυβέρνηση όφειλε να το πράξει και έκανε το αυτονόητο. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί το ζήτημα της απόδοσης πολιτικών ευθυνών που είναι εξίσου σημαντικό, κάτι που απουσίαζε από το διάγγελμα. Ποιοι έχουν τις ευθύνες; Το κράτος, η Πολιτεία, η κυβέρνηση, ποιος;
–Ο Πρόεδρος, πάντως, είπε ότι απολογείται εκ μέρους της Πολιτείας.
–Η απολογία έπρεπε να είναι εκ μέρους της κυβέρνησης, ως εκτελεστική εξουσία, που έχει την ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και την ασφάλεια των πολιτών.
–Μπορεί τελικά το κράτος να προστατέψει αποτελεσματικά τους πολίτες του σε συνθήκες κρίσης;
–Θα έπρεπε. Το ζήτημα είναι πόσο προετοιμασμένοι είμαστε για τέτοιου είδους φαινόμενα είτε αφορά πυρκαγιά, είτε σεισμό ή πλημμύρες. Το σημαντικό είναι η πρόληψη και η οργάνωση.
–Ένα άλλο θέμα που έθιξε η αντιπολίτευση είναι οι συνεχείς δηλώσεις από την κυβέρνηση όπως το περιβόητο «για πρώτη φορά», τις λεγόμενες «εμβληματικές» πολιτικές και την ανάγκη της για χειροκρότημα. Δεν θεωρείτε ότι χρειάζεται περισσότερη σεμνότητα όταν κυβερνάς;
–Θα προτιμούσα την ουσία, παρά τις δηλώσεις. Καλύτερα πρώτα να υλοποιήσεις κάτι και μετά να προβαίνεις σε ανακοινώσεις. Η σωστή σειρά στο δικό μου μυαλό αλλά και της πλειοψηφίας των πολιτών, είναι να υλοποιήσω κάτι, να δω ότι λειτουργεί και μετά να το ανακοινώσω.
–Προβληματικές κρίθηκαν και δηλώσεις που γίνονταν από την κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς που εξόργισαν την κοινωνία των πολιτών.
–Μπροστά σε μια καταστροφή τέτοιου μεγέθους θα έπρεπε να μετρούν τα λόγια τους. Δεν υπάρχει «ατυχές περιστατικό». Χάθηκαν άδικα δύο άνθρωποι. Αυτό σημαίνει ότι ηττηθήκαμε. Και δεν γίνεται να ζητάμε ευχαριστώ, όταν συμβαίνουν όλα αυτά. Όταν το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό, καλύτερα να μιλάμε όσο το δυνατό πιο λίγο. Θα πρέπει να προβληματιστεί η κυβέρνηση, αν βρίσκεται σε απόσταση από την κοινωνία.
Αν το ΔΗΚΟ χάσει τον ρυθμιστικό του ρόλο, θα είναι σοβαρό πλήγμα
–Πού είναι το ΔΗΚΟ να πει αυτά που λέτε;
–Το ΔΗΚΟ έχει εκδώσει ανακοίνωση στήριξης των μέτρων που εξαγγέλθηκαν από την κυβέρνηση, γιατί προτεραιότητα είναι η στήριξη των πληγέντων και θεωρώ ότι το επόμενο διάστημα θα τοποθετηθεί και για το θέμα των πολιτικών ευθυνών.
–Προβληματίζεστε για τη σχέση του ΔΗΚΟ με την κυβέρνηση;
–Η σχέση του ΔΗΚΟ με την κυβέρνηση μας προβληματίζει. Υπάρχουν σοβαρά ζητήματα στον συντονισμό και τη συνεργασία. Σκεφτείτε ότι η τελευταία μας συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ως Γραμματεία ήταν πέρυσι τον Οκτώβριο. Δεν έχουν γίνει όλα όσα συμφωνήσαμε τότε και αναφέρομαι σε συντονισμό για εφαρμογή των πολιτικών για τις οποίες στηρίξαμε τον κ. Χριστοδουλίδη. Το ΔΗΚΟ θα πρέπει να απαιτήσει πλέον μια πιο τακτική και ευρύτερη συνεννόηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
–Μπορεί λοιπόν να μην είναι τυχαία η πτώση που καταγράφει το ΔΗΚΟ στις δημοσκοπήσεις;
–Το ΔΗΚΟ φαίνεται τουλάχιστον δημοσκοπικά να έχει περισσότερο κόστος παρά όφελος από τη στήριξή του στην κυβέρνηση Χριστοδουλίδη. Και τα τρία κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνηση καταγράφουν μια δημοσκοπική κάθοδο. Αυτό φυσικά θα φανεί στις βουλευτικές εκλογές.
–Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν το ΔΗΚΟ στην 5η θέση και να κινδυνεύει για πρώτη φορά να μη λάβει 7,2% και να μείνει εκτός τρίτης κατανομής.
–Το ΔΗΚΟ μπορεί και θα παλέψει για τη θέση του. Οτιδήποτε άλλο πιστεύω θα είναι αποτυχία.
–Για ποια θέση λέτε;
–Το ΔΗΚΟ είναι τρίτη δύναμη. Πρέπει να διατηρήσει τα ποσοστά των τελευταίων βουλευτικών. Στόχος είναι οι 8-9 έδρες. Αν το ΔΗΚΟ χάσει αυτές τις έδρες τότε σημαίνει ότι χάνει τον ρυθμιστικό του ρόλο και κατ’ επέκταση θα έχει υποστεί ένα σοβαρό πλήγμα.
–Τι θα σημαίνει αυτό για την ηγεσία;
–Οι ευθύνες εξαρτώνται πάντα από το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις. Αν οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά, τότε και οι ευθύνες βαραίνουν όλους.
–Λαμβάνονται συλλογικά στο ΔΗΚΟ;
–Πιστεύω πως έχουμε περιθώρια βελτίωσης σε αυτό το θέμα.
–Αποφασίσατε αν θα είστε υποψήφιος στις βουλευτικές και σε ποια επαρχία;
–Προβληματίζομαι, το βλέπω θετικά, όμως δεν έχω καταλήξει ακόμη αν θα κατέλθω υποψήφιος στις βουλευτικές εκλογές. Το σίγουρο είναι πως, αν τελικά υποβάλω υποψηφιότητα, τότε θα είμαι υποψήφιος στην επαρχία στην οποία γεννήθηκα, μεγάλωσα και ζω με την οικογένειά μου που είναι η Λευκωσία.
