ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ
 

Επ. Προσφύγων: Το δημοσίευμα για αλληλοκαλύψεις και πώς απαντά ο Γιακουμή

Ντόμινο αντιδράσεων μετά την επιστολή της προέδρου της Βουλής για σύγκρουση συμφερόντων και δημοσίευμα Φιλελεύθερου με διαλόγους κεκλεισμένων

Στα δύο φέρεται να διχάστηκε η επιτροπή προσφύγων σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελευθέρος. Όπως αναφέρεται ο βουλευτής της ΔΗΠΑ Μιχάλης Γιακουμής φέρεται να ζήτησε απο τους συναδέλφους του να καλύπτουν ο ένας τον άλλον σε θέματα σύγκρουσης συμφερόντων, διαφορετικά θα τους εξέθετε ο ίδιος. Στο εν λόγω δημοσίευμα μάλιστα, μεταφέρονται διάλογοι μεταξύ του κυρίου Γιακουμή και του κυρίου Κέττηρου -οι οποίοι φέρονται να πραγματοποιήθηκαν σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρία- με το όλο θέμα να φέρνει την αντίδραση από πλευράς του βουλευτή της ΔΗΠΑ που απάντησε μέσω γραπτής ανακοίνωσής του.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Φιλελεύθερος» ο βουλευτής της ΔΗΠΑ Μιχάλης Γιακουμής φέρεται να ζήτησε την αποχώρηση δημοσιογράφων από την αίθουσα της Βουλής ενώ στο δημοσίευμα αναφέρεται επίσης πως ο ίδιος βουλευτής σε ανταλλαγή απόψεων που πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών φέρεται να ζήτησε από συναδέλφους του να καλύπτουν ο ένας τον άλλον σε τέτοια ζητήματα αφήνοντας να νοηθεί ότι σε διαφορετική περίπτωση θα τους εκθέτει ο ίδιος.

Μάλιστα στο δημοσίευμα μεταφέρεται μέρος της συζήτησης μεταξύ των μελών (κυρίως μεταξύ Κέττηρου και Γιακουμή) με χαρακτηριστικά παραδείγματα τα ακόλουθα:

Γιακουμή: Όμως είναι σωστό να λέει κάποιος «εγώ δεν έχω σύγκρουση συμφέροντος αλλά κάποιοι άλλοι μπορεί να έχουν»;

Κέττηρος: Δεν δήλωσα κάτι τέτοιο.Και ήταν προσβλητική η αναφορά σου περί εγγραφής θεμάτων στο πλαίσιο πελατειακής σχέσης.

Γιακουμή: Υπέδειξα ότι κι εγώ μπορώ να θέσω κάποια ζητήματα και να βάλλουμεν ο ένας εναντίον του άλλου και να γίνει εδώ…

Κέττηρος: Συνεχίζεις να προσβάλλεις συναδέλφους. Όταν περιπέσει στην αντίληψη σου κάτι τέτοιο να το καταγγείλεις.

Γιακουμή: Εγω είπα πως είναι πολύ σημαντικό να προστατεύει ο ένας τον άλλο εδώ.

Κέττηρος: Συνεχίζεις… αλλά εδώ προστατεύει ο καθένας τον εαυτόν του.

Γιακουμή: Εσύ θεωρείς ότι πρέπει να αφήνουμε σκιές ο ένας εναντίον του άλλου ή να στήνουμε ρεπορτάζ ο ένας εναντίον του άλλου;

Το δημοσίευμα του Φιλελεύθερου έφερε την αντίδραση του βουλευτή της ΔΗΠΑ που μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε, εξέφρασε τη δυσαρέσκεια του θεωρώντας ότι έπρεπε να ερωτηθεί και να εκφράσει τη δική του θέση -στα πλαίσια δεοντολογίας- ενώ τόνισε πως δεν προκύπτει οτιδήποτε μεμπτό εναντίον του ιδίου ή της οικογένειάς του. Υπογράμμισε πως ο ίδιος ζήτησε να προστατευθεί το κύρος της Επιτροπής από την ανθρωποφαγία, τον λαϊκισμό και τα χτυπήματα κάτω από τη μέση τονίζοντας πως δεν τέθηκε ποτέ θέμα συγκάλυψης. Καταληκτικά ο κύριος Γιακουμή αναφέρει πως εκλέχθηκε βουλευτής για ν’αλλάξει τα πράματα προς το καλύτερο για τον απλό πολίτη καθώς και ότι τηρεί το επαγγελματικό ασυμβίβαστο ασχέτως της απουσίας νομοθεσίας επί τούτου.

Αυτούσια η ανακοίνωση:

Σε σχέση με το σημερινό ρεπορτάζ της εφημερίδας «ο Φιλελεύθερος», αν και στα πλαίσια της σωστής δεοντολογίας και δημοσιογραφικής πρακτικής, δεν ρωτήθηκα για να εκφράσω και τη δική μου θέση πριν τη δημοσίευση του ρεπορτάζ θα ήθελα να αναφέρω τα ακόλουθα για αποκατάσταση της πραγματικότητας:

Σε συνέχεια της συζήτησης που προέκυψε χτες 11/10/22 στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προσφύγων, στην οποία οι δημοσιογράφοι δεν ήταν παρόντες, δηλώνω ευθαρσώς και υπεύθυνα πως δεν προκύπτει κανένα μεμπτό ζήτημα είτε για εμένα, είτε για την οικογένειά μου. Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής μετά από αβάσιμη καταγγελία αποφάνθηκε ήδη για αυτό το ζήτημα και επιβεβαιώνει όσα αναφέρω. Άλλωστε, στη χθεσινή συνεδρία της Επιτροπής, έθεσα τα ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και δεοντολογίας, έτσι ώστε, όποτε και όπου προκύπτουν να δηλώνονται και να επιλύονται και κάλεσα όλους τους Βουλευτές της Επιτροπής να το δηλώσουν, όπως το έπραξα και εγώ χθες ενώπιον της Επιτροπής και όχι δημόσια και κυρίως χωρίς να αφήνω σκιές και υπόνοιες για άλλους συναδέλφους. Σχετικές δηλώσεις για το εν λόγω θέμα έκανα στις 5/09/22, σας παραπέμπω σε σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας Πολίτης στις 6/9/22.

Με άλλα λόγια, ζήτησα να προστατευθεί το κύρος της Επιτροπής από την ανθρωποφαγία, το λαϊκισμό και τα κτυπήματα κάτω από τη μέση με δημιουργία εντυπώσεων κάποιων που με ατάκες θέλουν να το παίζουν υπεράνω για σκοπούς προβολής τους στα ΜΜΕ. Δεν τέθηκε ποτέ κανένα θέμα συγκάλυψης από οποιονδήποτε για οποιονδήποτε! Αντιθέτως! Είπα ότι θέλω να υπάρχει διαφάνεια και κάλεσα τους συναδέλφους μου να είναι διπλά προσεχτικοί! Στην Επιτροπή Προσφύγων θα πρέπει να παράγουμε έργο με αποκλειστικό στόχο την εφαρμογή των βέλτιστων πολιτικών για το καλώς νοούμενο συμφέρον των εκτοπισθέντων.

Είμαι ένας νέος άνθρωπος που βρίσκομαι στην πολιτική και εκλέγηκα βουλευτής με σκοπό να αλλάξουμε τα πράγματα προς το καλύτερο για τον απλό πολίτη. Αυτό πράττω και αυτό θα εξακολουθώ να πράττω. Τηρώ το επαγγελματικό ασυμβίβαστο του βουλευτή άσχετα αν δεν υπάρχει νομοθεσία γι αυτό και είμαι από τους υποστηρικτές της μείωσης της εμβέλειας της ασυλίας των βουλευτών, γιατί θεωρώ τον βουλευτή έναν εκφραστή και εκπρόσωπο του απλού ανθρώπου στη Βουλή και τίποτα άλλο.

Οποιαδήποτε άλλη συζήτηση είναι εκτός πραγματικότητας και έμμεση στοχοποίηση μου για κάτι που δεν έκφρασε και δεν με εκφράζει προσωπικά.

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση