Του Θανάση Φωτίου
Στην πολιτική το timing έχει μεγάλη σημασία. Εάν το 2026 είχαμε προεδρικές αντί βουλευτικές εκλογές, οι πιθανότητες ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης να κέρδιζε τη μάχη για τον προεδρικό θώκο, θα ήταν απεριόριστα μεγάλες. Καθώς ήταν τέτοια η δυναμική που είχε αναπτύξει η προσωπικότητά του τα τελευταία χρόνια ως του «αδιάφθορου υπεράνω συστήματος» αξιωματούχου, γεγονός που καταγραφόταν στις έρευνες με ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά δημοτικότητας, που καθιστούσε την προοπτική αυτή σχεδόν βέβαιη. Ενδεικτικά προς τούτο τα ευρήματα έρευνας της Redwolf τον περασμένο Μάρτιο (2025), πέντε μήνες μετά την καρατόμησή του από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, που έλαβε χώρα τον Σεπτέμβριο του 2024, τα οποία έδειχναν τη δημοτικότητά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο 59%, με 6 στους 10 ερωτηθέντες να έχουν καλή άποψη για το πρόσωπό του!
Το timing ως διαμορφωτής
Το 2026, όμως, δεν έχουμε προεδρικές εκλογές. Οι βουλευτικές εκλογές παρεμβάλλονται των προεδρικών που θα πραγματοποιηθούν δύο χρόνια μετά, το 2028. Και εδώ είναι που υπεισέρχεται ο παράγοντας timing που δύναται, εν πολλοίς, να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στο ταξίδι, του κομματάρχη πλέον Οδυσσέα Μιχαηλίδη, προς την Ιθάκη. Καθότι από τη στιγμή της παύσης του από τη θέση του γενικού ελεγκτή με την 209 σελίδων καταιγιστική απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου που τον έκρινε «υπόλογο ανάρμοστης συμπεριφοράς, που αντικειμενικά κρινόμενη τον καθιστά ανίκανο για επιτέλεση των υψηλών καθηκόντων του», μέχρι το πρώτο στάδιο, τον Μάιο του 2025, που ανακοινώνει την ίδρυση του κόμματός του και ακολούθως μέχρι το δεύτερο στάδιο, τον Μάιο του 2026 που θα λάβουν χώρα οι βουλευτικές εκλογές, δύο χρόνια πριν το τρίτο στάδιο, τις προεδρικές του 2028, μεσολαβεί χρόνος πολύς. Και ο πολύ χρόνος που μεσολαβεί δεν επιτρέπει στο «φαινόμενο» Οδυσσέας Μιχαηλίδης να επιδράσει άμεσα και καταλυτικά στο εκλογικό σώμα και ως εκ τούτου καθίσταται πιο διαχειρίσιμος ως πολιτικός αντίπαλος.
Για να γίνουν πιο εύκολα κατανοητά τα παραπάνω, αρκεί κανείς να ρίξει μια ματιά στην έρευνα που είχε διενεργήσει η Pulse Market Research για λογαριασμό του «Φ», τον Μάρτιο του 2024, επτά μήνες πριν από την καρατόμησή του από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, δηλαδή έναν ακριβώς χρόνο πριν από την προαναφερθείσα έρευνα της Redwolf, του Μαρτίου 2025, που έδειχνε τη δημοτικότητά του, πέντε μήνες μετά την παύση του, στο 59%.
Στην έρευνα, λοιπόν, της Pulse Market Research (Μάρτιος 2024) καταγραφόταν πρωτοφανής σε ποσοστά υψηλή δημοτικότητα, η οποία ακουμπούσε το 71%! Μάλιστα, μόλις το 21% έβαζε αρνητικό πρόσημο, ενώ το 8% δεν εξέφραζε άποψη. Η δε διείσδυση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, και κυρίως το εύρος αυτής σε όλους τους πολιτικούς χώρους, σε μια τεράστια δηλαδή δεξαμενή ψηφοφόρων, ήταν επίσης αξιοσημείωτη! Αφού η ικανοποίηση που αισθάνονταν οι πολίτες από τον ρόλο και το έργο του, έτσι όπως αυτή είχε καταγραφεί στη συγκεκριμένη έρευνα, μπορούμε να πούμε ότι ήταν καθολική και αποθεωτική! Με το 70% των ψηφοφόρων του ΔΗΣΥ, το 79% των ψηφοφόρων του ΑΚΕΛ, το 89% του ΔΗΚΟ και το 69% των ψηφοφόρων άλλων κομμάτων, να δηλώνουν ικανοποιημένοι!
Η εξίσωση αλλάζει
Η εμφανής διαφοροποίηση προς τα κάτω που παρουσιάζουν τα αποτελέσματα των δύο ερευνών, μέσα σε διάστημα ενός χρόνου κι αφότου (σύμφωνα με το απλουστευτικό μεν, επιδραστικό δε αφήγημα) το «σύστημα» είχε στο μεταξύ εξουδετερώσει έναν «αδιάφθορο» αξιωματούχο επειδή «συγκρούστηκε μαζί του», καταδεικνύει ότι στον συμπυκνωμένο πολιτικό χρόνο, τον φορτισμένο και έντονων αντιπαραθέσεων παράλληλα, που μεσολαβεί μέχρι τις εκλογές του 2026, τα πάντα ρει! Άλλωστε, η εξαγγελία για το «ΑΛΜΑ», τον Μάιο του 2025, η διάρρηξη των σχέσεων με τον Νικόλα Παπαδόπουλο και οι αποστάσεις που πήρε το ΔΗΚΟ, ένας σταθερός υποστηρικτής του την περίοδο που ήταν γενικός ελεγκτής, η πίεση που ασκεί ο πάλαι ποτέ στενός του συνεργάτης, Ανδρέας Χασαπόπουλος, με τις «πικάντικες αποκαλύψεις», είναι μόνο κάποια από τα νέα δεδομένα που προστίθενται και επηρεάζουν πλέον την εξίσωση.
Ευάλωτο «ηθικό πλεονέκτημα»
Ενδεχομένως να είναι αρκετοί εκείνοι που θεωρούν την περίπτωση Ανδρέας Χασαπόπουλος, φαιδρή. Εκείνο που έχει σημασία είναι ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης φαίνεται να είχε συνεργαστεί μαζί του ή να τον είχε χρησιμοποιήσει στο κτίσιμο της εικόνας του, στη δημιουργία κερκίδας, στην επίδραση και άσκηση πολιτικής, μέσα από τη συγκεκριμένη σελίδα. Πιο σημαντικό που προκύπτει, από τα λίγα που μέχρι στιγμής διοχετεύθηκαν στο διαδίκτυο, είναι η… ψευδορκία Οδυσσέα ως προ τη σχέση που είχε με τη «Σελίδα Στήριξης του Γενικού Ελεγκτή». Την οποία είχε αρνηθεί και εξακολουθεί να αρνείται. «... Ουδεμία σχέση έχω με τη Σελίδα, ούτε και είμαι εγώ που μπορώ να αποφασίσω είτε τι σύμβολα θα χρησιμοποιεί είτε τι φωτογραφίες. Το γεγονός ότι η Σελίδα δεν ελέγχεται καθόλου από μένα και κανένα λόγο δεν έχω στα δημοσιεύματά της, αποδεικνύεται όχι μόνο από το γεγονός ότι ορισμένες αναρτήσεις της δεν με εκφράζουν, μπορεί μάλιστα να έχω και εντελώς αντίθετη άποψη για το θέμα που αφορούν». Ωστόσο, από τα screenshots ανταλλαγής μηνυμάτων που διαρρέουν, φαίνεται ότι, σε κάποιες τουλάχιστον περιπτώσεις, ο πρώην γενικός ελεγκτής υπαγόρευε στον Χασαπόπουλο ακριβώς το τι θα γράψει, με ποιο σχόλιο θα συνοδεύσει μια εξέλιξη, πώς θα απαντήσει σε ένα ζήτημα… Το ενδεχόμενο να ψευδόταν για ένα τόσο… απλό ζήτημα, όπως αυτό, πέραν του ότι τον αφήνει εκτεθειμένο, αναμφίβολα θα κλονίσει την ψυχολογία εμπιστοσύνης που έχουν οι υποστηρικτές του και συνδέεται με την αντίληψη αξιοπιστίας και ηθικής που τον διέπει.
Από μονάδα, κόμμα
Η δημιουργία κόμματος, επιλέγεται αναγκαστικά προκειμένου να διατηρήσει την παρουσία του ενεργή και τη δημοτικότητά του υψηλή. Ωστόσο, τίποτα δεν εγγυάται ότι αυτό θα ισχύσει ή ότι θα ισχύσει για καλό! Η μετάβαση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη από «πρόσωπο» σε «κόμμα», είναι μια ενέργεια που ενέχει μεγάλο ρίσκο! Ο Οδυσσέας προβάλλεται ως σύμβολο, το κόμμα απαιτεί ομάδα! Ο Μιχαηλίδης ξεκινάει ως πρόσωπο με υψηλή δημοφιλία, αλλά η μετάβαση σε κόμμα μπορεί να μην έχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Λαμβάνοντας μάλιστα υπόψη το ποιοι για την ώρα τον περιβάλλουν, θα λέγαμε ότι το ρίσκο είναι σε πολλαπλά επίπεδα. Οργανωτικής αδυναμίας, δυσκολίας υιοθέτησης κοινού αφηγήματος, αλαλούμ προσεγγίσεις, ασυνεννοησίας, ρηγμάτων και ρήξεων… Το ΑΛΜΑ, ως κόμμα, δεν μπορεί ασφαλώς να είναι μονοθεματικής ενότητας, θα πρέπει να παρουσιάσει προτάσεις για ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων που απασχολούν τον τόπο και την κοινωνία, πέρα από την πάταξη της διαφθοράς. Και όχι μόνο! Αλλά θα πρέπει να πείσει διά των προσώπων που θα απαρτίσουν το ψηφοδέλτιο του κόμματος, ότι είναι σε θέση να ανταποκριθεί στον χειρισμό τους. Κάθε δημόσια αστοχία μειώνει την «υπερβατική αξιοπιστία». Κάθε στραβοπάτημα μπορεί να προκαλέσει αμφιβολίες στους ψηφοφόρους για τη συνοχή και τη σοβαρότητα του κόμματος, να μειώσει την αξιοπιστία του, να φανερώσει ευθραυστότητα και να οδηγήσει σε απόσυρση της εμπιστοσύνης τους ως σοβαρής αντισυστημικής επιλογής. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι παραμένει σε εκκρεμότητα η όποια συνεργασία με δυνατά πολιτικά ονόματα, τα οποία, εάν δεν έχουν ήδη αποσύρει το ενδιαφέρον τους, προφανώς περιμένουν να δουν στο αμέσως επόμενο διάστημα, πού θα κάτσει η μπίλια. Με υπόμνηση ότι οι δημοσκοπήσεις από τον Σεπτέμβριο μέχρι σήμερα, καταγράφουν ποσοστά που κυμαίνονται μεταξύ 7% και 11% – με αντίστροφη όμως καταγραφή. Ο Σεπτέμβριος 11%, ο Νοέμβριος 7%... Το αμέσως επόμενο διάστημα θα καταδείξει εάν το μομέντουμ ισχύει ή εξασθενεί…
O χρόνος
Ο πολύς χρόνος που μεσολαβεί από την παύση του από τη θέση του γενικού ελεγκτή μέχρι τις βουλευτικές και ακόμα περισσότερο μέχρι τις προεδρικές εκλογές, δεν «επιτρέπει» στο «φαινόμενο» Οδυσσέας Μιχαηλίδης να επιδράσει άμεσα και καταλυτικά στο εκλογικό σώμα και ως εκ τούτου τον καθιστά πιο διαχειρίσιμο ως πολιτικό αντίπαλο.
Η δυναμική
Η δυναμική του Οδυσσέα Μιχαηλίδη παραμένει ισχυρή, αν και εξασθενημένη. Κυρίως, όμως, εξακολουθεί να είναι εύθραυστη. Το μοναδικό του συγκριτικό πλεονέκτημα, η εικόνα αξιοπιστίας και ηθικής καθαρότητας που έχει χτίσει ως προσωπικό brand, υπάρχει ο κίνδυνος να χαθεί εξαιτίας του πάλαι ποτέ στενού του συνεργάτη.
