ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

«Κράτος Μαφία»: Σειρά του Αναστασιάδη, αναμένει επανάληψη ο Δρουσιώτης

Πυρά Χ. Χριστοφίδη για τη διερεύνηση των καταγγελιών του - Μέχρι σήμερα έχουν καταχωρηθεί στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς 230 επώνυμες καταγγελίες και 85 ανώνυμες.

Kathimerini.com.cy

info@kathimerini.com.cy

Στην τελική ευθεία εισέρχεται η μεγάλη έρευνα που διεξάγει η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς για τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, σε σχέση με το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηρίων» και συγκεκριμένα για τις φερόμενες πράξεις διαφθοράς που του καταλογίζει, στο βιβλίο του «Κράτος Μαφία», ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ» η έρευνα αναμένεται να ολοκληρωθεί περί τα τέλη του χρόνου με την κατάθεση του Νίκου Αναστασιάδη και το πόρισμα θα τεθεί ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς κατά τον Ιανουάριο του 2025. Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο κ. Αναστασιάδης θα καταθέτει επί μια εβδομάδα, καθημερινά, μέχρι την ολοκλήρωση της μαρτυρίας του, ενώπιόν της ομάδας ερευνητών με επικεφαλής την Gabrielle Louise McIntyre, νομικού εγνωσμένου κύρους και διεθνούς εμβέλειας. Υπενθυμίζεται ότι η ομάδα που ερευνά τον Νίκο Αναστασιάδη για το «Κράτος Μαφία» συμπληρώνουν οι δικηγόροι Χαρίλαος Χρυσάνθου, Ορέστης Νικήτας και Ανδρέας Ευθυμίου.

Στον κατάλογο των μαρτύρων που κλήθηκαν ήδη και που θα κληθούν να καταθέσουν, περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, πρώην κρατικοί αξιωματούχοι, πολιτικοί και δημοσιογράφοι, προκειμένου να επιβεβαιώσουν περιστατικά που καταγράφονται στο επίμαχο βιβλίο.

Σε αναμονή για δεύτερη πρόσκληση ο Δρουσιώτης

Σε δηλώσεις του στην «Κ» ο Μακάριος Δρουσιώτης είπε ότι κατά τη δική του κατάθεση, τού είχε αναφερθεί από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοτάς ότι ο κύκλος των καταθέσεων θα κλείσει με τη δική του -για δεύτερη φορά- κατάθεση, κάτι το οποίο αναμένει. Το σκεπτικό έχει να κάνει με το γεγονός ότι με την κατάθεση τόσων μαρτύρων, θα χρειαστούν να δοθούν διευκρινίσεις επί ορισμένων σημείων από τον συγγραφέα του επίμαχου βιβλίου.

Υπενθυμίζεται ότι η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς δε διαθέτει ανακριτικές εξουσίες, αλλά ερευνητικές. Συνεπώς, μετά την έκδοση του πορίσματος, αυτό αναμένεται να διαβιβαστεί στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος, με τη σειρά του, εάν το υιοθετήσει, θα δώσει οδηγίες στην Αστυνομία για τη διενέργεια ποινικής έρευνας. Δηλαδή, θα ακολουθήσει η διενέργεια μιας δεύτερης έρευνας, ποινικής αυτή τη φορά, στη βάση των ευρημάτων του πορίσματος της Αρχής κατά της Διαφθοράς.

Χ. Χριστοφίδης κατά της Αρχής: «Έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μου»

Δριμύ κατηγορώ κατά της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς εξαπέλυσε σήμερα ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Χρίστος Χριστοφίδης, για την καθυστέρηση που σημειώνεται από πλευράς της στη διερεύνηση των τριών καταγγελιών που κατέθεσε για το σκάνδαλο των «χρυσών διαβατηριών». 

Σε παρέμβασή του τη Δευτέρα κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού για την Αρχή Κατά της Διαφθοράς στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, ανάφερε ότι η Βουλη είχε εναποθέσει πολύ μεγάλες ελπίδες στην Αρχή κατά της Διαφθοράς για να αντιμετωπιστεί η λαίλαπα της διαφθοράς, ωστόσο ο ίδιος διαπιστώνει ότι, παρά το γεγονός ότι οι καταγγελίες του είχαν το νούμερο 2 κατά σειρά υποβολής και υποβλήθηκαν αρχές του Σεπτέμβρη του 2022, δύο χρόνια και 3 μήνες μετά είμαστε ακόμα στο στάδιο της διερεύνησης».

«Το πιο σοβαρό ζήτημα είναι η επιμονή ότι ο κ. Αναστασιάδης δεν είναι υπό διερεύνηση. Το πιο σοβαρό ζήτημα όμως είναι η επιμονή του Επιτρόπου Διαφάνειας και προέδρου της Αρχής κατά της Διαφθοράς κύριου Πογιατζή, να επαναλαμβάνει συνεχώς τόσο σε επιστολές του προς εμένα όσο και δημόσια ότι ο καταγγελλόμενος τέως ΠτΔ και άμεσα εμπλεκόμενος σε όλες τις καταγγελίες μου κύριος Νίκος Αναστασιάδης δεν είναι υπό διερεύνηση. Την ίδια στιγμή διαβεβαιώνει ότι οι καταγγελίες μου θα τύχουν πλήρους διερεύνησης. Τελικά διερωτόμαστε τι πραγματικά θα διερευνήσει η Αρχή κατά της Διαφθοράς και ποιοι οι όροι εντολής έχουν δοθεί στην διερευνητική επιτροπή, εάν ο κύριος Αναστασιάδης δεν είναι υπό διερεύνηση. Είναι επίσης σημαντικό να ξεκαθαρίσει αν αυτή η θέση, ότι ο κύριος Αναστασιάδης δεν είναι υπό διερεύνηση, είναι ομόφωνη θέση των μελών της Αρχής Κατά της Διαφθοράς ή είναι η προσωπική άποψη του Επιτρόπου Διαφάνειας. Ενώ κατ΄ιδίαν λάμβανα διαβεβαιώσεις ότι θα διερευνηθούν οι καταγγελίες μου οι οποίες οι δύο εξ αυτών αφορούν άμεσα τον κύριο Αναστασιάδης και η 3η που αφορά στις εισφορές στο ΔΗΣΥ τον αφορούν εμμέσως πλην σαφώς, ο κος Πογιατζής είχε δηλώσει μερικές φορές δημόσια ότι ο κος Αναστασιάδης δεν είναι υπό διερεύνηση. Διερωτήθηκα από την πρώτη στιγμή, μάλιστα γραπτώς πώς ήταν δυνατό να διερευνήσουν τις καταγγελίες που αφορούν στον κο Αναστασιάδη, χωρίς ο ίδιος να είναι υπό διερεύνηση!», σημείωσε ο κ. Χριστοφίδης.

«Αυτά τα «επιχειρήματα» έχουν απαντηθεί στο πόρισμα Νικολάτου το οποίο απορρίπτει αυτή την επιχειρηματολογία και κατανέμει ευθύνες στον τότε πρόεδρο της Δημοκρατίας. Χαρακτηριστικές είναι οι αναφορές στο πόρισμα Νικολάτου στις σελίδες 759 και 760 για το γεγονός ότι ο κος Αναστασιάδης δεν ψηφίζει στο Υπουργικό Συμβούλιο,δεν τον απαλλάσσει ποσώς από τις ευθύνες του ως Προέδρου της Δημοκρατίας και ως του ατόμου που προεδρεύει στο Υπουργικό Συμβούλιο», είπε επίσης.

«Μετά από αυτή τη διετή εμπειρία έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μου στην όλη διαδικασία αλλά και στην πραγματική βούληση να διερευνηθούν πλήρως οι καταγγελίες τις οποίες έχω καταθέσει. Εγώ έδωσα τα στοιχεία στην Αρχή που μπορούσα να δώσω. Υπέδειξα ότι υπήρξαν σημαντικές εισφορές στο τότε κυβερνών κόμμα από ανθρώπους που εξασφάλισαν διαβατήριο και υπέδειξα μια σημαντική εμπορική συμφωνία με σκιές μεταξύ στενού συγγενικού προσώπου του κου Αναστασιάδη και της παραχώρηση στη συνέχεια διαβατηρίων κάτω από περίεργες συνθήκες σε αυτούς τους Ρώσους επιχειρηματίες και μέλη της οικογένειάς τους. Επίσης κατέγραψα όλες τις περιπτώσεις σύγκρουσης συμφέροντος του κο Αναστασιάδη και Υπουργών του οι οποίοι ενώ συμμετείχαν στο Υπουργικό Συμβούλιο ενέκριναν αιτήσεις που υποβλήθηκαν από δικηγορικά γραφεία που ανήκαν στους ίδιους ή στενά συγγενικά τους πρόσωπα, αποκομίζοντας σημαντικά οικονομικά οφέλη από τις πολιτικές τους αποφάσεις. Σε ότι αφορά στην ουσία των γεγονότων που αφορούν στις καταγγελίες μας τα γεγονότα καταγράφονται με αρκετή λεπτομέρεια στην έκθεση της ελεγκτικής υπηρεσίας», κατέληξε ο κ. Χριστοφίδης.

230 επώνυμες καταγγελίες και 85 ανώνυμες

Κατά τη συζήτηση του Προϋπολογισμού για την Αρχή Κατά της Διαφθοράς στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, ο κ. Πογιατζής ενημέρωσε τους βουλευτές ότι μέχρι σήμερα έχει λάβει σημαντικό αριθμό καταγγελιών. Συγκεκριμένα μέχρι σήμερα έχουν καταχωρηθεί συνολικά 230 επώνυμες καταγγελίες και 85 ανώνυμες. Επιπλέον η Αρχή έχει προχωρήσει σε 3 αυταπάγγελτες διερευνήσεις.  

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Kathimerini.com.cy

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση

X