ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ
 

Μάντρες για ζώα στον Ακάμα μετατρέπονται σε εξοχικά

Δύο περιπτώσεις κατήγγειλε το τμήμα Πολεοδομίας – Έρευνα και φώτο της «Κ» για άλλες έξι

Του Απόστολου Τομαρά

Του Απόστολου Τομαρά

tomarasa@kathimerini.com.cy

Μερικούς μήνες πριν τεθεί σε εφαρμογή το σχέδιο για τον Ακάμα εντός της καρδιάς του δάσους ξεφυτρώνουν πετρόκτιστα κτήρια που σε καμία περίπτωση δεν αφορούν κτηνοτροφικά υποστατικά τα οποία είναι εκατοντάδες στην περιοχή. Πετρόκτιστα που αναμφίβολα συνιστούν παράνομη παρέμβαση σε μια περιοχή που από αρχές της δεκαετίας του 80 δεν μπορεί να τοποθετηθεί ούτε μια πέτρα όπως λένε κάτοικοι της περιοχής. Σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποίησε η «Κ», στον Ακάμα έχουν εντοπιστεί τουλάχιστον οκτώ παράνομες παρεμβάσεις στην καρδιά του Ακάμα με την ανέγερση ή και μετατροπή παλαιών πρόχειρων κτηνοτροφικών καταλυμάτων σε εξοχικές κατοικίες. Οι οκτώ περιπτώσεις που έχει εντοπίσει η «Κ», όπως φαίνεται και στον χάρτη της περιοχής, είναι ορατές ακόμα και μέσω της δορυφορικής απεικόνισης, το γνωστό Google Earth. Για μία περίπτωση η «Κ» παρουσιάζει φωτογραφικά στοιχεία που δείχνουν ξεκάθαρα ότι σε περιοχή κοντά στην παραλία της Λάρας έχει ανεγερθεί ισόγειος πετρόκτιστη κατοικία, οίκημα το οποίο σε καμία περίπτωση δεν παραπέμπει σε πρόχειρα κτηνοτροφικά καταλύματα-στιάδια. Οι φωτογραφίες δείχνουν πως η κατασκευή παραπέμπει σε οίκημα που εξυπηρετεί ανάγκες ιδιοκατοίκησης. Μάλιστα, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο ιδιοκτήτης της κατασκευής έχει προχωρήσει σε περίφραξη του χώρου τον οποίο έχει μετατρέψει σε κήπο με δένδρα, ενώ στην οροφή έχει τοποθετήσει ξερά κλαδιά προφανώς για να μην εντοπίζεται από δορυφορικές απεικονίσεις, τεχνολογία που χρησιμοποιούν οι κρατικές υπηρεσίες. Κάποιες από τις περιπτώσεις παράνομων παρεμβάσεων μέσα στον Ακάμα είναι σε γνώση των αρμοδίων αρχών και για δύο τουλάχιστον περιπτώσεις έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες και αναμένεται η απόφαση της δικαιοσύνης για το τι μέλλει γενέσθαι.

Ο ιδιοκτήτης είχε προβεί σε περίφραξη ασφαλείας επί του τεμαχίου με ελεγχομένη είσοδο και σύρματα, κάτι που απαγορεύεται αυστηρά στην περιοχή.

Οι οκτώ παρανομίες

Για τις οκτώ περιπτώσεις φαίνεται ξεκάθαρα πως τα κτίρια που υπάρχουν εκεί δεν παραπέμπουν σε στιάδια τα οποία βρίσκονται στην περιοχή από το 1800. Δυο από τις οκτώ περιπτώσεις όπου έχουν ανεγερθεί ισόγεια κτήρια βρίσκονται εντός των διοικητικών ορίων της κοινότητας Ινιας, σύμφωνα με το τμήμα Πολεοδομίας. Οπως μας αναφέρθηκε επίσημα από λειτουργούς της Πολεοδομίας, για τις δύο περιπτώσεις η υπηρεσία πραγματοποίησε επιτόπιους ελέγχους μέσα στην περίοδο της πανδημίας μετά από καταγγελίες που έγιναν. Ενας λειτουργός του Τμήματος Πολεοδομίας με τη συνοδεία μηχανικού και λειτουργού του τμήματος Περιβάλλοντος μετέβησαν στην περιοχή του Ακάμα όπου διαπίστωσαν πως και στις δύο περιπτώσεις είχε ολοκληρωθεί η ανέγερση δύο κατοικιών, οι οποίες δεν είχαν καμία σχέση με στιάδια. Οι κατασκευές σύμφωνα πάντα με το τμήμα Πολεοδομίας εντοπίσθηκαν σε περιοχή όπου δεν επιτρέπεται καμία ανάπτυξη. Για τις άλλες έξι περιπτώσεις ανέγερσης κτιρίων δεν υπάρχουν πληροφορίες αν πρόκειται για επιδιορθώσεις στιαδίων και μετατροπή τους σε κατοικίες.

Η σιωπηρή νομιμοποίηση ανακαίνισης και μετατροπής τους θα μπορούσε να εξελιχθεί ως η πίσω πόρτα για το κτίσιμο εκατοντάδων εξοχικών κατοικιών.

Στη δικαιοσύνη

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση από το τμήμα Πολεοδομία για τις δύο περιπτώσεις όπου ανεγέρθηκαν οικίες μετά τους επιτόπιους ελέγχους που έγιναν, το τμήμα Πολεοδομίας μέσω του Κτηματολογίου εντόπισε τους ιδιοκτήτες της γης στην οποία ανεγέρθηκαν κατοικίες. Στη συνέχεια επιδόθηκε ειδοποίηση επιβολής. Εάν δεν πραγματοποιηθεί κατεδάφιση του υποστατικού ή δεν τερματιστούν οι εργασίες λαμβάνονται νομικά μέτρα, κάτι που έγινε στις δύο συγκεκριμένες περιπτώσεις που αφορούν υποστατικά εντός των διοικητικών ορίων της κοινότητας Ινιας. Μετά από πάροδο 30 ημερών το τμήμα Πολεοδομίας, όπως υποστηρίζει, απέστειλε επιστολή στη Νομική Υπηρεσία για λήψη ποινικών μέτρων. Οι δύο περιπτώσεις βρίσκονται στο στάδιο της εκδίκασης, όπως μας αναφέρθηκε.

Ως δούρειος ίππος

Σύμφωνα με την έρευνα που πραγματοποίησε το τμήμα Πολεοδομίας διαπιστώθηκε πως έγινε προσπάθεια να εξασφαλιστεί άδεια μέσω της Επαρχιακής Διοίκησης Πάφου. Από ενημέρωση που έλαβε το τμήμα Πολεοδομίας προτού αποστείλει ειδοποίηση επιβολής, διαπιστώθηκε πως οι ενδιαφερόμενοι είχαν υποβάλει σχετική αίτηση για βελτίωση στιαδίων που βρίσκονταν στις δύο περιοχές του Ακάμα. Οτι ήταν παλιά κτηνοτροφικά υποστατικά που έχρηζαν βελτίωσης. Μάλιστα, από τις έρευνες που έγιναν εντοπίσθηκαν και φωτογραφίες που είχαν προσκομισθεί μαζί με την αίτηση. Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν επιβεβαιώθηκαν κατά τον έλεγχο που πραγματοποίησε το τμήμα Πολεοδομίας. Συγκεκριμένα, από έρευνα που έγινε στο Κτηματολόγιο και σε κτηματολογικούς χάρτες του 1923 και μετά το 1974, δεν εντοπίσθηκαν στιάδια στις προαναφερόμενες περιοχές, κάτι που οδήγησε τους λειτουργούς του τμήματος Πολεοδομίας στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για καινούργιες οικοδομές. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ» στη μία από τις δύο περιπτώσεις, η γη έχει αγορασθεί από τρίτο πρόσωπο το οποίο ωστόσο δεν εμφανίζεται στους τίτλους ιδιοκτησίας προφανώς για λόγους που έχουν να κάνουν με τις εργασίες που όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες της «Κ» πραγματοποιήθηκαν εκεί. Σε μια περίπτωση ο ιδιοκτήτης τεμαχίου έχει προχωρήσει μάλιστα σε περίφραξη ενώ η οικία περίπου εκατό (100) τετραγωνικών μέτρων, που έχει ανεγερθεί, περιλαμβάνει και τζάκι, στοιχείο που απαγορεύεται επίσης αυστηρά στην περιοχή. Επίσης έχει τοποθετηθεί σύστημα ποτίσματος σε κήπο που έχει δημιουργηθεί.

Ορατές από αέρος

Η έρευνα της «Κ» εντόπισε ανακαινισμένο στιάδι (Οικοδομή 4) το οποίο έχει μετατραπεί σε μόνιμη κατοικία. Πληροφορίες της «Κ» φέρουν τον ιδιοκτήτη να είναι πρώην στέλεχος κυβερνητικών υπηρεσιών. Εντύπωση πάντως προκαλεί και η υπόθεση οικοδομής (Οικοδομή 1) που φαίνεται από τις δορυφορικές φωτογραφίες που έχει στην κατοχή της η «Κ» να υπάρχει στην περιοχή «Γερόνησος» η οποία βρίσκεται βαθιά μέσα στο δασικό πάρκο του Ακάμα και η οποία δεν φαίνεται να κίνησε το ενδιαφέρον των κρατικών υπηρεσιών.

Πηγές από τις κρατικές υπηρεσίες που μίλησαν στην «Κ» υπό το καθεστώς ανωνυμίας, ανέφεραν πως η πρακτική της σιωπηρής ανοχής στις ανακαινίσεις των στιαδίων και μετατροπή τους σε μικρές – έστω εξοχικές κατοικίες, ενέχει τον σοβαρό κίνδυνο κατασκευής εκατοντάδων εξοχικών αγροκτημάτων εντός της απαγορευμένης ζώνης του Ακάμα.

Ο κοινοτάρχης Ινιας

Για τις δύο περιπτώσεις που βρίσκονται ενώπιον της δικαιοσύνης η «Κ» αποτάθηκε στον κοινοτάρχη Ινιας κο Γιάγκο Τσίβικο. Ο κοινοτάρχης κατηγορηματικά διέψευσε ότι έχει πραγματοποιηθεί μετατροπή στιαδίου ή ανέγερση νέας οικοδομής εντός της περιοχής του Ακάμα, η οποία βρίσκεται στα διοικητικά όρια της κοινότητάς του. Ωστόσο σημείωσε πως «αν κάποιος πήγε και επιδιόρθωσε ή αναστήλωσε στιάδι, για μένα δεν έκανε έπαυλη. Απλώς επιδιόρθωσε το στιάδι του που ήταν εκεί 200 χρόνια και τα πιο πολλά είναι πάνω σε κοτσιάνια. Τα στιάδια εμείς που τα ζήσαμε ήταν και χώροι ιδιοκατοίκησης και χώροι των ζώων». Σύμφωνα με τον κοινοτάρχη η Ινια είχε πέρα των 1.000 στιαδίων.

Στην οροφή έχουν τοποθετηθεί ξερά κλαδιά προφανώς για να μην εντοπίζεται από δορυφορικές απεικονίσεις, τεχνολογία που χρησιμοποιούν οι κρατικές υπηρεσίες, ενώ έχει κατασκευαστεί και τζάκι που αυστηρά απαγορεύεται σε ζώνες Natura 2000.

ΣΧΟΛΙΑ

Οι άνθρωποι, ιδιοκτήτες κάτοικοι κα τα παιδιά των φοιτητές κλπ, αποξενώθηκαν από την περιουσία των στα χωριά και ευρύτερα στον Ακάμα από της εμφανίσεως των ξενοκίνητων Οικολόγων και της προεδρίας του Βασιλείου εντονότερα και οπισθοδρομικότερα,
Τα ζώα, τσούρες και κούελλοι με τραούλους και κλιάρους αρχηγούς αντίστοιχα, διεκδίκησαν καλύτερην στέγασην, από τα παραδοσιακά στιάδια. Εκάτσαν πα’ στην κελλέν του βοσκού για καλύτερους και σύγχρονους χώρους διαμονής και το πέτυχαν έστω και με καθυστέρηση. Εξασφάλισαν εξοχικά πολυτελέστερης υποδομής με μπάνια εντός και σχεδόν πισίνα εκτός καθώς και αυτόματο πότισμα/λούσιμο, ιδιωτικά. Σε άλλην έστω μίαν Επαρχία γυμνόστηθη και (αν)αβράκωτη σχεδόν η κίνηση.
Όλα αυτά χωρίς να παραδώσουν έστω και μίαν φοράν τα εκλογικά των βιβλιάρια. Κινήθηκαν δια του κρέατος και του γάλακτος, σε προσφοράν.
1/2

Γ. Αργυρού

Το Τμήμα Πολεοδομίας, όταν ήτο κυρίαρχος διαχειριστής σε προσφυγικό Συνοικισμό, ενδεχομένως να εξακολουθεί να είναι ακόμη γιατί η Επιτροπή Προσφύγων εξακολουθεί να περιοδεύει και να παραπλανά ομοίως, σε γραπτή καταγγελία για παρανομίαν και για χρήση του κοινόκτητου και κοινόχρηστου χώρου πολυκατοικίας από περίοικους και μη δικαιούχους ουδέποτε ενδιαφέρθηκε και ουδέποτε απάντησε και ποτέ δεν έλαβε έστω στοιχειώδη μέτρα προστασίας της περιουσίας των προσφύγων ιδιοκτητών, ενοίκων και άλλων διαμενόντων από τους υπό αναφοράν παρανόμους χρήστες.
2/2

Γ. Αργυρού
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ

Άλλα άρθρα συγγραφέα

Του Απόστολου Τομαρά

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση