Kathimerini.com.cy
Επιχειρείται η πολιτική και ηθική του εξόντωση «από ένα σύστημα που καθοδηγεί ο τέως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος έφερε την Κύπρο σε απόλυτη ανυποληψία λόγω σοβαρών θεμάτων διαφθοράς», αναφέρει ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος Ανθρωπιστικής Βοήθειας και Διαχείρισης Κρίσεων Χρίστος Στυλιανίδης.
«Κάποιοι επιχειρούν σε επίπεδο κουτσομπολιού να βάλουν στο στόμα μου λέξεις και απόψεις που ποτέ δεν είπα», αναφέρει ο κ. Στυλιανίδης, σε γραπτή δήλωση που εξέδωσε τη Δευτέρα.
Όσον αφορά στη συζήτηση στο Κολλέγιο Επιτρόπων μετά το Κραν Μοντανά, ο κ. Στυλιανίδης αναφέρει ότι τους προκαλεί «να δώσουν τα πρακτικά της Επιτροπής και αποδείξεις».
«Μέχρι στιγμής δεν έχω μιλήσει δημοσίως για τα γεγονότα στο Κραν Μοντανά», αναφέρει και προσθέτει ότι η σιωπή για τον ίδιο «ήταν εθνική ευθύνη».
Αναφέρει επίσης ότι αν προκληθεί περισσότερο θα αποφασίσει «τι θα είναι καλύτερο με κριτήριο την επιβίωση του ελληνισμού στην Κύπρο». «Συνεχίζω τον αγώνα μου για την αλήθεια και για μια ενωμένη ευρωπαϊκή Κύπρο», καταλήγει.
Τι προηγήθηκε
Σε πρόσφατη συνέντευξη του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας, στον Alpha, σημείωσε ότι ο Αντρέας Μαυρογιάννης ήταν άτομο που είπε στον Στυλιανίδη «είναι ντροπή» για τα όσα φέρεται να είπε στη Φεντερίκα Μογκερίνι για τους χειρισμούς του Αναστασιάδη στο Κρανς Μοντανά και είχε εκφράσει εμπιστοσύνη στα όα του είπε ο τότε Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου.
Ο κ. Μαυρογιάννης βρέθηκε καλεσμένος σήμερα στον Alpha και ερωτώμενος για την κόντρα ανάμεσα στους δυο ανέγνωσε την πιο κάτω δήλωση:
«Είχε όντως δημιουργηθεί από τότε ένα θέμα με τη διάδοση, ακόμη και σε δικούς μας καλοπροαίρετους ανθρώπους, του εντελώς ανυπόστατου και ανεδαφικού τουρκικού αφηγήματος ότι δήθεν ο Πρόεδρος μας έφυγε από το Κρανς Μοντανά και γι αυτό απέτυχε η προσπάθεια. Με αυτό το πράγμα, επισκιαζόνταν και συγκαλυπτόταν το γεγονός πως το αδιέξοδο προέκυψε σαφώς από την άρνηση της Τουρκίας να δεχτεί δύο από τα έξι σημεία του πλαισίου Γκουτέρες, και δη δύο θεμελιώδους σημασίας σημεία για τις εγγυήσεις και τα στρατεύματα. Έχοντας πει αυτό, αυτή η δημόσια και προσωπική αντιπαράθεση είναι επιζήμια και ως μη έδει, πληγώνει και σπιλώνει ανθρώπους, αμφισβητεί τον πατριωτισμό τους και εκθέτει άλλους ανθρώπους. Παρά την ένταση και τη διαφωνία, εγώ αγαπώ και εκτιμώ τον Χρίστο Στυλιανίδη με τον οποίο με συνδέει μακροχρόνια φιλία και πάντα τον θεωρώ αξιόλογο άνθρωπο και σημαντικό κεφάλαιο για τον τόπο μας. Ξέρω πως η απάντηση μου μπορεί να μην θεωρηθεί ικανοποιητική μέσα στην αγριότητα των ημερών μας, αλλά πιστέψτε με δεν είναι καθόλου υπεκφυγή. Δεν θα ήμουν καθόλου συνεπής με τον εαυτό μου εάν έλεγα κάτι άλλο πιστέψτε με, νιώθω τύψεις και ζητώ συγνώμη αν συνέβαλα άθελα μου σε αυτή την ένταση.»
