Σοφία Σπίγγου
Με το βλέμμα στραμμένο στην αναγνώριση ελαφρυντικών, που θα καθορίσουν και το ύψος των ποινών των 10 κατηγορουμένων που κρίθηκαν ένοχοι, βρίσκονται συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας στο Μάτι, που οδήγησε στον θάνατο 104 ανθρώπους και προκάλεσε σοβαρά εγκαύματα σε 57 ακόμη.
Δύο ανθοδέσμες με λευκά τριαντάφυλλα και μαύρες κορδέλες τοποθετήθηκαν νωρίς το πρωί στις πρώτες θέσεις της αίθουσας τελετών του Εφετείου της Αθήνας, όπου το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων ανακοίνωσε την απόφασή του επί της ενοχής 21 προσώπων για την τραγωδία.
Η απόφαση των αστυνομικών να μετακινήσουν τις ανθοδέσμες προκάλεσε την πρώτη ένταση στην αίθουσα, με τους συγγενείς να φωνάζουν πως «αυτά είναι για τους νεκρούς, όχι για εσάς, είναι για τους ανθρώπους που δεν είναι πια κοντά μας».
Η πρόεδρος της έδρας ανακοίνωσε την απόφαση του δικαστηρίου, που κατέγνωσε ενοχή σε 10 κατηγορουμένους, κατά περίπτωση για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας διά παραλείψεως και κατά συρροήν, της πρόκλησης σωματικών βλαβών εξ αμελείας και του εμπρησμού από αμέλεια.
Οι δικαστές ακολούθησαν κατά μεγάλο μέρος την εισαγγελική πρόταση, με μόνη διαφοροποίηση τα πολιτικά πρόσωπα. Αν και η εισαγγελέας της έδρας, Σταματίνα Περιμένη, είχε ζητήσει την ενοχή της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου, του πρώην δημάρχου Ραφήνας – Πικερμίου Ευάγγελου Μπουρνούς και του πρώην γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη, το δικαστήριο έκρινε ένοχο μόνο τον τελευταίο.
Η κρίση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου επιβεβαίωσε το πρωτοβάθμιο που είχε κρίνει ένοχα έξι πρόσωπα. Ειδικότερα, ένοχοι κρίθηκαν οι Σωτήρης Τερζούδης, τότε αρχηγός της Πυροσβεστικής, Βασίλης Ματθαιόπουλος, τότε υπαρχηγός, Ιωάννης Φωστιέρης, τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ, Νικόλαος Παναγιωτόπουλος, τότε διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών, Χαράλαμπος Χιώνης, τότε διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής και ο Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος, ο άνθρωπος από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά. Ωστόσο, ο κατάλογος των ενόχων αυξήθηκε από τα έξι στα δέκα πρόσωπα, αφού εκτός από τον Ιωάννη Καπάκη, οι δικαστές υιοθέτησαν την εισαγγελική πρόταση ως προς την ενοχή των Χρήστου Γκολφίνου, πρώην διευθυντή του 199, Φίλιππου Παντελεάκου, τότε διευθυντή του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας και Δαμιανού Παπαδόπουλου, τότε διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης. Οι περισσότερες αποφάσεις ελήφθησαν ομόφωνα από το δικαστήριο και οι παραλείψεις που «χρεώθηκαν» κατά περίπτωση ήταν μεταξύ άλλων για λανθασμένη υπηρεσιακή εκτροπή του ελικοπτέρου στη Motor Οil, μη μεταστάθμευση εναερίων μέσων, μη χρήση των δύο ελικοπτέρων Σινούκ, μη εισήγηση οργανωμένης απομάκρυνσης, μη χρησιμοποίηση πλοίων, μη ενημέρωση πολιτών, μη ενημέρωση της κοινής γνώμης για την εξέλιξη της πυρκαγιάς.
Εκτός από τους Ρένα Δούρου και Ευάγγελο Μπουρνούς, το δικαστήριο κατέληξε σε απαλλακτική κρίση για εννέα ακόμη πρόσωπα. Πρόκειται για τους Χρήστο Πορτοζούδη, τότε διοικητή Υπηρεσίας Εναερίων Μέσων της Πυροσβεστικής, Στέφανο Κολοκούρη, τότε διοικητή της 1ης ΕΜΑΚ, Χαράλαμπο Συρογιάννη, τότε υποδιοικητή της Υπηρεσίας Εναερίων Μέσων της Αστυνομίας, Χρήστο Λάμπρη, τότε εναέριο συντονιστή, Χρήστο Δροσόπουλο, κυβερνήτη του ελικοπτέρου «Φλόγα 1», τους αυτοδιοικητικούς Ηλία Ψινάκη, τότε δήμαρχο Μαραθώνα, Βάιο Θανασιά και Αντώνιο Παλπατζή, αντιδημάρχους Μαραθώνα, και Δημήτριο – Στέργιο Καψάλη, τότε δήμαρχο Πεντέλης.
Η δυσαρέσκεια του ακροατηρίου στο άκουσμα της απόφασης κορυφώθηκε μόλις εκκίνησε η διαδικασία αιτήσεων ελαφρυντικών περιστάσεων των κατηγορουμένων. «Εμείς όταν καιγόμασταν τι ελαφρυντικά είχαμε;», «Δεν έχουν ξανασκοτώσει 120 ανθρώπους και δικαιούνται ελαφρυντικά…», ακουγόταν από το ακροατήριο με τους δικηγόρους των κατηγορουμένων να κάνουν λόγο για «λαϊκό δικαστήριο», εξηγώντας πως δεν μπορούν να αγορεύσουν με την κατάσταση που επικρατούσε στην αίθουσα. Σε μια συνοπτική διαδικασία χωρίς αγορεύσεις, οι συνήγοροι των δέκα κατηγορουμένων που κρίθηκαν ένοχοι ζήτησαν κατά περίπτωση από το δικαστήριο τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, των μη ταπεινών αιτίων, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και της μη εύλογης διάρκειας της ποινικής διαδικασίας που δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα του κατηγορουμένου.
Το δικαστήριο αμέσως μετά διέκοψε τη διαδικασία προκειμένου σήμερα το πρωί η εισαγγελέας της έδρας να διατυπώσει την πρότασή της επί των ελαφρυντικών. Πάντως, η δικαστική αίθουσα έχει κρατηθεί μέχρι και την Παρασκευή από το δικαστήριο προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να ανακοινωθεί η τελική απόφαση.
