Του Αντρέα Κημήτρη
«Ας λογαριαστούμε στην κάλπη, με κριτήριο την ψήφο των Εδεκιτών», δηλώνει στην «Κ» ο μεμονωμένος σοσιαλιστής βουλευτής Κωστής Ευσταθίου που διεκδικεί την προεδρία της ΕΔΕΚ, παρά το γεγονός ότι έχει διαγραφεί από το κόμμα. Δηλώνει ότι αναμένει, πως η υποψηφιότητά του θα τεθεί ενώπιον της Κεντρικής Επιτροπής προς εξέταση και ότι θα ληφθεί πολιτική απόφαση που αφορά την ενότητα του κόμματος. Καλεί τον Μαρίνο Σιζόπουλο να πει ποιο ήταν το φαγοπότι που ισχυρίζεται ότι τερμάτισε στο κόμμα και ποιοι έτρωγαν και τονίζει πως, όταν άρχισε να αμφισβητεί τη μονοκρατορία του, εκείνος στράφηκε εναντίον του. Σχολιάζοντας τις υποψηφιότητες Μορφάκη Σολομωνίδη και Μάριου Χαννίδη, ο κ. Ευσταθίου σημειώνει ότι όσοι αποδέχθηκαν την προβληματική κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα, όσοι σίγησαν, όπως και αυτοί που την εκμεταλλεύτηκαν, δεν μπορούν να απαλλάξουν το κόμμα από την τοξικότητα.
–Γιατί εκδηλώσατε ενδιαφέρον για την προεδρία της ΕΔΕΚ, ενώ έχετε διαγραφεί από το κόμμα;
–Όπως θα θυμάστε, ουδέποτε αποδέχθηκα ότι διαγράφηκα από το κόμμα. Εξέφρασα ενδιαφέρον προκειμένου να υπάρξει διέξοδος στο τέλμα και στην ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει το κόμμα.
–Πότε λάβατε την τελική σας απόφαση;
–Πριν από μία βδομάδα είχα συνάντηση με ιστορικά στελέχη της ΕΔΕΚ και με άτομα που απομακρύνθηκαν ή διαγράφηκαν. Όμως, την τελική μου απόφαση την πήρα την περασμένη Τρίτη σε συνάντηση που είχα στη Λάρνακα με παλαιούς και νέους συναγωνιστές. Εκεί αποφάσισα ότι οφείλω να βγω μπροστά.
–Ποιοι ήταν σε αυτή τη συνάντηση;
–Ιστορικά και νεαρότερα στελέχη της ΕΔΕΚ.
–Η ΕΔΕΚ πάντως σε ανακοίνωση, απαντώντας στις δηλώσεις σας για πρόθεση υποβολής υποψηφιότητας για την προεδρία του κόμματος, χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς σας αβάσιμους και ανεδαφικούς.
–Πρέπει να μας πουν ποια ΕΔΕΚ απαντά, αν και βεβαίως το λεκτικό παραπέμπει σε συγκεκριμένο και μη εξαιρετέο πρόσωπο.
–Το γραφείο Τύπου λένε από το κόμμα.
–Ναι, φυσικά! Ο πρόεδρος του κόμματος ασχέτως τι λέει έχει παραιτηθεί. Το ίδιο και τα υπόλοιπα μέλη της ηγεσίας. Ο μόνος αξιωματούχος που υπάρχει αυτή τη στιγμή είναι ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής.
–Από την ανακοίνωση του κόμματος προκύπτει ότι δεν θα γίνει αποδεκτή η υποψηφιότητά σας διότι απορρίπτεται το σκεπτικό σας.
–Οφείλω να την καταθέσω, αν και είναι απορίας άξιο πώς ένα δημοκρατικό, σοσιαλιστικό κόμμα έχει προαποφασίσει την απόρριψη μιας αίτησης για υποβολή υποψηφιότητας, πριν καν αυτή κατατεθεί.
–Δεν είστε μέλος του κόμματος, άρα δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις.
–Η εμφανιζόμενη ως διαγραφή μου είναι απόφαση του Πολιτικού Γραφείου, η οποία ουδέποτε τέθηκε ενώπιον της Κεντρικής Επιτροπής, είτε προς έγκριση είτε προς ανάκληση, ακύρωση ή τροποποίηση. Αυτό που κάνω, επομένως, είναι ότι υποβάλλω την υποψηφιότητά μου η οποία αναμένω ότι θα τεθεί ενώπιον της Κεντρικής Επιτροπής, όπως και οι άλλες, προς εξέταση και αναμένω τη λήψη πολιτικής απόφασης που αφορά την ενότητα του κόμματος.
–Σας κατηγορούν όμως ότι λέγατε πως τα συλλογικά όργανα του κόμματος είναι παράνομα, άρα πώς θυμηθήκατε τώρα την Κεντρική Επιτροπή;
–Η προσωπική μου άποψη παραμένει ότι τα όργανα του κόμματος προέρχονται από ένα παράνομο συνέδριο, όμως, de facto υπάρχει η Κεντρική Επιτροπή. Πρόκειται για ένα συνέδριο που προκηρύχθηκε σε 24 ώρες.
–Πάντως σας αποδίδουν παρερμηνεία προνοιών του καταστατικού, ενώ αυτό, όπως λένε και με δόση ειρωνείας, δεν θα έπρεπε να γινόταν από έναν έγκριτο νομικό.
–Ευχαριστώ τον κ. Σιζόπουλο που μοιράζεται μαζί μου τις βαθιές του νομικές γνώσεις, με δύο μικρές παρατηρήσεις. Αντί «επιδότησης» εγγράφων ή αποφάσεως, ο ορθός όρος είναι «επίδοση» και η πολιτική διαδικασία ενώπιον Δικαστηρίου δεν ονομάζεται «προσφυγή» όπως διατυμπανίζει, αλλά «αγωγή». Για να πάμε στο θέμα μας, είναι λυπηρό ότι ο κ. Σιζόπουλος εξακολουθεί να εμφανίζεται ως πρόεδρος του κόμματος, ενώ έχει παραιτηθεί και είμαστε εν μέσω διαδικασίας αντικατάστασής του. Ακούγοντάς τον όμως στη συνέντευξή του και όλους εκείνους τους χαρακτηρισμούς, τα ψεύδη και την αλαζονεία, λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να σχολιάσω το παραλήρημά του και το θεωρώ υποτιμητικό να ασχολούμαι μαζί του.
–Για να μπορεί κάποιο μέλος του κόμματος να διεκδικήσει την προεδρία πρέπει να έχει συνεχή και ενεργή παρουσία τα τελευταία πέντε χρόνια στην κομματική δράση, κάτι που στην περίπτωσή σας δεν ισχύει.
–Επαναλαμβάνω ότι την απόφαση αυτή θα την λάβει η Κεντρική Επιτροπή και όχι ο παραιτηθείς πρόεδρος του κόμματος. Στο κάτω κάτω, ο κόσμος της ΕΔΕΚ θα αποφασίσει ποιος έχει ή δεν έχει κομματική δράση, ποιος νοιάζεται πραγματικά ή όχι για το κόμμα και ποιος αξίζει ή όχι να εκλεγεί πρόεδρος του κόμματος. Ας λογαριαστούμε στην κάλπη, με κριτήριο την ψήφο των Εδεκιτών. Κριτές όλων μας, οι Εδεκίτες.
–Γιατί δεν διαφωνήσατε με τη διαγραφή σας τότε που σας εστάλη και η σχετική επιστολή;
–Αντιθέτως, διαφώνησα δημοσίως.
–Ο Μαρίνος Σιζόπουλος υποστηρίζει ότι μετά την επανεκλογή σας στη Βουλή το 2021 αρχίσατε να τον υπονομεύετε για να διεκδικήσετε την προεδρία του κόμματος.
–Εδώ οφείλω να αναγνωρίσω mea culpa. Θεωρούσα αφελώς ότι ο Σιζόπουλος μπορούσε να είναι φίλος. Δεν είχε δώσει λόγο να τον αμφισβητήσω. Είχα πει μάλιστα τότε σε μια συνεδρία της Κεντρικής Επιτροπής «μαζί ήρθαμε στην ΕΔΕΚ, Μαρίνο, μαζί θα φύγουμε». Επειδή θεωρούσα ότι ήταν φίλος, τον στήριξα σε δύσκολες ώρες. Βεβαίως, στο τέλος της ημέρας, όσοι τον στηρίξαμε μετατραπήκαμε σε «εχθρούς υποχθόνιους», τόσο προσωπικά όσο και κομματικά.
–Υποστηρίζει ότι ήσασταν και πίσω από προσφυγές στα δικαστήρια κατά της ΕΔΕΚ.
–Μα είναι δυνατόν σοβαρός άνθρωπος να λέει τέτοια πράγματα; Αυτό το πράγμα είναι λίβελος. Δεν έχω σχέση με τις δικαστικές διαδικασίες. Εάν είχα, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα να το πω. Έχω χειριστεί εκατοντάδες υποθέσεις, πολύ σοβαρότερες, πολύ πιο σημαντικές και πολύ πιο ψυχοφθόρες και δεν είχα ποτέ πρόβλημα να το πω. Η δήλωση αυτή του Σιζόπουλου είναι πρωτίστως λίβελος κατά των συναδέλφων που χειρίζονται τις υποθέσεις. Τι θέλει να πει δηλαδή; Ότι είναι υποχείριά μου; Πρόκειται για δικηγόρους ικανότατους, σοβαρούς και αξιοπρεπείς. Διευκρινίζω ότι τον τελευταίο χρόνο χειρίζομαι μια αγωγή που ο ίδιος καταχώρησε εναντίον συναγωνιστών για τα ίδια θέματα. Αναμένω με ενδιαφέρον τη στιγμή που θα τον αντεξετάσω στο δικαστήριο.
Οταν αμφισβήτησα τη μονοκρατορία του, στράφηκε εναντίον μου
Είναι καιρός να μας πει ποιο ήταν αυτό το «φαγοπότι» που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι τερμάτισε στην ΕΔΕΚ και ποιοι έτρωγαν.
–Πότε λέτε εσείς ότι διασαλεύθηκαν οι σχέσεις σας;
–Όταν άρχισα να διαπιστώνω ότι ο τρόπος με τον οποίο διοικούσε και διαχειριζόταν ζητήματα του κόμματος, δεν ήταν ο ενδεδειγμένος. Αντέδρασα σε αυτά που θεωρούσα λανθασμένους χειρισμούς. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες ούτε σε κουτσομπολιά, όπως επανειλημμένως κάνει ο ίδιος. Όταν συνειδητοποίησα ότι τα πράγματα δεν είναι όπως έπρεπε να είναι, άρχισα να αμφισβητώ τη διαχείριση κι άλλων ζητημάτων του κόμματος. Όταν αμφισβήτησα τη μονοκρατορία του, στράφηκε εναντίον μου.
–Ο ίδιος πάντως τονίζει ότι επειδή τερμάτισε το φαγοπότι που γινόταν στο κόμμα, κάποιοι δυσαρεστήθηκαν.
–Δεν αξίζει πραγματικά και ούτε θέλω να ασχοληθώ με τον κατήφορο αυτόν του Σιζόπουλου. Είναι καιρός να μας πει ποιο ήταν αυτό το «φαγοπότι» που ο ίδιος ισχυρίζεται ότι τερμάτισε και ποιοι έτρωγαν. Αλλά να το πει όπως πρέπει και με παρρησία, για να υποστεί και τις νομικές συνέπειες όσων θα πει.
–Εάν τελικά απορριφθεί η αίτησή σας, ποιος άλλος μπορεί να διαδραματίσει τον ρόλο που διεκδικείτε αυτή τη στιγμή;
–Δεν γνωρίζω.
–Πάντως και οι δύο που έχουν υποβάλει υποψηφιότητα μέχρι στιγμής, ο κ. Μορφάκης Σολομωνίδης και ο κ. Μάριος Χαννίδης, απηύθυναν κάλεσμα για ενότητα.
–Η ενότητα δεν είναι σύνθημα, αλλά δράση. Η διαφορά μας είναι ότι όσοι αποδέχθηκαν την προβληματική κατάσταση που επικρατεί τα τελευταία χρόνια στο κόμμα, όσοι σίγησαν, όπως και αυτοί που την εκμεταλλεύτηκαν, δεν μπορούν να απαλλάξουν το κόμμα από την τοξικότητα.
–Είχατε εξαγγείλει μαζί με τον Παύλο Μυλωνά και τον Ζαχαρία Κουλία την πρόθεση για δημιουργία ενός πολιτικού παρατηρητηρίου. Πού βρίσκεται αυτή η προσπάθεια;
–Εντός των επόμενων μηνών θα δώσουμε στη δημοσιότητα μια ιδρυτική υπερκομματική διακήρυξη. Η απόφαση είναι ειλημμένη, απομένουν να διευθετηθούν κάποια πρακτικά ζητήματα και ήδη έχουμε άτομα που επέδειξαν ενδιαφέρον να συμμετέχουν από διάφορους πολιτικούς χώρους και κόμματα.
–Θα κατέλθει στις εκλογές;
–Σκοπός του παρατηρητηρίου δεν είναι η κάθοδος στις βουλευτικές εκλογές.
–Θα είστε τελικά υποψήφιος στις βουλευτικές του 2026;
–Μου έχει προταθεί να είμαι υποψήφιος και αρνήθηκα. Κατά πάσα πιθανότητα δεν θα είμαι υποψήφιος, εκτός αν προκύψουν τέτοιες εξελίξεις για κάτι διαφορετικό, που να μου επιτρέπουν να κάνω μια τελευταία προσπάθεια μήπως και αλλάξει κάτι, όπως γίνεται τώρα με την ΕΔΕΚ.
–Αναφέρεστε στην προσπάθεια του Οδυσσέα Μιχαηλίδη;
–Όχι. Δεν είναι κάτι που με ενδιαφέρει.
–Τι θα μπορούσε να είναι αυτό το κάτι διαφορετικό;
–Μια κίνηση που να μπορεί να καλύψει και να απαντήσει στις προσδοκίες του 25% του εκλογικού σώματος που θεωρεί ότι η υφιστάμενη κατάσταση πραγμάτων και το κομματικό τοπίο δεν τους εκφράζει. Είναι εδώ που θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο της η ΕΔΕΚ.
