Του Μάριου Χριστοφή
Αντιφατικές αναφορές όσον αφορά τον ίδιο διαπιστώνει στο πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τους Takata ο πρώην Υπουργός Μεταφορών, Μάριος Δημητριάδης, τονίζοντας ότι η Επιτροπή θα είναι εκτεθειμένη αν δεν κάνει την αναγκαία διευκρίνιση.
Σε δηλώσεις του στην «Κ» ο κ. Δημητριάδης είπε πως «το πόρισμα αναφέρεται σε γραπτή δήλωση του Γιώργου Λουκά που κατατέθηκε στην Επιτροπή και λέει ξεκάθαρα ότι δεν υπήρχε καμία εμπλοκή του Υπουργείου στην ετοιμασία της εγκυκλίου με ημερομηνία 21/03/2017, ενώ ισχυρίζεται ότι σε απάντηση του είπε ότι υπάρχει εμπλοκή». Συνεχίζοντας ο πρώην Υπουργός Μεταφορών δήλωσε ότι «η Επιτροπή όφειλε να διευκρινίσει αυτό το σημείο πριν να δημοσιοποιήσει το πόρισμα και να βγάλει οποιαδήποτε συμπεράσματα», επισημαίνοντας πως «ακόμη και σε αυτό το στάδιο ο ίδιος ο κ. Γιώργος Λουκά πρέπει να διευκρινίσει τι ποιο από τα δύο ισχύει, αυτό που έδωσε στη γραπτή του κατάθεση ή η ισχυριζόμενη τοποθέτηση του σε ερώτηση της Επιτροπής κατά τη διάρκεια της ακρόασης, η οποία φαίνεται ότι κανείς άλλος δεν άκουσε κατά την διάρκεια της ανοικτής ακρόασης και ούτε δημοσιεύτηκε τέτοια δήλωση πουθενά».
Ερωτηθείς για το πότε πληροφορήθηκε πρώτη φορά για τους αερόσακους Takata, ο κ. Δημητριάδης απάντησε ότι «δεν άκουσα πότε για τους Takata, μέχρι που έγινε το δυστύχημα του Κυριάκου Όξινου», τονίζοντας πως «ούτε άκουσα, ούτε τέθηκε ποτέ».
Υπενθυμίζεται ότι, η Έκθεση της Τριμελούς Ερευνητικής Επιτροπής εντοπίζει σοβαρές ποινικές, πολιτικές και πειθαρχικές ευθύνες για την κρίσιμη, όπως την χαρακτηρίζει περίοδο 2013 – 2023. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το πόρισμα ποινικές ευθύνες καταλογίζονται στους Γιάννη Νικολαΐδη και Σωτήρη Κολέττα, παράλληλα στο κάδρο των ευθυνών είναι και οι πρώην Υπουργός Μεταφορών, Μάριος Δημητριάδης και πρώην Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Μεταφορών, Αλέκος Μιχαηλίδης.
Η αναφορά στο πόρισμα για τον Μάριο Δημητριάδη
«Να υπενθυμίσουμε τη μαρτυρία των Γ. Νικολαΐδη και Γ. Λουκά ότι για την Εγκύκλιο του Μαρτίου του 2017 το Υπουργείο ήταν ενήμερο και – σύμφωνα με τον Γ. Λουκά– η διαμόρφωση του κειμένου της έγινε και με υποδείξεις του τότε Υπουργού. Αυτό, ενδεχομένως, να έχει και ποινικές προεκτάσεις, και επαναλαμβάνουμε επί τούτου τα όσα παραθέσαμε στο Κεφ. IV που αφορά στην έκθεση Κ. Κοτζιάπασιη. Ότι, δηλαδή, ενδεχομένως, να έχει διαπραχθεί το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας του άρθρου 105 του ΠΚ, και, σε τέτοια περίπτωση, θα πρέπει ενδεχομένως να εξεταστεί κατά πόσον στη διάπραξη του συνήργησε ο τότε Υπουργός και/ή ο τότε ΓΔ του ΥΜΕΕ, λαμβανομένου βεβαίως υπόψιν, και του χρόνου που παρήλθε».
