Του Αντρέα Κημήτρη
«Η στήριξή μου στην Αννίτα δεν συνιστά λευκή επιταγή», δηλώνει στην «Κ» ο βουλευτής του ΔΗΣΥ Χάρης Γεωργιάδης, τονίζοντας πως ούτε ο χρόνος είναι απεριόριστος καθώς το κόμμα έχει να αντιμετωπίσει και εκλογικές προκλήσεις. Επαναλαμβάνει τη στήριξή του προς την ηγεσία του Συναγερμού, αλλά την ίδια ώρα στέλνει μήνυμα ότι πρέπει να ηγηθεί για να διορθωθούν κάποια πράγματα που δεν ευχαριστούν κανένα. Επισημαίνει την ανάγκη προσδιορισμού ενός πολύ πιο ξεκάθαρου πολιτικού στίγματος, το οποίο με αυτοπεποίθηση και σοβαρότητα, όπως λέει, πρέπει να εκφραστεί. Ο κ. Γεωργιάδης εξηγεί ότι η εισήγησή του σε πρόσφατη παρουσίαση που έκανε στην κοινοβουλευτική ομάδα και το Πολιτικό Γραφείο του κόμματος για επιδίωξη συνεργασίας με το ΔΗΚΟ και τη ΔΗΠΑ έχει στόχο να δημιουργηθεί ένα ανάχωμα στον λαϊκισμό, αλλά και στον ξεπερασμένο δογματισμό της Αριστεράς.
–Πρόσφατα κάνατε μια παρουσίαση στο Πολιτικό Γραφείο του ΔΗΣΥ για το πολιτικό σκηνικό στον τόπο, καταθέτοντας και πρόταση στρατηγικής που θα μπορούσε να ακολουθήσει το κόμμα σε αυτό το πολιτικό περιβάλλον. Αυτό σας ζητήθηκε από την πρόεδρο της Παράταξης;
–Ναι, μετά από μια άτυπη συζήτηση που είχαμε στην κοινοβουλευτική μας ομάδα, μού ζήτησε να ετοιμάσω μια εισήγηση για το πώς βλέπω τα πράγματα. Αρχικά παρουσιάστηκε στην κοινοβουλευτική ομάδα και στη συνέχεια μού ζητήθηκε από την πρόεδρο να κάνω την ίδια παρουσίαση και στο Πολιτικό Γραφείο.
–Εκεί υπήρξαν αντιδράσεις;
–Τα μηνύματα που έλαβα ήταν πολύ θετικά. Θεωρώ όμως ως δεδομένο πως δεν συμφωνούν όλοι με όσα είπα. Κατ’ ακρίβεια γι’ αυτό τόνισα κάποια πράγματα.
–Ποιες προκλήσεις αντιμετωπίζει σήμερα ο ΔΗΣΥ;
–Ως σημαντικότερη θα κατέγραφα την ανάγκη προσδιορισμού ενός πολύ πιο ξεκάθαρου πολιτικού στίγματος, το οποίο με αυτοπεποίθηση και σοβαρότητα να εκφραστεί. Υπάρχουν βεβαίως κι άλλα ζητήματα. Έχει κλονιστεί η συνοχή του κόμματος και παρατηρείται μια ανησυχητική τάση προώθησης προσωπικών σχεδιασμών, που για κάποιους μάλιστα περνά μέσα από την αποτυχία της παράταξης.
–Ποιους ευνοεί ενδεχόμενη αποτυχία του κόμματος στις επερχόμενες εκλογές;
–Δεν χρειάζεται να πω κάτι περισσότερο.
–Ασκήσατε πάντως κριτική στην ηγεσία του κόμματος.
–Περισσότερο συστάσεις θα το έλεγα, παρά κριτική. Έχω κατ’ επανάληψη δηλώσει ότι δίνω στήριξη και χρόνο στην πρόεδρο και την υπόλοιπη ηγεσία και δεν έχει αλλάξει κάτι, αλλά την ίδια ώρα υποδεικνύω πως η στήριξή μου στην Αννίτα δεν συνιστά λευκή επιταγή, ούτε και ο χρόνος είναι απεριόριστος.
–Τι σημαίνει δεν συνιστά λευκή επιταγή; Το χρονικό ορόσημο είναι οι βουλευτικές;
–Από την ηγεσία αναμένω ότι θα ηγηθεί. Ότι θα βγαίνει μπροστά με σοβαρότητα και αξιοπιστία, ότι θα παίρνει αποφάσεις ακόμα και δύσκολες, ότι θα αναδεικνύει σταθερότητα και συνέπεια. Μόνο έτσι θα διορθωθούν κάποια πράγματα που βλέπουμε και που δεν ευχαριστούν κανένα. Και σίγουρα ο χρόνος πιέζει γιατί έχουμε να αντιμετωπίσουμε και τις εκλογικές προκλήσεις.
–Άρα σε περίπτωση ήττας θεωρείτε ότι θα υπάρξει αμφισβήτηση;
–Κοιτάξτε, τα λέω αυτά για να μην υπάρξει ήττα. Το ζητούμενο δεν είναι να καραδοκούμε ή πολύ χειρότερα να προσδοκούμε σε ένα κακό αποτέλεσμα, για να θέσουμε θέμα ηγεσίας.
–Ακούγεται όμως ότι σε περίπτωση που το κόμμα δεν πάει καλά, θα μπορούσατε να είστε μια αξιόπιστη λύση για τον Συναγερμό.
–Ακούω κάποιους ψίθυρους ότι προσπαθώ να υπηρετήσω μια δική μου ατζέντα. Όμως ποτέ δεν λειτούργησα έτσι, με ατζέντες, μεθοδεύσεις και παρασκήνια. Οι κινήσεις μου ήταν πάντοτε φανερές. Είχα εκδηλώσει το ενδιαφέρον μου για την ηγεσία του κόμματος την ώρα που έπρεπε. Έκρινα ότι υπό τις περιστάσεις έπρεπε να κάνω πίσω, έχει αναδειχθεί μια νέα ηγεσία, κάτι απολύτως σεβαστό. Δεν διεκδικώ κάτι για τον εαυτό μου, έχω εκπληρώσει τις προσωπικές πολιτικές μου φιλοδοξίες, δεν θα είμαι καν υποψήφιος βουλευτής ενώ βάσει καταστατικού μπορούσα να το πράξω. Και σίγουρα δεν θέλω να προσθέσω το δικό μου όνομα στον μακρύ κατάλογο αυτών που φαίνεται να καραδοκούν. Όμως, διεκδικώ και απαιτώ μια θετική προοπτική για την παράταξή μας.
–Εκτός από προώθηση προσωπικής ατζέντας σάς αποδίδεται και στροφή προς μια πιο συντηρητική δεξιά κατεύθυνση.
–Βρίσκω διασκεδαστικό το γεγονός ότι κάποιοι νομίζουν πως μπορούν να μοιράζουν διαπιστευτήρια φιλελευθερισμού, όπως παλαιότερα άλλοι μοίραζαν διαπιστευτήρια πατριωτισμού. Προσωπικά δεν με εκφράζει ούτε η ακροδεξιά, ούτε όμως η κεντροαριστερά. Ταυτίζομαι απόλυτα με την πολιτική πρόταση του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και εάν αυτό θεωρείται από κάποιους ακραίο και συντηρητικό, να μου επιτρέψετε να έχω άλλη άποψη.
–Εκτός από τα εσωκομματικά ζητήματα, ο ΔΗΣΥ καλείται να αντιμετωπίσει τις εκροές προς το ΕΛΑΜ αλλά και την ανατροπή που φαίνεται, τουλάχιστον δημοσκοπικά, να φέρνει στο πολιτικό σκηνικό ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης.
–Υπάρχει πράγματι μια τάση προς απολίτικες επιλογές, προς δυνάμεις της δημαγωγίας και του λαϊκισμού, προς επιλογές διαμαρτυρίας. Τα ίδια πέρασε και η Ελλάδα πριν 10 χρόνια όταν ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έγιναν κυβέρνηση και η Χρυσή Αυγή τρίτο κόμμα. Όμως, αυτές οι δυνάμεις ποτέ δεν προσφέρουν απαντήσεις και διέξοδο. Γι’ αυτό και ο ΔΗΣΥ έχει ευθύνη να μην αφήνει ακάλυπτο πολιτικό έδαφος το οποίο θα αξιοποιούσαν τέτοιες καταστάσεις.
–Τέτοια φαινόμενα δεν ευδοκιμούν και στις τάξεις του ΔΗΣΥ;
–Σίγουρα δεν είναι με την αντιγραφή τέτοιων προσεγγίσεων που θα επιβιώσει ο ΔΗΣΥ. Ούτε και πρέπει να προσπαθούμε να είμαστε αρεστοί σε όλους.
–Γίνεται πάντως λόγος για στροφή του Συναγερμού δεξιότερα για να αντιμετωπίσει αυτή την κατάσταση.
–Εάν έχει υπάρξει κάποια στροφή είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση. Σε κάποιες περιπτώσεις και για κάποιο διάστημα, δινόταν η εντύπωση μιας κεντροαριστερής στροφής σε θέματα όπως το μεταναστευτικό, σε κάποια κοινωνικά ζητήματα, ακόμη και στο Κυπριακό. Αυτά πρέπει να διορθωθούν και να διευκρινιστούν. Όμως, η διόρθωση δεν θα έρθει με άτσαλες επικοινωνιακές κινήσεις. Η πολιτική ισορροπία θα επιτευχθεί αν ο ΔΗΣΥ τακτοποιήσει τα του οίκου του, προτάξει με σαφήνεια μια αξιόπιστη κεντροδεξιά πολιτική πρόταση και επιδιώξει συμμαχίες με όρους πολιτικούς.
Αδιανόητη η όποια αποστασιοποίηση ΔΗΣΥ από τη διακυβέρνηση Αναστασιάδη
–Εισηγείστε συνεργασία του ΔΗΣΥ με ΔΗΚΟ και ΔΗΠΑ. Γιατί;
–Γιατί αυτά που μας ενώνουν είναι πολύ πιο σημαντικά από αυτά που μας χωρίζουν.
–Ποιος θα είναι ο στόχος τέτοιας συνεργασίας;
–Να δημιουργηθεί ένα ανάχωμα στον λαϊκισμό, αλλά και στον ξεπερασμένο δογματισμό της Αριστεράς. Παρά τις διαφωνίες που κατά καιρούς είχαμε, οφείλουμε να συνεννοηθούμε για να κρατηθεί ο τόπος σε μια σταθερή πορεία οικονομικής ανάπτυξης, ασφάλειας και σε έναν ευρωπαϊκό και δυτικό προσανατολισμό.
–Λαϊκισμό πάντως αποδίδατε και στο ΔΗΚΟ, όταν υπό τη σημερινή του ηγεσία καταψήφισε τον κρατικό προϋπολογισμό της κυβέρνησης Αναστασιάδη-ΔΗΣΥ, στηρίζοντας τον τότε γενικό ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη στο θέμα των χρυσών διαβατηρίων.
–Είχαμε τις διαφωνίες μας, όμως σήμερα διαπιστώνω ότι στα περισσότερα μεγάλα ζητήματα –εξωτερική πολιτική, άμυνα, ευρωπαϊκός προσανατολισμός, οικονομία, μεταρρυθμίσεις– είμαστε πολύ κοντά. Πρέπει να εστιάσουμε σε αυτά που σήμερα μας ενώνουν παρά σε αυτά που στο παρελθόν μας χώριζαν.
–Αυτές οι δυνάμεις, όμως, είναι στη συμπολίτευση, ενώ εσείς στην αντιπολίτευση, άρα πώς θα γίνει αυτή η συνεννόηση;
–Και επί διακυβέρνησης Αναστασιάδη ίσχυε το αντίθετο. Εγώ αναφέρομαι σε μια μακροπρόθεσμη προσέγγιση και συνεργασία με αυτές τις δυνάμεις.
–Πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι μια τέτοια συνεργασία όταν τουλάχιστον δημοσκοπικά δεν φαίνεται να εξασφαλίζει κοινοβουλευτική πλειοψηφία αφού ο ΔΗΣΥ πιέζεται, το ΔΗΚΟ είναι σε μονοψήφιο ποσοστό και η ΔΗΠΑ δύσκολα μπαίνει στη Βουλή;
–Αυτές οι δυσκολίες είναι ένας πρόσθετος λόγος για να επιχειρήσουμε την προσέγγιση. Πρώτα, όμως, πρέπει να δημιουργηθεί ένα στέρεο πολιτικό υπόβαθρο, διότι συνεργασίες που στερούνται πολιτικού υπόβαθρου είναι καταδικασμένες να αποτύχουν. Προσεγγίσεις τύπου μπορούμε να συνεργαστούμε είτε με την Αριστερά είτε με τη Δεξιά, δεν μπορούν να σταθούν στην εποχή μας.
–Αυτό κάνει το ΔΗΚΟ διαχρονικά.
–Πρέπει και το ΔΗΚΟ να αξιολογήσει τα δεδομένα και να κάνει τις επιλογές του.
–Τέτοια συνεργασία δεν θα πρέπει να έχει και στόχο τη νίκη στις προεδρικές για να μπορέσετε να εφαρμόσετε το πρόγραμμά σας;
–Επαναλαμβάνω πως αναφέρομαι σε μακροπρόθεσμη συνεργασία που υπερβαίνει τον ορίζοντα του ’28 αλλά σίγουρα δεν θα απέκλεια και την εκλογική συνεργασία.
–Μπορεί ο ΔΗΣΥ να επιστρέψει στην εξουσία το ’28 σε αυτό το πολιτικό περιβάλλον που περιγράφετε;
–Και μπορεί και πρέπει. Δεν υπάρχει άλλη αξιόπιστη εναλλακτική επιλογή.
–Με ποιο πρόσωπο; Διότι φαίνεται να υπάρχουν αρκετοί ενδιαφερόμενοι.
–Το καθετί στην ώρα του.
–Θα μπορούσε ο Χριστοδουλίδης να αποτελεί επιλογή για τον Συναγερμό;
–Έχοντας υπόψη όλα όσα έγιναν, δυσκολεύομαι να δω πώς θα μπορούσε να αποτελέσει επιλογή για τον Συναγερμό.
–Διακινείται πάλι το σενάριο πρόσδεσης του ΔΗΣΥ στην κυβέρνηση Χριστοδουλίδη σε περίπτωση ήττας στις βουλευτικές.
–Δεν ξέρω ποιοι διακινούν τέτοια σενάρια. Αλλά αφού με ρωτάτε εάν ο ΔΗΣΥ θα μπορούσε να στηρίξει Χριστοδουλίδη, να αντιστρέψω το ερώτημα: ο ίδιος στηρίζει τον ΔΗΣΥ που είναι και μέλος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στο οποίο και ο ίδιος ανήκει; Επειδή από τη στιγμή που μιλούμε για σενάρια, ακούγεται έντονα και το σενάριο μιας σύμπραξης του Προεδρικού με το ΕΛΑΜ.
–Ποια είναι η άποψή σας για τις πολιτικές ευθύνες για τη φονική πυρκαγιά στη Λεμεσό;
–Η κυβέρνηση έχει πέσει θύμα του δικού της υπέρμετρου επικοινωνιακού ζήλου. Επικοινωνιακά βάφτισαν έναν γενικό διευθυντή υπουργείου ως γενικό συντονιστή για τις πυρκαγιές και τελικά έμειναν εκτεθειμένοι. Πάντως, ο υπέρμετρος επικοινωνιακός ζήλος μετατρέπεται σε μπούμερανγκ για την κυβέρνηση. Να σας θυμίσω και το περιστατικό με το μήνυμα που ζητήθηκε από τον Πρόεδρο να μεταφέρει εν μέσω του πολέμου Ισραήλ-Ιράν; Ήταν ανάγκη να σπεύσει στο πιο κοντινό μικρόφωνο για να το δημοσιοποιήσει; Ακόμα και στο θέμα της σύνταξης του Προέδρου ο χειρισμός είναι επικοινωνιακός, επειδή υπήρξαν πολλοί άλλοι αξιωματούχοι –περιλαμβανομένου του προέδρου Αναστασιάδη και αρκετών υπουργών του– που είχαν πράξει το ίδιο, από την πρώτη μάλιστα στιγμή, χωρίς την επικοινωνιακή υπερβολή.
–Με αφορμή αυτό το θέμα, η κυβέρνηση απάντησε στον ΔΗΣΥ ότι δεν βρήκε χρόνο να σχολιάσει όσα έγιναν στην εκδήλωση του Δήμου Αμμοχώστου, αλλά σχολίασε αμέσως το θέμα της σύνταξης.
–Η κυβέρνηση ας εστιάσει στη δική της δουλειά που είναι επιτέλους να κυβερνήσει. Όμως, πράγματι, το κόμμα έπρεπε να τοποθετηθεί για όσα έγιναν στην εκδήλωση του Δήμου Αμμοχώστου και μάλιστα με τρόπο που να υπενθύμιζε στο ΑΚΕΛ τις μεγάλες του ιστορικές ευθύνες στο Κυπριακό.
–Με αφορμή εκείνα τα γεγονότα ο Νίκος Αναστασιάδης έστειλε επιστολή στην Αννίτα Δημητρίου, στην οποία κάνει λόγο για υιοθέτηση τουρκικών αφηγημάτων στο Κυπριακό και για αποστασιοποίηση του ΔΗΣΥ από τα πεπραγμένα της δεκαετούς διακυβέρνησης. Συμφωνείτε;
–Θεωρώ αδιανόητη την όποια αποστασιοποίηση και αναγκαία μια σχέση αλληλοσεβασμού και καλής συνεννόησης. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος εντός της παράταξης που να εισηγείται τη διαφοροποίηση του ΔΗΣΥ από τη διακυβέρνηση Αναστασιάδη, αλλά εάν υπάρχει ας το θέσει ευθαρσώς για να ληφθούν οι σχετικές αποφάσεις. Προσωπικά επαναλαμβάνω θα το θεωρούσα αδιανόητο.
