Kathimerini.com.cy
Μόλις κυκλοφόρησε η είδηση πως ο Νίκος Αναστασιάδης θα προχωρούσε σε διάγγελμα για τα μέτρα πάταξης της διαφθοράς, στα συναγερμικά πηγαδάκια υπήρχε έντονη συζήτηση για το κατά πόσο το διάγγελμα θα έβαζε επιτέλους τελεία στο χάος που προκλήθηκε το τελευταίο διάστημα ή αν θα έκανε μεγαλύτερη ζημιά στην ήδη τρωθείσα εικόνα της κυβέρνησης. Και λέμε ζημιά καθώς είχε προηγηθεί μία σειρά ατυχών –για τον πρόεδρο–εμφανίσεων στην ερευνητική επιτροπή, με τον Σωκράτη Χάσικο να παρουσιάζει μία διαδικασία μπακάλικου για την παραχώρηση υπηκοοτήτων και τον Χάρη Γεωργιάδη να παραδέχεται κακοδιαχείριση ρίχνοντας ευθύνες στον κ. Χάσικο και να αναλώνονται οι δύο σε διαδικτυακό καβγά. Ακολούθησε ο Κωνσταντίνος Πετρίδης, που παραδεχόταν πως δεν ήταν θιασώτης του προγράμματος ασχέτως αν επί υπουργίας του διογκώθηκαν οι αιτήσεις, και αποκάλυπτε πιέσεις από διάφορους παράγοντες.
Στο μεσοδιάστημα δημοσίευμα του «Π» ενέπλεκε στενό συγγενικό πρόσωπο του προέδρου στις πολιτογραφήσεις με τη μετακίνησή του στο υπουργείο Εσωτερικών και ως κερασάκι σε όλο αυτό, υπήρξαν οι τοποθετήσεις του αρχιεπισκόπου στην Ερευνητική, που προέτρεπε τον πρόεδρο να σταματήσουν να κλέβουν, βάζοντας και τον εαυτό του μέσα! Αυτό δεν ήταν τίποτα άλλο από την Εβδομάδα των Παθών για το Προεδρικό.
Διαβάστε το ρεπορτάζ της Μαρίνας Οικονομίδου στην έντυπη έκδοση της «Κ».
Γίνετε συνδρομητής της έντυπης έκδοσης στο κινητό σας, με μια εβδομάδα δωρεάν συνδρομή.
