ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
 

Στις 25 Σεπτεμβρίου η υπόθεση της Τρ. Κύπρου για το διάταγμα certiorari

Την 1 Ιουνίου, οι κατηγορούμενοι απάντησαν μη παραδοχή στις κατηγορίες

ΚΥΠΕ

Την αίτηση, καταχώρισαν τέσσερις εκ των επτά κατηγορουμένων στην υπόθεση, ζητώντας από το Ανώτατο να ελέγξει τη νομιμότητα της ενδιάμεσης απόφασης του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, ημερομηνίας 7 Απριλίου 2017, με την οποία απέρριψε όλες τις προδικαστικές ενστάσεις που ήγειρε η υπεράσπιση, μετά την τροποποίηση του κατηγορητηρίου από την Κατηγορούσα Αρχή.

Συγκεκριμένα, το τριμελές Κακουργιοδικείο είχε κάνει αποδεκτή τη θέση της Κατηγορούσας Αρχής ότι το νέο κατηγορητήριο αποκαλύπτει ποινικό αδίκημα με την απαραίτητη ακρίβεια γι΄ αυτό και η δίκη θα πρέπει να συνεχιστεί, θέση με την οποία διαφωνούσαν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων.

Στην απόφασή του, την οποία είχε εξασφαλίσει το ΚΥΠΕ, ο Δικαστής της Ανωτάτου Γιασεμής Γιασεμή σημείωνε ότι αφού εξέτασε την αίτηση και τις θέσεις των συνηγόρων, έκρινε ότι δικαιολογείται η παραχώρηση της αιτούμενης άδειας για καταχώρηση αίτησης για έκδοση προνομιακού διατάγματος certiorari και/ή Prohibition, αναστέλλοντας ταυτόχρονα την εκδίκαση της υπόθεσης μέχρι την εξέταση της αίτησης.

Όπως πληροφορείται το ΚΥΠΕ, η Κατηγορούσα Αρχή θα πρέπει μέχρι τις 8 Ιουλίου να υποβάλει τους λόγους ένστασης της και ακολούθως το Δικαστήριο θα ορίσει ημερομηνία για ακρόαση της υπόθεσης.

Η υπόθεση αφορά την εξαγορά των ελληνικών ομολόγων και την παράλειψη της Τράπεζας να ενημερώσει τους μετόχους για τους κινδύνους της εν λόγω επένδυσης. Εκτός από την Τράπεζα Κύπρου, κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι Ανδρέας Ηλιάδης, Γιάννης Κυπρή, Αντρέας Αρτέμης, Γεώργιος Γεωργιάδης, Κώστας Σεβέρη και Κώστας Χατζήπαπα.

Την αίτηση για έκδοση προνομιακού εντάλματος certiorari που καταχώρησαν οι Τράπεζα Κύπρου, Αντρέας Αρτέμης, Γεώργιος Γεωργιάδης και Κώστας Σεβέρης.

Σύμφωνα με τη νομολογία, η αίτηση αυτής της φύσης δεν συνιστά υποκατάστατο του ένδικου μέσου της έφεσης ή μέσο εποπτείας της διαδικασίας των Επαρχιακών Δικαστηρίων ή της πρακτικής που ακολουθήθηκε από το Δικαστήριο και η διαδικασία στοχεύει όχι στον έλεγχο της ορθότητας, αλλά της νομιμότητας της απόφασης.

Οι αιτήσεις για Certiorari είναι μονομερείς και καταχωρούνται όταν δεν υπάρχει άλλο ένδικο μέσο, το δε στοιχείο του κατεπείγοντος κυριαρχεί. Η χορήγηση άδειας για καταχώριση αίτησης για έκδοση εντάλματος Certiorari, ανάγεται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου, η οποία όμως ασκείται με πολλή φειδώ, ενώ η ύπαρξη ενός εναλλακτικού ένδικου μέσου εκμηδενίζει τις οποιεσδήποτε πιθανότητες υπάρχουν για έγκριση της αίτησης εκτός και αν υπάρχουν εξαιρετικές περιστάσεις, όπως αναφέρεται σε σχετικές αποφάσεις του Ανωτάτου.

Υπενθυμίζεται ότι την 1 Ιουνίου, οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση απάντησαν μη παραδοχή στις κατηγορίες που τους απήγγειλε η Κατηγορούσα Αρχή, αφού προηγουμένως το Δικαστήριο απέρριψε αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων για αναβολή της υπόθεσης.

Το κατηγορητήριο της υπόθεσης περιλαμβάνει συνολικά έξι κατηγορίες. Οι τέσσερις κατηγορίες αφορούν το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς και οι δύο το αδίκημα της ψευδορκίας. Ο Ανδρέας Ηλιάδης αντιμετωπίζει και τις έξι κατηγορίες. Για το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς, η Τράπεζα Κύπρου αντιμετωπίζει τέσσερις κατηγορίες, ο κ. Κυπρή δύο κατηγορίες και οι Αρτέμης, Γεωργιάδης, Σεβέρη και Χατζήπαπα αντιμετωπίζουν μόνο μία κατηγορία.

Για όλους τους κατηγορούμενους ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους από το δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.

Άλλα άρθρα συγγραφέα

ΚΥΠΕ

Επιχειρήσεις: Τελευταία Ενημέρωση