Του Ονασαγόρα
Η κρίση στη δικαιοσύνη έφερε τα πάνω κάτω τις τελευταίες εβδομάδες. Αποκάλυψε καλά κρυμμένα μυστικά και ντοκουμέντα αλλά και άλλα που ήταν κοινά μυστικά και κανείς δεν τολμούσε καν να τα προφέρει. Μετά τις αποκαλύψεις ήρθε η νευρικότητα, η ανταλλαγή δηλώσεων και παραδηλώσεων, τα κατεβασμένα μούτρα, οι ακραίες, εν πολλοίς, αντιδράσεις στα κοινωνικά δίκτυα και η κατάρρευση μιας ιστορικής φιλίας που κρατούσε για δεκαετίες.
Η πρωτοβουλία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών για συζήτηση του θέματος μάλλον όξυνε την κατάσταση. Η αντιπαράθεση μεταξύ Μύρωνα και Κώστα Κληρίδη δεν έγινε απλώς πιο εμφανής, αποτέλεσε το κύριο θέμα της ημέρας, η 45ετή φιλία τους που χάλασε απλώθηκε στα πρωτοσέλιδα ως λαϊκό ανάγνωσμα. Ακολούθησε η πρωτοβουλία του Healthy, ο οποίος αρχικά ένιψε τας χείρας του υποστηρίζοντας το διακριτό των εξουσιών και διακριτικά αποσύρθηκε στον Λόφο για ένα κρασάκι. Αργότερα επανήλθε με έτοιμα 9 νομοσχέδια για τη μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη, αφήνοντας στην απέξω τον γενικό εισαγγελέα που δεν έκρυψε την ενόχλησή του. Εξάλλου δεν είναι κάτι που το συνηθίζει.
Οι δικαστές του Ανωτάτου ανηφόρισαν στον Λόφο και τα βρήκαν με τον Healthy στα νομοσχέδια που είχαν προσυμφωνηθεί, αλλά όλοι νόμιζαν ότι θα τα απέρριπταν. Ούτως ή άλλως οι σημαντικές αλλαγές θα επέλθουν, όταν οι περισσότεροι ανώτατοι δικαστές θα έχουν αφυπηρετήσει, το 2022. Τότε, που οι οκτώ από τους 13 θα έχουν πάει στο σπίτι τους, και οι εναπομείναντες πέντε θα βολευτούν και εντελώς συμπτωματικά θα βολέψουν και τη Δημοκρατία και την Πολιτεία και τις ανάγκες της για μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη. Οι πέντε λοιπόν θα αποτελέσουν το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και θα σημάνουν την ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης. Μιας μεταρρύθμισης η οποία θα συντελεστεί σε βάθος χρόνου μεν αλλά χωρίς να σπάσει μύτη, χωρίς να χάσει κανείς τα προνόμιά του, χωρίς καμιά παραίτηση ή αποπομπή, χωρίς υποβάθμιση, χωρίς κόστος. Για τους δικαστές του Ανωτάτου εννοώ...
Όσοι με το καλό επιβιώσουμε μέχρι το 2022 θα γιορτάσουμε μαζί με τους εναπομείναντες πέντε τη δημιουργία του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου και την ολοκλήρωση της μεταρρύθμισης στη δικαιοσύνη. Πριν από σχεδόν πέντε χρόνια ο Ιωνάς υποσχόταν επίσης τη μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη. Όπως έλεγε στις 17 Ιουνίου και καταγράφηκε στην τότε έκδοση της Καθημερινής: «Είναι σε όλους μας πολύ καλά γνωστό ότι για να υπάρχει πραγματική και ουσιαστική πρόσβαση στη δικαιοσύνη, πρέπει το σύστημα να εξασφαλίζει κρίση επί της διαφοράς και απονομή του δικαίου σε εύλογο χρονικό διάστημα, άλλως το δικαίωμα φαλκιδεύεται και αποδυναμώνεται». Και σημείωνε την ανάγκη ενίσχυσης της υποδομής των δικαστηρίων για επιτάχυνση της εκδίκασης των υποθέσεων.
Το 5 years challenge του Ιωνά δεν έχει αλλάξει καθόλου...
Άραγε τον Ιανουάριο του 2022 θα μνημονεύουμε τις σημερινές προτάσεις του Ιωνά για την μεταρρύθμιση; Το 2014 ο υπουργός έλεγε ότι με την ανάληψη των καθηκόντων του έθεσε ως μία από τις προτεραιότητές του την άμεση προώθηση και με ταχείς ρυθμούς μεγάλου μέρους του νομοθετικού έργου που περιλαμβάνεται στο Πρόγραμμα Διακυβέρνησης του Προέδρου της Δημοκρατίας με αιχμή του δόρατος τις νομοθετικές ρυθμίσεις που στοχεύουν στην εξυγίανση του δημόσιου βίου, την προστασία και ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών και την προαγωγή της διαφάνειας.
Μέχρι που φθάσαμε στις καταγγελίες του Νίκου Κληρίδη και η προτεραιότητα για εξυγίανση του δημόσιου βίου και της διαφάνειας κατέρρευσαν μαζί με την εμπιστοσύνη των πολιτών στη δικαιοσύνη. Σε μια μέρα έγινε θρύψαλα και το τελευταίο αποκούμπι...
Παρά τις χιλιάδες λέξεις που έχουν λεχθεί και γραφτεί τις τελευταίες μέρες για τη μεταρρύθμιση στη δικαιοσύνη, υπάρχει μια βασική ερώτηση που δεν έχει ακόμα απαντηθεί πειστικά: Θα επισπευσθεί και πόσο η απονομή της δικαιοσύνης με τα μέτρα που προτείνονται;
Ακόμα και οι πρωτοετείς φοιτητές Νομικής γνωρίζουν τη βασική αρχή πως δικαιοσύνη που δεν απονέμεται έγκαιρα δεν είναι δικαιοσύνη. Οι δικηγόροι που μας διοικούν δεν τη γνωρίζουν; Τι μεταρρύθμιση είναι αυτή που αφήνεται να ολοκληρωθεί σε βάθος χρόνου για να εξυπηρετηθούν δικαστές και άλλοι εις βάρος της έγκαιρης και αποτελεσματικής απονομής της δικαιοσύνης;
Άραγε στο 10 years challenge θα έχει κάτι να δείξει ο Ιωνάς απ’ όσα υποσχέθηκε το 2014;
ΚΟΥΪΖ: Ποιος έφυγε πρόσφατα από το Προεδρικό θυμωμένος και μάλιστα με... κατ’ οίκον εργασία; Αληθεύει ότι ο Healthy τον έβαλε να ετοιμάσει ξανά την εργασία του και να του τη στείλει συμπληρωμένη και ολοκληρωμένη;
