ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ – ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ. Στη διαβεβαίωση ότι έχει ταχθεί υπέρ του εμβολιασμού ως μέτρου αντιμετώπισης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα προχώρησε χθες ο επίτροπος Υγείας Ολιβερ Βαρχέλι, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι την ευθύνη διαχείρισης μιας τέτοιας κρίσης φέρουν οι εθνικές αρχές κάθε κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Ερωτηθείς από την «Κ» εάν όντως έχει προτείνει εμβολιασμό για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα, αλλά και τι ακριβώς έχει εισηγηθεί στις ελληνικές αρχές, ο επίτροπος Υγείας ανέφερε ότι «οι κανόνες είναι ξεκάθαροι». «Πάντα εισηγούμαι το ίδιο πράγμα σε όλα τα κράτη-μέλη», τόνισε ο Ολιβερ Βαρχέλι. «Εφαρμόστε τους κανόνες. Οι κανόνες είναι ξεκάθαροι σε αυτή την ασθένεια», σημείωσε ο επίτροπος Υγείας και διευκρίνισε: «Πρέπει να θανατωθούν τα μολυσμένα ζώα και να γίνει χρήση των εμβολίων ώστε να αρχίσει να χαλαρώνει η πίεση». «Εχω προτείνει και τα δύο. Ωστόσο, είναι πάντα ευθύνη του κάθε κράτους-μέλους», ανέφερε χθες μετά το συμβούλιο των υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης της Ε.Ε., επιβεβαιώνοντας τη σχετική εισήγησή του στη διάρκεια συνάντησής του με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα, τον περασμένο Οκτώβριο. Ο Ούγγρος επίτροπος έκρουσε παράλληλα τον κώδωνα του κινδύνου για εξάπλωση της ευλογιάς και σε άλλες χώρες. «Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι ότι η μόλυνση έχει εξελιχθεί σε τεράστια επιβάρυνση για ολόκληρη την αγροτική κοινότητα στην Ελλάδα και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος εξάπλωσής της και σε άλλες χώρες».

Στο μεταξύ, στις Βρυξέλλες, εν αναμονή νέων ανακοινώσεων από την ελληνική κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης κρίσης, επαναλαμβάνουν μιλώντας στην «Κ» ότι «έχουν εισηγηθεί και εξακολουθούν να συνιστούν τον εμβολιασμό για την καταπολέμηση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα ως μέρος της εθνικής αντίδρασης της χώρας, εκτός από άλλα μέτρα ελέγχου της νόσου».

Η Αθήνα, πάντως, διατείνεται ότι ο εμβολιασμός δεν σταματά τη διασπορά και ότι δεν αίρει την ανάγκη για μέτρα βιοασφάλειας. Για τον λόγο αυτό, από την Κομισιόν επισημαίνουν ότι η σχετική απόφαση για τα εμβόλια εναπόκειται στις εθνικές αρχές, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι «ο εμβολιασμός μπορεί να χρησιμοποιηθεί επιπλέον (όχι αντί) της πλήρους εκρίζωσης (stamping out) και άλλων μέτρων βιοασφάλειας ελέγχου και περιορισμού».

Οσον αφορά το εμβόλιο και καθώς η ελληνική κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι δεν είναι εγκεκριμένο από την Ε.Ε., εκπρόσωπος της Κομισιόν αναφέρει ότι όταν «μιλάμε για κανένα εμβόλιο εγκεκριμένο στην Ε.Ε.», αυτό σχετίζεται με το ότι κανένας κατασκευαστής δεν έχει υποβάλει αίτηση για άδεια κυκλοφορίας τού εμβολίου εντός Ε.Ε. Ωστόσο, επειδή οι ασθένειες ζώων δεν γνωρίζουν σύνορα, για τον λόγο αυτό «το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο δίνει τη δυνατότητα χρήσης εμβολίων που δεν έχουν εγκριθεί σε επίπεδο Ε.Ε. και τα οποία χρησιμοποιούνται σε άλλα μέρη του κόσμου» (όπου η ασθένεια εμφανίστηκε πιο πρόσφατα), τα οποία όμως είναι «ισοδύναμα με τα απαιτούμενα πρότυπα της Ε.Ε.», αναφέρει η ίδια πηγή. Στις Βρυξέλλες επιμένουν ότι τα κράτη-μέλη έχουν τη νομική δυνατότητα να εγκρίνουν τα εμβόλια για επείγουσα χρήση και πως είναι έτοιμοι να παράσχουν στην Ελλάδα τις απαιτούμενες δόσεις από την τράπεζα εμβολίων της Ε.Ε.

Σχετικά με τα επεξεργασμένα γαλακτοκομικά προϊόντα και ιδιαίτερα τη φέτα, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς δεν υπάρχουν περιορισμοί στις εξαγωγές. Εάν, δηλαδή, τα προϊόντα αυτά προέρχονται από απαγορευμένες ζώνες, η μετακίνηση προς άλλα κράτη-μέλη είναι δυνατή, εφόσον αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία και εάν οι σχετικές εγγυήσεις επιβεβαιώνονται στο υγειονομικό πιστοποιητικό των ζώων. Αυτό, βάσει των κανονισμών, ισχύει και για τις εξαγωγές προς τρίτες χώρες.