ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ
 

Με αριθμούς στην ηχώ του εαυτού μας!

Ιστορία, ανακατατάξεις, ανατροπές. Μπορείς να λάβεις σοβαρές αποφάσεις αν έχεις κατανοήσει/ερμηνεύσει ορθολογικά τον περιβάλλοντα κόσμο. Να είσαι σε θέση να διαβάζεις διεκδικήσεις, δυσκολίες, συμμαχίες, αντιθέσεις, συμφέροντα, όρια. Αποτυγχάνουμε γιατί, κατά κανόνα, ακούμε μόνο την ηχώ του εαυτού μας. Έτσι, δεν μπορούμε να διαβάσουμε με ρεαλισμό τα δεδομένα και τις ισορροπίες γύρω μας. Μερικά παραδείγματα από την πολιτική επικαιρότητα της τρέχουσας εβδομάδας:1) Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος θεώρησε ως «ισοζυγισμένο» το κοινό κείμενο των «27» της Ε.Ε. στις 25/3 και δήλωσε πως «αντανακλά σε όσα θέλαμε».

Τι ακριβώς «θέλαμε»; Ποιος ήταν ο πήχης για να δούμε αν πράγματι «αντανακλά σε όσα θέλαμε»; Θυμίζω ότι ο Ν. Αναστασιάδης έθεσε πολύ ψηλότερα τον πήχη, λέγοντας ότι «αυτό που θα επιδιώξουμε είναι να διασωθεί η αξιοπιστία και η αξιοπρέπεια τόσο της Ευρώπης όσο και των Ευρωπαίων πολιτών της Κύπρου» (29/9/20). Ο «ΥΠΕΞ των κυρώσεων» Ν. Χριστοδουλίδης συμπλήρωσε στις 3/1/2021 ότι «είναι ξεκάθαρο, ότι (οι κυρώσεις) διασφαλίζουν τα συμφέροντα της Κ.Δ. και ενισχύουν τη διαπραγματευτική της ισχύ στο τραπέζι των συνομιλιών για επίλυση του Κυπριακού» («Ο Φιλελεύθερος», 3/1/2021). 2) Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στον ΟΗΕ πρέσβης Α. Χατζηχρυσάνθου κατήγγειλε με επιστολή του προς τον γ.γ. των Η.Ε. «τις παραβιάσεις του εναέριου και θαλάσσιου χώρου της Κ.Δ. που σημειώθηκαν από την Τουρκία τον περασμένο Ιανουάριο. Η επιστολή με ημερομηνία 17 Μαρτίου, κυκλοφόρησε ως επίσημο έγγραφο της Γ.Σ. του Σ.Α. στις 30/3». Έγινε η σχετική καταγγελία για πολλοστή φορά. Ποιο αποτέλεσμα είχε; Μαθαίνουμε μόνο τι είπαμε εμείς στον εαυτό μας, όχι εάν και τι είπαν οι άλλοι! 3) Ο πρόεδρος του ΔΗΚΟ Ν. Παπαδόπουλος συναντήθηκε με τον Βρετανό ύπατο αρμοστή Σ. Λίλι στον οποίο επισήμανε ότι «ο γ.γ. του ΟΗΕ δεν πρέπει να επιτρέψει σε καμία πλευρά να θέσει στο τραπέζι προτάσεις που αλλάζουν τη βάση των συνομιλιών». Έγινε η επισήμανση. Μπορούμε να μετρήσουμε τι αποτέλεσμα είχε; 4) Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Α. Νεοφύτου συναντήθηκε με τον ύπατο αρμοστή της Αυστραλίας Σ. Μπίβερ. Σύμφωνα με τον γραφείο Τύπου του ΔΗΣΥ «και η Αυστραλία, στηρίζει τις προσπάθειες με στόχο την απελευθέρωση και επανένωση της χώρας μας». Μάλλον δεν τα λέει καλά η ανακοίνωση. Έτσι τα είπε ο Αυστραλός; Με στόχο την «απελευθέρωση»; Αν ήθελε να το πει έτσι, γιατί δεν το είπε ο ίδιος; 5) Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έκρινε σκόπιμο να δηλώσει πως «αν η Ε.Ε. είναι παρούσα (στην άτυπη) μπορεί να διασφαλιστεί ότι η λύση μπορεί να είναι εναρμονισμένη με το ευρωπαϊκό κεκτημένο». Ο ΚΕ αποκρύβει το γεγονός ότι η Ε.Ε. ήταν παρούσα και στις διαδικασίες επίλυσης του 2004 (Φερχόιγκεν), στις διαβουλεύσεις του 2017 (Γιούνκερ) και στην τελική φάση στο Κραν Μοντάνα (2017) με Τίμμερμανς και Μογκερίνι. Διασφαλίσαμε μόνο την συνέχεια της πολιτικής της εποχής των αδεσμεύτων με άλλα μέσα! 6) Ο Τ/κ ηγέτης Ερσίν Τατάρ σε συνάντησή του στις 26/3με το Δ.Σ. του «συλλόγου αλληλεγγύης ηρώων Μόρφου» κάλεσε «τον λαό της Μόρφου να μην ανησυχεί καθόλου. Δεν τίθεται θέμα να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων θέμα Μόρφου» (ΚΥΠΕ, 27 Μαρτίου). 7) Η Μόρφου επέστρεφε υπό ε/κ διοίκηση στον «Χάρτη Ακιντζί» (2016) και σε όλους τους προηγούμενους Χάρτες. Το πακέτο της επίλυσης του 2017 ήταν ισορροπημένο και βιώσιμο: αποχώρηση τουρκικού στρατού/τερματισμός επεμβατικών δικαιωμάτων/έδαφος για τους Ε/κ, έναντι πολιτικής ισότητας σε προσδιορισμένα σημεία για τους Τ/κ, εκ περιτροπής προεδρία με στάθμιση της ψήφου στο 20% για όλους τους Κυπρίους. Στις 27/02/2020 (οκτώ μήνες πριν από την εκλογή του) ο Ε. Τατάρ εξήγησε τους στόχους του: «Η βάση της λύσης θα είναι η πολιτική ισότητα με δύο κυρίαρχα κράτη που θα υπάρχουν δίπλα-δίπλα. Δεν θα συνεχίσουμε από το σημείο που έμειναν στο Βερολίνο. Πιστεύω ειλικρινά ότι το κείμενο Γκουτιέρες μάς αναγκάζει να χάσουμε πολλά. Η άρση του μονομερούς δικαιώματος επέμβασης στις εγγυήσεις της Τουρκίας είναι ένα πλήγμα στο πνεύμα των εγγυήσεων και δεν μπορεί ποτέ να γίνει αποδεκτό εκ μέρους μας»( ΚΥΠΕ, 27/02/2020). Κανένας Ε/κ πολιτικός δεν μπορεί να πει «δεν ήξερα» τι ήταν ο Τατάρ, ενημέρωνε δημόσια όλους αλλά, όπως φαίνεται, εις ώτα μη ακουόντων. Γιατί, παρά την συνεχή κατολίσθηση, η ε/κ ηγεσία συνεχίζει να αποτυγχάνει; Πρώτο, γιατί αγνοεί το δάσος (λύσεις) και παίζει για το δέντρο (καταγγελίες). Δεύτερο, γιατί αγνοεί τα συμφέροντα και τις ικανότητες των άλλων. Τρίτο, γιατί χαρακτηρίζει αρνητικά καθένα που δεν προσέχει τη ρητορεία μας. Τέταρτο, γιατί ζητάει ρυθμίσεις που αφήνουν αδιάφορους τους υπόλοιπους. Πέμπτο, γιατί η κοινή γνώμη συχνά διαμορφώνει απόψεις που προκύπτουν από μονοδιάστατη ή στρεβλή ενημέρωση.

Έτσι εμφανίζει αδυναμία να προβλέψει τα στοιχειώδη, συνεπώς και στην αδυναμία να επηρεάσει τις εξελίξεις. Η στασιμότητα κυριαρχεί και ο τόπος βαδίζει σκαλί-σκαλί στην περιθωριοποίηση. Η εκλεγμένη ηγεσία, οι υπεύθυνοι να λάβουν αποφάσεις εφευρίσκουν διάφορες προφάσεις για να δικαιολογήσουν την αδυναμία τους να καθοδηγήσουν τις εξελίξεις. Κάθε αποτυχία δικαιολογείται: ευθύνονται οι ξένοι που δεν καταλαβαίνουν το δίκαιό μας! Στη δημοσκόπηση του ΡΙΚ (25 Μαρτίου) μόνο το 40% αποτιμά ως θετικό τον ρόλο της Ε.Ε. στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό, ενώ για τον γ.γ. του ΟΗΕ Α. Γκουτιέρες το 44% έχει «θετική γνώμη» και το 42% «αρνητική γνώμη». Έτσι μάθαμε ποιοι έχουν τις ευθύνες για τα αδιέξοδα. Πάντα εφευρίσκονται κάποιοι για να τους φορτώνουμε τις ευθύνες της δικής μας μικροπολιτικής!

ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ
Login with email
Login with Facebook

Προσωπικότητες στην ''Κ'': Τελευταία Ενημέρωση